掌阅iReader Ocean3体验报告,做工扎实,屏幕有点东西!

您所在的位置:网站首页 微信读书和掌阅哪个便宜 掌阅iReader Ocean3体验报告,做工扎实,屏幕有点东西!

掌阅iReader Ocean3体验报告,做工扎实,屏幕有点东西!

2024-07-12 03:25| 来源: 网络整理| 查看: 265

掌阅iReader Ocean3体验报告,做工扎实,屏幕有点东西! 2023-07-30 19:41:19 1点赞 6收藏 2评论

大家好,我是王益友!

本文首发知乎,今天来更新下值得买,码字不易,如有帮助,你的点赞和分享就是我持续更新的最大动力!

一、产品开箱篇

直接放上全家福,打开包装后,Ocean3裸机,产品说明、保修卡以及USB-C数据线。

掌阅Ocean3全家福一览掌阅Ocean3全家福一览

外观方面,我有问过掌阅iReader京东自营旗舰店的客服,再加上自己也实际对比体验了,Ocean3除了机身一体后盖改成黑色,机身结构强度得到提升外,外观和Ocean2一样,因此,我这里就简单放上两者机身细节对比特写图。

机身正面,同样的三边等宽5.8mm超窄设计,72.44%屏占比,讲真,这个屏幕已经近乎是7英寸的极限了,隔壁KO3的三边比这个要宽很多,而且屏占比只有67.76%。

换上同样的壁纸,视觉观感真的一模一样了。

左侧是Ocean2,右侧是Ocean3左侧是Ocean2,右侧是Ocean3

机身背面,对比后还是能明显看到后盖颜色变化的,Ocean2属于深灰色,Ocean3属于纯黑色,类肤质涂层设计,手感摸起来都很舒适,也能有效抑制指纹。

左侧是Ocean2,右侧是Ocean3左侧是Ocean2,右侧是Ocean3

机身顶部,橙红色是开关机电源键,左边是USB-C充电接口,接口左侧是麦克风,可以录音,接口右侧是充电指示灯,充电时亮红色,充满后亮绿色。

上边是Ocean2,下边是Ocean3上边是Ocean2,下边是Ocean3

机身底部,右侧是扬声器,支持外放听书,因为是非对称式设计,有做斜坡状处理,好处是单手握持舒适,有个劣势,当机器平放桌面阅读时,机器有点倾斜,如果你喜欢平放桌面阅读,想看到较为平整的机身,建议戴上保护套能明显改善平整度。

左侧是Ocean2,右侧是Ocean3左侧是Ocean2,右侧是Ocean3

机身左侧,整个机身最为轻薄的地方,官方数据:Ocean2最薄处仅为3.5mm,可媲美KO3的3.4mm,实测裸机重量为178.2g、Ocean3最薄处为4mm,实测裸机重量为182.8g,也就是Ocean3更厚更重,肉眼和手感上的提升不是很明显。

上边是Ocean2,下边是Ocean3上边是Ocean2,下边是Ocean3

机身右侧,电池、前光灯、线路等部件主要都集成在这一侧,所以略显厚重,官方数据是7.8mm,相当于一支圆珠笔的厚度,但我不认为这是缺点,握持时,机身重心自然地落在掌心上,有更为出色的握持体验。

上边是Ocean2,下边是Ocean3上边是Ocean2,下边是Ocean3

本次,除了机身后盖一体的黑色外,Ocean3在外观上用户可感知到的最大改进就是机身结构更强了。

官方宣传语:相比Ocean2,Ocean3屏幕抗压性提升86%;

对用户来说:出门带Ocean3使用更放心,机身结构的增强,也能有效减少外力导致的内屏碎裂几率,更耐用;

我个人猜想:应该是加了一圈金属结构层,比Ocean2厚0.5mm,重5g换来更强的机身结构,值得;

二、功能展示篇

屏幕尺寸:7英寸玻璃屏

CPU:双核2.0GHz

电池:1800mAh

机身尺寸:154.2x136x4-7.8mm

重量:官方数据是175g,实测裸机重量是182.8g

WiFi:2.4G/5G

功能键:开关机/实体翻页双按键

音频听书:支持,单扬声器+麦克风设计

接口:Type-C接口

颜色:黑色

像素密度:300ppi

分辨率:1680*1264像素

屏幕比例:4:3

屏占比:72.44%

存储容量:32GB/64GB

传感器:霍尔传感器、重力传感器

蓝牙:蓝牙5.0

灰阶:软件算法模拟256级灰阶

阅读灯:28级冷暖可调,支持DC调光

指示灯:充电时红色,充满时绿色

格式支持:支持多达20多种主流图书/文档/图片/音频格式,满足所需

传输方式:微信传送2.0、网盘导入、数据线导入、Wi-Fi传输等三、阅读体验篇

1)屏幕显示

Ocean3的宣传语是“巨!清晰”,发布之前,这个巨和大家理解的巨大尺寸有偏差,把很多人都给骗了,发布之后,这个巨直接用文案代替了。

掌阅iReader Ocean3体验报告,做工扎实,屏幕有点东西!

屏幕采用Carta1200屏,300ppi、官宣清晰度提升25.57%,玻璃厚度降低12%,屏幕抗压性提升86%、更薄的玻璃面板减少屏幕显示的反光和损耗,说人话就是屏幕透光率更高,眼睛距离屏幕文字更近、屏幕结构更硬实。

掌阅iReader Ocean3体验报告,做工扎实,屏幕有点东西!

直接上对比,第一位选手是掌阅Ocean2,在关闭前光的情况下,Ocean3的屏幕显示效果的确有提升,明显看到文字更黑更锐利了,Ocean2可能是因为玻璃盖板更厚的缘故,总有那么一点朦胧感,这是对比后的结论,如果不对比,我也很难发现差别。

左侧是掌阅Ocean2,右侧是掌阅Ocean3左侧是掌阅Ocean2,右侧是掌阅Ocean3

对比KO3,在不开前光的情况下,掌阅Ocean3的屏幕底色更显白,文字更锐利,屏幕通透感更好。

左为KO3,右为掌阅O3-苍耳今楷,屏幕底色对比左为KO3,右为掌阅O3-苍耳今楷,屏幕底色对比

对比文石Leaf2白色版,在不开前光的情况下,Leaf2白色版的屏幕底色稍暗淡,掌阅Ocean3的屏幕底色更显白。

左为文石Leaf2白色版,右为掌阅Ocean3,屏幕底色对比左为文石Leaf2白色版,右为掌阅Ocean3,屏幕底色对比2)前光体验

支持28级冷暖双色温DC调光,内置熄灯、白天、夜间、被窝共4种预设模式,也可通过其他来进行自定义亮度和色温调节,混合出最舒适,最适合自己的前光模式。

对比Ocean2,冷暖光拉满,整体布光调色上,Ocean2偏黄(黄暖),Ocean3是白里透黄(白暖),我个人还挺喜欢白暖调色倾向的。

另外,Ocean2靠近握持一侧有浅浅的黑色虚线,虚线处有微微发亮和明显的阴影,Ocean3靠近握持一侧的黑色虚线变淡了,虚线处发亮问题几乎不可见,阴影也减轻很多。

左侧Ocean2,右侧Ocean3-冷暖光拉满左侧Ocean2,右侧Ocean3-冷暖光拉满

对比文石Leaf2白色版,冷暖光拉满,细看,Ocean3主要是靠近握持一侧有微微虚线并且亮度更高,导致阴影略微明显,Leaf2白色版的顶部和左侧握持处微微发亮。

左掌阅Ocean3,右文石Leaf2白色-冷暖拉满左掌阅Ocean3,右文石Leaf2白色-冷暖拉满

对比KO3,KO3色温+亮度拉满,掌阅Ocean3冷暖光拉满,细看,KO3没有出现明显的虚线、阴影问题,整体调色上更为均匀。

左侧是KO3(色温+亮度拉满),右侧是掌阅Ocean3(冷暖前光拉满)左侧是KO3(色温+亮度拉满),右侧是掌阅Ocean3(冷暖前光拉满)

对比KPW5,KPW5色温+亮度拉满,掌阅Ocean3冷暖光拉满,细看,KPW5没有出现明显的虚线、阴影问题,整体调色上更为均匀。

左侧是KPW5(色温+亮度拉满),右侧是掌阅Ocean3(冷暖前光拉满)左侧是KPW5(色温+亮度拉满),右侧是掌阅Ocean3(冷暖前光拉满)

相比Ocean2,Ocean3的前光阴影和黑线问题得到改善,均匀性有所提升,并且优化为让人舒适的白暖光色调,相比Leaf2白色版,均匀性表现稍好些,相比KO3和KPW5,很多国产同尺寸阅读器确实难有比肩的。

我看有些博主说什么国产用的劣质灯珠,工艺做的都不行等等,也不知道这个结论哪里来的,有真正拆解过吗?

我从产品功能角度思索了国产难做好前光均匀性的原因,Kindle和国产阅读器的前光调节方向是不同的,Kindle是有单独的色温和亮度调节拖拉按钮,调节色温时不增加或减少亮度,而国产阅读器是冷光+暖光,无论哪种光,只要拉满都自带亮度,尤其是混调时,亮度叠加就更难做到完全均匀。

我想,产品经理之所以这么设计,似乎并不是为了真正解决前光均匀问题,而是给用户自由混调灯光的选择权利吧。

3)灰阶测试

灰阶优化的好坏,直接决定图文或漫画显示效果。

灰阶对比,掌阅Ocean2断层感略微明显,掌阅Ocean3的灰阶过渡更显平滑,对比度更高。

左为掌阅Ocean2,右为掌阅Ocean3-256级灰阶对比左为掌阅Ocean2,右为掌阅Ocean3-256级灰阶对比

从实际图文里,也能得出以上结论,我测试的书籍是《新摄影笔记》。

下面这组高楼大厦,掌阅Ocean2左上角的天空出现明显断层感,楼栋中间和汽车存在明显的黑色涂抹感,楼栋采光处存在明显过曝问题,而Ocean3的灰阶过渡更加细腻平滑,没有很严重的涂抹感,可以说Ocean3的灰阶是碾压Ocean2的。

左侧为掌阅Ocean2,右侧为掌阅Ocean3左侧为掌阅Ocean2,右侧为掌阅Ocean3

人物图片处理上,Ocean3的头发和面部细节过渡平滑,处理的更好一些。

左为掌阅Ocean2,右为掌阅Ocean3左为掌阅Ocean2,右为掌阅Ocean3

我也看了下两款产品的系统,Ocean2系统版本是10.5.0.119,Ocean3系统版本是10.5.2.121,如果后续Ocean2后续更新了这个版本系统,我也会跟进对比下。

左为掌阅Ocean2,右为掌阅Ocean3左为掌阅Ocean2,右为掌阅Ocean3

对比KO3,KO3整体对比度更高,Ocean3细节处理到位。

左为KO3,右为掌阅Ocean3左为KO3,右为掌阅Ocean3

对比文石Leaf2白色版,掌阅Ocean3的整体调校是偏浅,Leaf2白色版的对比度稍高,甚至比KO3都要高,能看出来,各家对于图片灰阶过渡的调校算法和思路不同。

左为文石Leaf2白色版,右为掌阅Ocean3左为文石Leaf2白色版,右为掌阅Ocean34)微信读书

没有适配全局256级灰阶显示,所以,目前的微信读书依然是标准的16级灰阶,期待后续系统版本更新适配。

运行速度方面,很多人都关注这个,超哥在新品直播发布会上说1GB内存开1个应用和2GB内存(某石)开5个应用哪个更快?似乎很有道理。

其实,影响运行速度的绝不仅仅是内存,也取决于处理器、系统优化、电量、后台应用等,掌阅是封闭系统,内置掌阅书城,支持微信读书,就拿微信读书开刀。

测试标准是关机重启后,直接点击微信读书,也就是测首次加载微信读书用时,Ocean2电量为86%,Ocean3电量为76%,实测结果:Ocean2用时6秒,Ocean3用时7秒,结果让我颇感意外,测试了好多次,都是Ocean2更快。

我看其他博主对比测试的数据是Ocean2用时9秒,Ocean3用时7秒,我的Ocean2显然是大幅领先的,不太清楚什么原因,可能是机器个例或测试标准差异问题。

我记得最早测试Ocean2首次加载微信读书是12秒,现在运行反而变快了,希望后续的Ocean3也能越来越快,我会持续跟进测试。

5)待机续航

实测待机24小时,掉电1%,功耗控制一如既往的出色。

续航没做具体测试,根据官方数据,Ocean2是72H阅读时长,Ocean3是75H阅读时长,由此可见,Ocean3的续航不会比Ocean2差。

掌阅Ocean2官方续航待机数据掌阅Ocean2官方续航待机数据掌阅Ocean3官方续航待机数据掌阅Ocean3官方续航待机数据

墨水屏阅读器发展至今,续航早就不是什么痛点,你只需要知道,每天联网,开舒适前光阅读2-3小时,用一周充一次电问题不大。

四、Ocean3选购常见问题1)相比Ocean2有哪些升级

外观:边框和一体后盖为纯黑色,机身结构有加强,更加结实耐用;

屏幕:清晰度提升25.57%,玻璃厚度降低12%,屏幕更显通透,眼睛距离屏幕文字更近;

前光:握持一侧的虚线有减淡,冷暖光拉满后的调色偏向于白暖色调;

保护套:Ocean3新增儒雅黑支架保护套,放桌面阅读更方便;

续航:由Ocean2的72H阅读时长升级为75H阅读时长;

灰阶:Ocean3的灰阶过渡更显平滑,对比度更高(Ocean2更新系统版本后应该会有所改善);

按键:Ocean2的按键反馈软,Ocean3的按键反馈更加干脆;

2)支持全局256级灰阶吗

目前暂不支持,微信读书上的图文依然是16级灰阶显示,图片断层感明显,期待后续官方能适配更新。

3)Ocean3和KO3怎么选

如果是倾向于金属机身,不介意找资源、网页版微信读书以及Kindle售后维修周期长的,KO3值得考虑;

如果是倾向于屏幕显示、对掌阅书城和微信读书有更多执念的,推荐掌阅Ocean3;

写在最后

单从外观上看,Ocean3和Ocean2一样,经过一系列的测试,我发现Ocean3的内在升级远远大于外观,比如更坚固的机身、更通透的屏幕,更均匀的前光、更优秀的续航、更出色的灰阶、更干脆的按键反馈等。

可以说,这是掌阅iReader系列做工质量最好的小屏阅读器,回到最重要的问题,值不值得买?

如果你手里已经有Ocean2,那其实没有换的必要,没有以旧换新,升级不是特别大,外观都一样,看腻外观了,完全可以买个保护套继续用,比如有知青年或者Ocean3支架保护套,都是通用的。

如果你在意屏幕显示、更好的机身结构、续航、灰阶显示,青睐掌阅书城的,新品Ocean3值得入手!

期待:希望官方能出一个无盖板的白色版本Ocean3,颜值耐看,少一层盖板,也有利于屏幕通透性。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3