后续来了!“农管”扣押村民50头猪?不能让流言满天飞

您所在的位置:网站首页 微信群怎样屏蔽消息不让某个人 后续来了!“农管”扣押村民50头猪?不能让流言满天飞

后续来了!“农管”扣押村民50头猪?不能让流言满天飞

2023-04-30 07:34| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

这段时间,各地区纷纷成立了农管部门。

伴随这则消息,抹黑农管部门的新闻则甚嚣尘上,大有一种“农管”比“城管”更加可恶的感觉。

但事实真的如此吗?

那么就拿最火的“农管私自扣押村民50头猪”这则新闻来举例吧,看看农管是不是真的那么横行霸道?

01、扣押50头猪事件真相

“农管私自扣押村民50头猪”这件事被传得最广,也是激起最多人激烈谩骂农管的一则新闻。

在大多数自媒体同行的笔下,这则新闻相当简练,那就是:河南省沁阳市农管以生猪检疫为由,私自扣押某养殖户50头生猪,并偷偷送去屠宰场廉价卖掉猪肉,最后连卖得的14万元也不知去向。

在他们的笔下,这则新闻就是一起恶劣的强盗行径,猪被抢了,肉被卖了,钱被吞了,车还被扣下了。

文案的最后再加上一句‘养殖户讨要至今未果’,谁看了不咬牙切齿,哪个读者不握紧拳头暗骂一声土匪。

但这就是事件全过程?

首先要告诉大家的是,这是一件2020年的旧事,并且没有什么让人咬牙切齿的‘至今未果’,事情早就已经圆满的解决了。

事情的缘由是某个收购商到养殖户家里买猪,谈好价格后收购商调来2辆货车装猪,结果遇到当地农业执法大队工作人员前来调查。

扣猪的原因是这批50头生猪没有申报检疫,所以农管队员是合理合法的扣押生猪。

要知道当时是2020年,是新冠最为肆虐的时期,为了防止生猪携带病菌流入市场,严格一点是很正常的。

至于为什么要私自卖猪,那是因为50头生猪在扣押期间死了5头,为了防止造成更大损失,农业执法便联系了食品公司将生猪卖出,售卖之前执法大队已经告知了养殖户。

并且这也是为什么养殖户说50头猪可以卖20万,结果只卖了14万,因为之前已经死了5头猪,并且是紧急处理的猪肉,所以就亏了6万。

至于说这14万不翼而飞也不是正确的说法。

实际情况是养殖户觉得农管让自己白白损失了6万,所以不愿接受这余下的14万,并把执法人员告上法院。

所以这不是一起简单的农管私自扣押村民50头猪,私吞售卖款,村民无处伸冤的冤案。

这只是一起经济纠纷案,并且在2021年4月份的时候,经沁阳市人民法院调解,这起纠纷已经圆满结束,养殖户对处理结果也很满意。

所以大家一定要搞清楚事情缘由,这件事已经结束,不要真以为这起事件不了了之了。

02关于农管的谣言有多少

农管的全称叫作“农业综合行政执法部门”,可以说它才刚刚成立,有关它的谣言就甚嚣尘上。

除了扣押50头猪这件事,还有“湖北招聘5000多名农管”的消息也让人心生不满,明明大环境是清退编外人员,你农管咋还无节制地招人呢?

但实际上这5000多名农管人员并非是新招聘的,而是在4月29日那天统一换上了新装,他们早在2021年8月就已经陆续存在。

更为重要的是,“农管”虽然是新增的一个部门,但它的职能和管属人员并非全新。

就拿沁阳市农业执法大队举例,这支队伍是在2018年“大部制”改革后,主管农业生产的部门与畜牧局合并,统筹成了农管大队。

所以农管并没有与‘清退编外人员’这个大决策相违背,这支队伍早已有之,并且成绩不菲。仅在2020至2022年间,全国各级农业综合执法机构就查办30万余件各类违法案件,挽回经济损失14.96亿元。

并且“农管”这个颇含贬义的词汇也不太适合他们,因为这支队伍并非管制农民的正常生产生活。

至少网上传闻的“禁止农民房屋前后种瓜种菜”“不许村里养鸡养鸭”等新闻,可以明确肯定不是农管的锅,因为农管不管这些东西。

根据笔者查阅的农业农村部印发《农业综合行政执法事项指导目录(2020年版)》清单得知,他们的指责多是维护农民合法权益的,比如打击假冒伪劣种子、农药、兽药等侵农害农的违法行为。

或者维护百姓食品安全的,比如不允许农民违法违规使用高毒农药的行为。

至于禁止养鸡养鸭,维护市容市貌这些的,并不在农管的执法范围内,所以农管也并不会干扰农民正常生产生活。

03我们为什么要害怕“农管”?

值得深思的一点是,我们为什么要害怕“农管”这支队伍。

站在群众的角度,我们经历过“城管”对小摊小贩野蛮管理,不给穷人活路,执法过严等恶劣行为。

现在又成立了一个农管部门,自然就非常担心它是不是就专门下乡管农民那些鸡毛蒜皮的小事?

在这个紧要关头,又被一群人刻意误导,把一些地方上的乱作为、瞎指挥按在了“农管”的头上,让农管背了锅。

同时,由于农管是整合了之前多个部门,导致部分执行人员带着事业单位的不良习性,这就导致农管部门在网上遭到非常多的攻击。

实际上我们不能因为个别案例就去否定整个部门。

就像早些年城管有执法严格的行为,我们就该取缔城管这个部门吗?

当然不是,而是要进行严格规范,清扫那些违规违法的执行人员,还整个部门的清白。现在关于城管的纠纷还多吗?

既然有人担心“农管”可能会出现粗暴执法,损害农民利益的行为。

那么相关部门首先要想办法消除大家的误解,更重要的是要管束好执法人员,提升队伍的执法水平和能力。

久而久之,当大家发现“农管”不是洪水猛兽时,误会自己就解开了。

也请大家先别急着愤怒与指责,多给这支新队伍一点时间,别轻信谣言。

有觉得“农管”对农民不好的读者?可以留言、评论,说出你的想法。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3