微信有两大号分别为订阅号和服务号，一般企业都会两种号都申请一下，着重于

订阅号，服务号侧重，近期有消息传来，订阅号和服务号有望合并，对此有两种争论，一种是认为这是微信净化用户体验的又一表现，另一种认为这是对开通服务号用户的一种致命打击。这消息是否正确呢？

先分析一下微信如果要合并服务号和订阅号，可能的原因有哪些？

笔者认为，主要有以下两大原因：

第一、公众账号已成红海，严重影响了用户体验

主要体现：

在内容上，剽窃、抄袭、侵权的现象越来越严重；

在数量上，据不完全统计，开通微信公众号的用户数已达到1000多万，而且这一数字每天还以数千的速度增长；

在用户体验上，随着用户关注的公众号越来越多，各种订阅号、服务号、微信群、好友间的聊天消息像瀑布流一样呈现，对于有强迫症的人来说，体验糟糕透了。 第二、微信有意扶持订阅号

从为部分订阅号开放评论功能到“颁发”原创标识，从内测“打赏”到允许通过认证的政府、媒体类订阅号申请微信支付等，无不彰显微信在订阅号上的“用心良苦”。在此笔者大胆猜测一下，随着纸媒的持续走低，用户阅读习惯的移动化，以及对微信的高度依赖感，未来微信可能成为一个强大的UGC+PGC的内容输出平台。订阅号的兴起会对杂志报刊等传统媒体造成巨大冲击，围绕订阅号将会出现“内容版权＋广告（广点通、内页图片）＋稿酬（转载、打赏）＋微电商”的系列生态演变。而反观服务号，微信并无多大举措。

大家关心的不是合不合并的问题，而是合并后会产生哪些影响，微信的这一做法是否明智

站在用户的角度看待订阅号和服务号的合并问题，笔者谈一下自己的看法。 首先，服务号打开率明显会降低

合并到同一入口，不管是打开率还是阅读量都会明显降低。保守估计，服务号的阅读量至少会减少三分之一。根据艾瑞《20xx年微信公众号媒体价值研究报告》显示，有约47.8%的微信用户关注公众号的数量集中在6～15个。也就是说没合并之前订阅号和服务号的打开率各占50%，合并后大概占17%～7%。在没有品牌忠诚度的情况下，订阅的公众号越多，打开的几率越小。

…… …… 余下全文