大家好，首先感谢所有朋友对我的关心和关注。我没能想到我的一期视频会得到影视飓风团队的直接回应，继而引发了大家热烈的讨论，把收到的消息一一看过后，我对自己在质疑视频（BV1Va411L7ar）中提及影视飓风团队时的态度和事后的处理方式进行了反思，遇到问题应以和为贵，可以先进行友好协商。如果因为我的原因给影视飓风团队带来了负面影响，为此，十分的抱歉！

下面对影视飓风团队的申明（cv17059775）做两点回复：

一、

申明中：“小剧组，尤其是广告组，演员自己打一下板也是常有的，并不是虚构的场景，每个剧组都会根据实际情况来调整拍摄，以此来讽刺不是很合适。同时如果有看过完整的内容，这段素材的后半段是打脸的一个梗，把梗剪掉，只留了前面，容易构成歧义。”

我在质疑视频中把梗剪掉，因为当时认为没有它不影响表达我认为的“让演员自己打手板比较业余”这个观点，如果造成困扰或误会，请谅解。

演员自己打手板这种情况很常见，我也这样操作过，只是我觉得这种做法不够专业，打板不是演员分内的工作，正如影视飓风用过的一个词：“各司其职”。如果有不同的看法和意见，欢迎大家沟通指正。

二、

申明中：“③ 关于使用夹子替代场记板作为抄袭了视频的实锤。”

首先，这可能确实是UP朋友的习惯，但如果有从大特写拉出来的画面，行业中也确实有场记会用夹子+胶布标识来打板，我在2017年的学生作业里就有过这样的操作，在海外同样也有剧组会使用C-47来作为特写镜头的打板方式，并不是“独有”的操作。”

当时并非想以此实锤抄袭，也不是想表达“用夹子打板”是“独有”的操作，在行业内既然有人操作过，就不会是独有的方式。我在质疑视频中说这种操作“极其少见”，有些夸大其词，可能用“不常见”会比较妥当，之前也认真做了功课，没有查找到其它把“用夹子打板”和“场记板使用”整合在一起的相关视频。

我在质疑视频中说影视飓风场记板视频（BV1pS4y1A7WH）对我的场记板视频（BV1bT4y1U7dU）可能存在抄袭，本只想一吐为快、直抒己见，并非想以此对质影视飓风，因此在封面和标题也没有点名针对。

其实在我心里从未认定抄袭行为，在质疑视频3分6秒处，我也是说“可能我被抄袭这件事”，但因为整体上的表达方式欠妥，造成了大家的误解。虽然我当时确实认为存在借鉴，但觉得这种情况很普遍，可以接受。说这件事也是为了引出后面我认为广告制作体系中存在“天下文章一大抄”的情况，所以在质疑视频中没有一一列举两个视频撞车的内容，申明中：“提出的抄袭质疑的内容大约在230字，”实际撞车的内容更多一些，这也是我当时认为存在借鉴的原因，但正如申明中所说：“场记板本就是全球剧组通用的物品，使用方法大同小异，在见解上容易撞车。”

只是在此我想表达一点，我的场记板视频发布于今年3月14日，影视飓风的视频发布于4月20日，那期间在B站搜索“场记板”，我的视频不难找到。做视频前我会在站内搜索相应关键词，尽量避免和其他Up主在内容上重复，这种做法只是我的个人习惯，并不是作为界定内容创作者之间是否相互借鉴的依据。如果大家认为有必要，希望每一位内容创作者也能如此，减少内容撞车，如有借鉴可注明出处，既避免后续可能会带来不必要的麻烦，也体现出对其他创作者的尊重。

我利用闲暇时间做内容是想借助平台，把这些年在行业里摸爬滚打所学习总结的专业知识，向更多的行业同仁和影视爱好者分享、交流并学习，也希望自己无偿的付出能够得到尊重。

最后，很感谢影视飓风团队对此事做出如此积极、认真的回应，感谢贵团队对此事付出的时间与精力，也希望我的回复能够消除误解。同时感恩还在关注、支持我的每一位朋友，其中有些人收到了网友不友好的消息，很抱歉因为我的原因使你们受到牵连。今后我会一如既往的分享内容创作，欢迎大家一起交流、相互学习，共同进步！