用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

俞渝（左）和李国庆夫妇

让家庭的归家庭，让法律的归法律，让公司的归公司。

这或许是当当网、李国庆和俞渝三者之间最需要做的事情，也是当当网成立20多年来最该做的事情。

为了厘清当当网的股权架构，当当网法务部在7月16日晚上发布了两篇文章，一篇题为《当当网20年股权历史沿革》，另外一篇题为《当当网股东离婚诉讼不影响当当网的运营与治理结构》。

前一篇总结了当当网成立20年来股权变更的过程，但其主要提及的还是当当网私有化以后俞渝、李国庆及其儿子、小股东之间的持股比例：

其实这篇文章中，没有提及，当当网在私有化之前，李国庆才是当当网最大的个人股东。

当当网法务部的文章截图

所以有网友看完以后，留言质问道：

关于第二个质问，也就关系到李国庆和俞渝离婚时到底该平分家产，还是按之前约定的比例分配家产了。进而决定着谁才是当当网的最大股东，拥有当当网的控制权。

而当当网法务部发布的《当当网股东离婚诉讼不影响当当网的运营与治理结构》一文中梳理了李国庆和俞渝离婚案的全部进展，明确提及李国庆和俞渝在当当网私有化时，曾约定股权分配比例，并引用法律专业人士和《婚姻法》的规定：

也就是说，俞渝方面认为，即使双方离婚，两人的财产分割也应该按之前当当私有化时的股权比例进行分配。

当当网法务部发文截图

而网友的那个关键质问则提出疑问：2016年签署的书面协议是规定的财产分割还是股权比例？

我们简单分析一下：

2016年李国庆和俞渝及其儿子等签署协议时，李国庆当时应该没想到要和俞渝闹到离婚的地步，那时他们的感情依然很好，虽然对于公司的管理会有吵吵闹闹，但不至于马上离婚的地步。李国庆那时应该是完全信任俞渝的，不然他也不会把大部分股权分给俞渝。让俞渝在公司私有化后从小股东一跃成为大股东。

所以在法律层面，2016年李国庆和俞渝的那个约定，在如今两人离婚案的财产分割中能不能起作用，是关键问题。有待法庭进一步判决。

如果双方2016年这个约定延续到了离婚案的财产分配中，那李国庆就会完败。

如果这个约定被判定为只是公司私有化时的股权比例，而不是如今离婚案的财产分割比例的参考依据，那李国庆将有可能与俞渝5：5平分家产，这样一来李国庆持有的当当网股份将有可能上升，再加上外面小股东的支持，就有可能按李国庆的设想，重夺当当网的管理权。

李国庆吵吵着要早点离婚，而俞渝却举证说感情未破裂（不想离婚），其实最关键的都在这个约定的定性上。

李国庆和俞渝2016年的这个约定，决定了4年后他们谁才是当当网的老大，现在我们也只能等待法律的判决了。

李国庆

有趣的是，李国庆在2019年7月18日提交离婚诉讼，明天就是双方打离婚案整整一周年了，同时明天对李国庆还有一个重要意义，根据《当当网股东离婚诉讼不影响当当网的运营与治理结构》一文中提及的：

明天，是李国庆行拘第10天，他马上就要放出来了。

天知道当当网的争夺战还会有怎样的“续集”……

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.