用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

据悉：10月26日，庭达尔威一案已经被石家庄市裕华区人民法院撤销，同时"张庭96套房产解封"，并解除冻结被申请人名下多笔银行存款，银行帐户也全部解封。

随后，张庭老公林瑞阳发视频回应此事。林瑞阳表示，案子终于结束了，是非常正面的结果。“我们会在全球各地重新找回我们的代理，TST是最好的。我们的产品一点问题都没有，产品才是真正的王道。”林瑞阳说。

微博认证为律师的@陈小兜律师认为，法院当年查封的是被申请人上海振泓生物科技有限公司、上海巨擘亿网实业有限公司名下的96套房产，即便该公司由张庭控股或实际控制，抑或她是最终受益人，但公司名下的房产不等于是张庭的房产。此外，涉案公司及当事人的资产、账户被解封，不代表张庭及张庭等人实际控制的公司不涉及传销问题。

2021年6月，河北石家庄裕华区市场监管局以“涉嫌传销”启动对该公司的立案调查，同年7月法院裁定查封涉案公司、资产。

2022年11月8日，张庭微博账号发帖：我在等个公正的裁决 相信祖国；

张庭并转发为微博账号@刑辩扫地僧文章：

为期四天的张庭案听证会于11月7日结束。知情人士透露，代理律师在听证会现场指出，河北省石家庄市裕华区市监局办案人员出示的多处证据涉嫌造假，张庭案可谓反转。

知情人士介绍，本案共17册案卷，累计1万多页，此外还有大量电子数据，但裕华区市监局不让律师拍照、复制，仅提供7天摘抄，相当于每分钟要查阅、摘抄3页，显然不可能完成。

但律师通过阅卷仍发现案件不少问题。知情人士透露，听证会上，裕华区市监局称案件来源是“辖区内群众举报”，但律师核实发现，举报人李某的身份证地址、工作单位、收件地址都在河北省保定市，不是石家庄裕华区，没证据显示她在该区有实际居住地或订单。律师指出，无论她有没有在裕华区居住，该区市监局对该案都无管辖权。

裕华区市监局当庭出示了山西某科技有限公司出具的《关于“TST 庭秘密涉嫌网络传销”电子数据采集、固定、存放、搭建、镜像恢复报告》，但律师发现，该公司没有电子数据鉴定资质，报告出具人张某、尹某也没有鉴定资质，且二人提交的其他资质证书在相关官网无法查验，系伪造。

律师在听证会上指出，该报告提取的是达尔威公司存储会员身份信息、组织结构、订单数量、层级关系，审计报告则以该报告及银行流水为依据，用以证明当事人之间的资金流转及所谓违法所得。也就是说，该电子数据报告是全案证据的重要基础，如果被否，案件定性、数额都无法成立，全案证据体系将坍塌。张庭曾回应称；“我在等个公正的裁决，相信祖国。

2022年11月7日结束。知情人士透露，代理律师在听证会现场指出，河北省石家庄市裕华区市监局办案人员出示的多处证据涉嫌造假，张庭案可谓反转。

知情人士介绍，本案共17册案卷，累计1万多页，此外还有大量电子数据，但裕华区市监局不让律师拍照、复制，仅提供7天摘抄，相当于每分钟要查阅、摘抄3页，显然不可能完成。

但律师通过阅卷仍发现案件不少问题。知情人士透露，听证会上，裕华区市监局称案件来源是“辖区内群众举报”，但律师核实发现，举报人李某的身份证地址、工作单位、收件地址都在河北省保定市，不是石家庄裕华区，没证据显示她在该区有实际居住地或订单。律师指出，无论她有没有在裕华区居住，该区市监局对该案都无管辖权。

裕华区市监局当庭出示了山西某科技有限公司出具的《关于“TST 庭秘密涉嫌网络传销”电子数据采集、固定、存放、搭建、镜像恢复报告》，但律师发现，该公司没有电子数据鉴定资质，报告出具人张某、尹某也没有鉴定资质，且二人提交的其他资质证书在相关官网无法查验，系伪造。

律师在听证会上指出，该报告提取的是达尔威公司存储会员身份信息、组织结构、订单数量、层级关系，审计报告则以该报告及银行流水为依据，用以证明当事人之间的资金流转及所谓违法所得。也就是说，该电子数据报告是全案证据的重要基础，如果被否，案件定性、数额都无法成立，全案证据体系将坍塌。

石家庄市裕华区人民法院称，县市级工商、市场监管部门查处网络传销案件应逐级报备至省级工商、市场监管部门，现该报备已撤销。法院对本案涉嫌网络传销资产继续实施保全措施的条件已不具备。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.