用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

中国女排历来是强在主攻位置，先后也涌现了郎平、王一梅、朱婷三位世界级主攻手。然而，我们在接应位置，从来没有出现过真正意义上的世界级上强力接应，只是在黄金一代时期周苏红的跑动进攻，达到了世界级的水准。为了增强接应位置的进攻火力，蔡斌、郎平等教练也曾尝试把多位球员，改造为接应，可是结果都是以失败告终。

对于改造强力接应颇有浓厚兴趣的，恰恰是我们现在的主教练蔡斌。蔡斌素有排坛“小诸葛”之称，第一次他接手女排时，恰好是黄金一代的快变打法被破解，全世界都知道追发周苏红后，我们的前交叉、双背飞等战术打不出来，黄金一代没有快变战术的支撑，球员个人强攻能力并不是很突出，于是也渐渐走向了低谷。蔡斌上台后锐意改革，他抛弃中国女排快变传统，大力推行欧洲强力接应模式，试图把中国女排打造成欧洲强力接应打法的球队。

当时，王一梅在4号主攻位置的进攻火力十分凶猛，巅峰期的她强攻能力不逊色于现在的博斯科维奇。蔡斌把王一梅改成强力接应的想法也油然而生。王一梅从主攻改为接应，楚金玲从接应改成主攻，这就是蔡斌所谓的“梅楚革新”。蔡斌的想法是好的，可是他没有看清球员的适应能力。主攻、接应的扣球线路是相反的，而且中国女排2号接应位置的进攻，拉开偏快，王一梅改成接应完全水土不服，整个进攻节奏踩不上点，之前在4号主攻位置势大力沉的进攻也全然不见了。

楚金玲在改到主攻位置上，也没有打出她在接应上的进攻火力。不考虑球员自身的特长和适应能力，恰恰让她们暴露了短板，蔡斌的强力接应改造最终也以失败告终。亚锦赛负于泰国之后，蔡斌也辞去了主教练的职务。不过，令人惊奇的是，蔡斌眼下再度执掌女排，他又重走了快变模式，一味求快，把强力接应这事反而忘到脑后了。让身材高大的女排队员，像日本、泰国那样去追求拼速度，这是蔡斌第二次执教女排的奇思妙想。

郎平在执教里约、东京两个奥运周期时，主攻位置上由朱婷、张常宁首发，两人一攻一守，搭配堪称完美。可是在接应位置，龚翔宇强攻能力不足，这一直是中国队难以解决的一个问题。之前，世锦赛对阵意大利，就是关键球上龚翔宇进攻不下球，让埃格努最终绝杀了中国队。为了弥补接应位置进攻能力不足，郎平也把另一位主攻刘晏含改为了接应。

不过，刘晏含与王一梅一样，改为接应后也是进攻火力全无，完全没有她在主攻位置的进攻火力。世界联赛总决赛，刘晏含打主攻对轰埃格努，率领二队可是战胜过意大利的。然而，改到接应位置之后，刘晏含主攻不像主攻，接应不像接应，几乎被改成了四不像，她的接应改造也不成功。

接下来的这两位球员有些类似，她们就是来自天津女排的王艺竹、山东女排的杜清清。王一梅、刘晏含都成了过去式，各地方队教练仍在尝试把球员改为接应，以增加球队的进攻实力。天津女排的杨艺属于保障型接应，进攻能力孱弱，王宝泉也一度把王艺竹改为接应，然而改接应后王艺竹一传、进攻都不是很出彩。王艺竹也曾入选过郎平的集训队，她在主攻、接应两个位置都没能站住脚。杜清清也是类似的情况，主攻、接应都能打，然而两个位置都不是太突出。

今年入选国家队杜清清只是一个发球替补，主攻、接应她都没有上场的机会。郑益昕现在是目前蔡斌觉得相对来说，改造成功的一个接应替补。然而郑益昕替补上场，她是不接一传的，今年世界联赛上场的时间也很有限，真正打接应位置的调整强攻，郑益昕比龚翔宇也强不了多少，如果真是场场首发的话，那郑益昕打接应，恐怕也只能打50分。现在的问题是，国内还有王音迪、周页彤等一些正牌出身的接应，这些接应反而在国家队得不到集训的机会。不是接应出身的球员，被教练们改来改去，最终都不成功。

真正客串接应成功的，就是里约奥运会时的张常宁。张常宁下三路保障技术突出，网口也有相当的进攻、拦网实力，这是在改造接应上一个比较成功的例子。可惜张常宁受限于伤病，她复出的概率应该不大了。大家觉得放着王音迪、周页彤这些正牌接应出身的球员不用，反而去拿郑益昕这样的副攻，改来改去？哪一个更合理呢？蔡斌为什么不用这些年轻接应呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.