9、辩护人：类似快播的案件，日本有，美国有，技术公司是不承担责任的。快播案在国内是第一起，很有代表意义。

10、辩护人：我能不能问下公安部门，现在存在多少淫秽视频网站？如果说不清楚，我认为是5000个，快播屏蔽4000多个，我认为效果还是非常好的。

11、辩护人：证明快播一直在跟网监部门进行密切合作，自纠自查，并且超额完成任务。快播公司从来没有放任过淫秽信息在快播服务器流通的。

12、辩护人：快播1000多台服务器，怎么就直接奔着这四台来了呢？你怎么锁定的呀？只能说四个字：动机不纯！（辩护人认为，这是在有意针对快播。）

13、辩护人：我们手机天天都能收到诈骗信息，为什么中国移动不转型？

14、辩护人：我们并不是想要让法庭认定快播无罪，而是快播本身就无罪。

15、辩护人：公诉人提醒我们关注行为，但是公诉方没有任何理由证明快播存在放任淫秽视频传播的行为。在深圳网监那，快播是过关的。

16、公诉人：希望不要再打着高新技术的幌子，认为自己无辜。

17、王欣：如果你们听说了快播是一个看色情网站的播放器，您会安装吗？我相信不会安装。我恨色情网站咬牙切齿，他们抢走了我们用户。快播不是色情网站的受益者，是受害者！

18、王欣：技术本身并不可耻。

精彩对弈

公诉人：起诉书上写的，快播软件已被用户用于播放淫秽视频，这件事你知道吗？

王欣：这个是可以明确回答的，不管好坏视频，都需要播放器打开。

公诉人：用户用快播点播网络在线淫秽视频你知道吗？

王欣：这是个别用户，快播无法辨别用户是在线播放还是本地播放。

公诉人：你们说自己对避免用户点击淫秽视频做了很多措施，但是，在你们的缓存服务器中查到了大量淫秽视频，对此，你怎么解释？

王欣：我也觉得很奇怪。快播几亿的文件，淫秽视频只是其中很小部分，存在举报盲点。

辩护人：既然你们无法有效监管不良信息，为何不人工逐一观看？

王欣：如果这样的话，公司就开不下去了……

公诉人：你们明知自己的技术已经被网民利用，明知已经很难监管，为什么你们还不转型？

王欣：我们只是一家技术研发公司，就算用户不用我们的技术，也会用其他公司的技术。现在，专心做技术的公司非常难得。

张克东（快播高管）：查获的服务器中，淫秽视频的比例占超过70%，我是很难理解的。要是真的这样的话，就说明视频网站有70%是淫秽视频网站，这不符合常理。这个证据本身有问题，首先这个服务器是不是我们的硬盘，其次有没有可能淫秽文件被增多。所以这个证据我认为有问题。

张克东（快播高管）：如果达不到一定的码率，快播软件就会启动缓存服务器开始加速，达到了码率，就会自动断开。

审判长：软件它为什么会知道？它是机器人么？

审判长：我觉得你们这个快播110系统功能也不是很复杂啊，技术难度很简单嘛。屏蔽的网址很好改吧？一天可以改100个？

王欣：用户过亿之后，涉及到一个效率问题，后台可能撑不到。

审判长：不用多说了，明白了。

审判长问张克东：你是搞技术的是吧？从你了解来讲，画面拦截能不能达到？

张克东（快播高管）：没有这种技术手段。

公诉人：从书证上来看快播的整改要求都达到了（网友：公诉人在做无罪辩护么？）

审判长：这个问题就不要辩论了…..

审判长问张克东：文件加了密，你为什么不解密呢？ 张克东听完就懵了 。（网友：随意解密用户文件本身就是违法行为）

张克东：如果达不到一定的码率，快播软件就会启动缓存服务器开始加速，达到了码率，就会自动断开。

审判长：软件它为什么会知道？它是机器人么？（网友：萌的可爱的审判长）

公诉人：通过搜索快播+淫秽关键词比通过搜索百度+淫秽关键词的结果要多，这个结果也比搜索暴风影音+淫秽关键词的结果要多，

王欣随后回应：毫无意义，你也可以通过搜索QQ+淫秽关键词，看看有多少结果。

审判长：王欣，当初你去韩国要做什么？

王欣：去钓鱼。到了之后不让我入境，后来知道我有些事情要交代，因为状态不好，我随后到了香港，然后订票到北京。（网友：钓鱼…）

（针对快播涉案服务器的前后鉴定文件不一致的问题）

辩护人：1、三次鉴定的鉴定人都没有鉴定资质；2、三份鉴定都不同，不具有说服力；3、第一份鉴定是临时性的，是无效的，但公安局凭此拘留被告人。4、服务器的硬盘都少了一块，这是为什么？不排除硬盘有掉包的可能。

审判长：我认为辩护人提出这点是有价值的，应当查清楚。法庭认为有必要会核实相关证据。

王欣：有个很小的细节，被大家忽略了。大家看黄色内容的时候，需要用肉眼看的。但有个工作更为耗时，那就是转码的工作，这个转码很复杂，这个文创动力研制的这个转码工具需要花费大量时间研制转换MP4格式，这个转码需要视频时长的四分之一。

公诉人：快播这么大公司，对于服务器的视频，拷贝出来判断下就这么难吗？

审判长：这个问题就不用问了啊。

公诉人：被告人曾经说快播技术不是多么高级的。

王欣：我说的是技术的模型，好比黑白电视机和彩色电视机，技术完全不同的。

（公诉人陈述自己的观点，主要是表达快播方面在拦截淫秽视频方面做得不给力）

辩护人：希望公诉人要有事实依据，不要带自己的感情色彩。快播由于以前在互联网安全方面做出贡献，被深圳网监部门授予奖励，得到互联网安全方面的表彰，而这个获奖正是在服务器被查封前后。

公诉人：本案犯罪主体是快播公司，王欣是负责人，有不可推卸责任。快播公司以技术开发为中心，多年来，只管技术，不问内容，使得快播成为和淫秽视频有挂钩关系。即便快播关闭后，仍然有很多通过快播搜索淫秽视频。对于王欣，建议判十年以上，并处罚金。

王欣：我谈自己的想法，公诉人列举了这么多证据，在我看来存在很多逻辑错误，互联网常识错误，以及偏见。公诉人通过搜索关键字说明快播和色情网站有关系，这是不合理的。色情网站不是互联网的主流，不信你找两个色情网站给我看看。约炮不能成就陌陌的今天，假货也不能成就淘宝的今天。

辩护人：公诉人说为什么快播不改进业务，那为什么QQ和百度不去更改业务？不去终止微信业务，不去终止qq业务？因为技术是没有标签的！

不能因为有人用菜刀杀人了，就说菜刀公司有罪。不能因为说有人用电脑犯罪，那就说电脑公司犯罪，如果这个逻辑成立，那么社会必定大乱！快播曾经受到行政处罚，百度、QQ也都受到行政处罚，这些公司有变化吗？没有！

辩护人不是说拉谁下水，我想说的是技术的发展带来的一些不良后果是客观存在的，但是这个不良后果就一定需要刑事手段处理吗？作为工具的开发者是不承担责任的。

硬盘一会多一会少，到底是多少个？里面到底是几个缓存？到底是多少个文件？一团乱麻！在这个程序错误的情况下，这个证据能作为判罚依据吗？

做了这么多年律师，从来没像今天这样想给被告人喊个冤~

公诉人刚才说做不到为什么不转型？手机天天短信诈骗，咋不要求中国移动转型啊？

快播公司一直配合警方打击淫秽视频，屏蔽的4000多个不良网站，相当于国家有关部门70多个月的工作量。(网友：满分！！)

【延伸阅读】

快播事件回顾12013年11月，国内数十家正版视频网站和版权方发起“中国网络视频反盗版联合行动”，对百度影音和快播的盗版采取了技术反制和法律诉讼。22013年12月27日，国家版权局认定，百度和快播公司构成正版事实，分别对二者予以25万元人民币的罚款，并责令其停止侵权行为。32014年4月16日，快播科技发布公告称，快播将关闭qvod服务器，停止基于快播技术的视频点播和下载，清理低俗内容与涉盗版内容；同时启动商业模式转型，转型原创内容，重视版权内容和微电影发展。42014年4月22日，位于深圳市南山高新园的快播科技有限公司突遭警方调查，根据群众举报，快播公司涉嫌传播淫秽信息。52014年5月15日，快播公司被吊销增值电信业务经营许可证。62014年5月15日，全国扫黄打非工作小组办公室通报称，经调查证实，快播公司在提供互联网信息服务过程中，存在传播淫秽色情内容信息的行为，且情节严重。72014年5月20日，深圳市市场监督管理局来到快播深圳总部，送达了对深圳市快播科技有限公司拟行政处罚听证通知书，拟对快播处以2.6亿元罚款。由于快播的中高层都不在公司，通知书实施留置送达。82014年6月17日，深圳市市场监督管理局就深圳快播公司涉嫌盗版侵权拟被处罚2.6亿一案举行听证会，听取快播公司的申辩意见。92014年6月26日，深圳市市场监管局正式对快播公司送达《行政处罚决定书》，快播被处以2.6亿元罚款，即日生效。102014年8月8日，王欣在逃往境外110天后被抓捕归案，经国际司法合作渠道由相关国家移交中国警方。输入文字112014年9月24日，据新华社报道，快播涉嫌传播淫秽物品牟利案已由北京市公安局海淀分局依法移送检察机关审查起诉；央视新闻联播及焦点访谈栏目报道了快播案侦破过程，王欣在接受央视采访时数度哽咽。122015年2月6日，海淀区人民检察院在微博上宣布，对深圳快播科技有限公司王欣、吴铭等人因涉嫌传播淫秽物品牟利罪一案向北京市海淀区人民法院提起公诉。132016年1月7日，北京海淀法院公开审理快播传播淫秽物品牟利案，王欣出庭受审。返回搜狐，查看更多