原标题：暑期社会实践|庭审在线化背景下对庭审程序规范化仪式机制的探究

项目调查背景

新冠疫情爆发后，许多法律工作者和当事人受限于疫情防控或其他现实因素，无法在线下开庭审理案件，被迫选择尚未成熟的线上诉讼。最高人民法院也相继印发《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题 的指导意见（一）》、《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》、《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（三）》，推进各地法院在疫情背景下 全方面地适用在线庭审模式，并对其基本程序进行了明确细化。在此过程中，我们通过团队成员个人实习经历以及其他法律工作者的部分讲述 了解到线上程序具有仪式性缺失这一情况，决定开展实际调查研究。

概览不同主体，进行问卷调查

经过线上研讨，本实践小队决定通过制作 针对社会大众和专业人士的调查问卷，并采访民事法庭和刑事法庭的法官来收集更为真实和差异化的数据，为后期的实践开展方向奠定基础。

此次的问卷从 基本情况、参与次数、影响因素和影响程度等多个角度探究大众对在线庭审的仪式问题看法。并且为了保证问卷的真实性和普遍性，对各个年龄段的人群均进行了投放。

基于问卷结果，进行数据分析

在问卷发放完毕后，我们实践小组针对所收集的问卷进行数据整合和分析。

本次社会公共问卷预计收集200份，实际共搜集了143份有效数据，其他未收集完成的缺失数据将通过线下实地调研和采访提问加以补充。在已收集的问卷中，过半数的社会公众都不了解在线庭审，并且有86.01%的人没有参与过在线庭审。虽然有86.01%的人认同庭审程序仪式的重要性，然而大部分人认为在线庭审并不会对庭审程序仪式产生负面影响。这 反映了普通群众对于在线庭审的不了解与法律知识的缺乏。

而面对专业人士发放的问卷中，大部分参与者拥有丰富的在线庭审经验，50%的人拥有8次以上的在线庭审经验，他们对于在线庭审的程序仪式了解甚多，赞同在线庭审对于庭审程序仪式的破坏，并且表达了自己对于庭审程序仪式缺失的看法。即便如此，仍然有16.67%的人认为在线庭审程序仪式或许可以缺失，这反映了大家 对于在线庭审的程序仪式的重视程度仍然有待加强。

结束

语

本小组通过调研在线庭审的程序仪式问题，了解到目前在线庭审中对程序仪式要求的基本概况和现实意义，以及大众对于在线庭审程序仪式的认知心理，以此梳理出现存在线庭审的司法流程和漏洞。我们利用这次机会加深了对我国在线庭审和庭审仪式的了解，相信今后我们能用更多的手段来促进在线庭审程序仪式的发展。

-END-

材料|益珂暑期社会实践分队

排版|新媒体运用中心 周中堂返回搜狐，查看更多

责任编辑：