②庭前准备基础篇：诉讼材料准备

③庭前准备基础篇：庭前沟通

2.2庭前准备进阶篇

按照一场完整的庭审准备书面的庭审提纲，通过书面的模拟法庭来准备应对即将开辟的战场，是在基础工作上的进阶，庭审提纲原则上应当灵活便利，一般主要包括：核对案件基本信息、法庭调查、辩论、调解等几部分内容。

2.2.1案件基本信息的内容

①案件各方主体自然信息

需注意再次核对各方当事人的基本情况，如法人最新的公示登记信息如法定代表人、股东、营业场所等是否存在变动等，当事人婚姻关系存续情况。

👉材料索引：当事人营业执照、法人身份证明/身份证复印件，律师委托代理手续。

②办案单位信息

再次核对，法院、法庭、案号、审判员、书记员、电话、举证期限等。

👉材料索引：案件受理文书，传票/出庭通知书，举证通知书等。

③案件由来信息

案件纠纷案由，当事人的诉讼请求及事实与理由，答辩要点及抗辩事实与理由等。

👉材料索引：起诉状、答辩状、立场提示等（立场提示指的是存在关联案件或者关联当事人的情况，需要在庭审时时刻强调己方注意因陈述内容导致对己方或者关联方不利的醒目提醒标记，要求出庭人员周虑思考，谨慎发言）。

④梳理案件事实和材料

第一步：全面梳理。可利用幕布、时间轴等工具和方式，将案件事实的来龙去脉做一个细致的罗列梳理，并对应相应的证据材料。应注意的是，该部分应将所有与案件有关事实均罗列在内，不仅是案件核心事实，目的为全面了解案情并避免在准备和庭审过程中出现逻辑错误，以及无法应对庭询。

第二步：证据清单（摘要）和索引。着重标注存在争议的事实和证据材料，摘要证据和索引，将证据中具有证明内容的部分标注出来，如果证据体量过大，可以制作相应的索引以便开庭时使用。

👉材料索引：当事人陈述，时间轴/大事记，对方和己方证据目录及证据材料等。

2.2.2法庭调查阶段的内容

①举证/质证意见

A.客观证据材料

举证通常在己方证据目录中已经写有证明目的，如希望仅凭庭审提纲就可以完成庭审表达，也可将己方证据目录放入提纲中。而实际上，提纲可主要安排记录补充举证意见以及对对方证据的质证意见。举证和质证意见可结合证据索引详细发表意见，如“……证据三《XXX合同》第2页中，第三条租金 第1款……”，以便审判员可以迅速精准在庭上众多材料中找到证据的内容，保证庭审的效果。

另外，质辩合一趋势下，质证意见和辩论意见存在重合的情况，己方核心观点、意见和主要说理，也可提前在发表举质证意见时进行，尽早在庭审中辩论阶段前展示，以避免因控制庭审后期时间而导致陈述时间不足的情况，被一句“庭后提交书面代理词”草草收尾。

但不同法官庭审风格不同，可能也有严格遵循庭审流程控制节奏的现实情况，故质证意见较多的建议准备电子版本提交；或者采用灰色字体/小字号，在原准备意见下，拆分质证意见+辩论意见的提纲，将涉及三性、证明力大小有无的意见和案件焦点问题辩论意见拆开分放，以避免因各阶段陈述时间不足，导致影响庭上说理效果。

B.证人证言

申请证人出庭作证，一般都安排在一方当事人书证、物证等客观证据出示完毕之后，故而如己方或对方申请证人出庭作证的，在制作庭审提纲的时候，建议按照庭审流程顺序准备相关内容。

此阶段主要是提前准备发问证人的问题清单和对证人回答的应对。如己方申请的证人，则应罗列我方询问证人的问题，并考虑对方及法庭可能询问证人的问题；如是对方申请的证人，则可围绕对方主张在事实上的薄弱之处进行提问清单准备。

提纲中建议醒目标记：观察证人是否在旁听席？另外，对于不能预测证人回答的问题，以及对于证人可能陈述对己方不利的问题，轻易不要问。

👉材料索引：当事人陈述，证人出庭作证申请书，对方和己方证据目录及证据材料等。

②预测归纳争议焦点

根据民诉法及其司法解释的规定，法院审理案件时应当根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，归纳争议焦点，并就归纳的争议焦点征求当事人的意见。故可直接遵循该思路，预测案件争议焦点并进行准备。

偶遇法庭要求双方当事人自行总结争议焦点，按照利己原则，建议备选提出对方主张中在法律或事实上的薄弱点作为争议焦点，目的为提请裁判者注意其主张的缺陷。

③发问环节

发问环节主要包括双方当事人就事实部分的相互发问以及法庭就案件事实对双方进行询问。一般设置在法庭调查阶段双方举证质证完毕之后，发表辩论意见之前。实践中，常有在一方宣读材料或陈述意见之后法庭就疑义问题随时发问的情况。

不管是法庭发问还是当事人互相发问，都应是围绕争议焦点展开，重点关注的是双方陈述、举证质证等环节中被遗漏疏忽的问题，或者对己方比较有利需要特别强调的问题。法庭询问问题内容包括但不限于要求明确请求主张的计算依据、事实依据、法律依据，以及案件所涉关键性事实和对某些特定专业术语、专业问题的解释等。

当事人互相发问，则建议提前准备一些可能降低对方证据证明效果的问题，或者对现有证据材料没有证明到的事实进行发问。问题形式应首选封闭式问题，如询问对方“你在签合同的时候心理状态，是不是真实意思表示？”可换为“你在签合同的时候是否受到强迫、威胁。”这样只需回答是与否即可，不给对方解释的空间。

另注意，发问环节和证人发问一样，不得使用诱导、威胁、侮辱性的言辞，且忌质问、反问方式。发问也不是为了像放电影一样完全查清案件事实全貌，应瞄靶案件法律关系构成要件和核心事实。

👉材料索引：问题清单。

2.2.3辩论阶段

法庭辩论是在法庭调查的基础上，双方当事人运用法庭调查已经查实的证据和有关法律规定，对认定案件事实、确定诉讼请求等方面仍有争议的问题进行辩论，反驳对方的意见，阐明自己主张的正确性。（引自：《最高人民法院新民事诉讼法司法解释理解与适用》P.493）

辩论意见可在开庭前，根据案件事实和可能的争议焦点，将对案件的观点和意见作一次系统的梳理和阐述，在开庭时再根据庭审情况进行相应的完善，也以便庭后作为书面代理意见提交法庭。

👉材料索引：代理词，法律检索报告，案例检索报告等。

2.2.4庭审结束后

主要为最后陈述和调解意见的表达，侧重于调解。调解是个艺术活，也是苦力活，庭审结束的调解，有时候可能比前期所有的过程还使人疲惫。如果能在庭前就案件与当事人充分分析并取得当事人认可的有弹性的调解方案，是最理想的，至少当事人是能够接受调解的。

👉材料索引：调解方案。

2.2.5其他说明

①适用法律摘要

针对案件涉及的法律规范，检索相关的法律、行政法规、司法解释等，将与本案适用相关的法条摘录出来，以备法庭审理时使用。

👉材料索引：法律检索报告。

②类案检索摘要

在诉讼方案确定阶段，类案检索是为了印证我们对案件可能结果的分析是否与法院裁判思路一致以及为了发现案件的问题或潜在风险点。庭审提纲中的类案摘要，则为了备忘在庭审中加强说理，以及在辩论和形成代理意见时供参考。

👉材料索引：类案检索报告。

③证据突袭应对

具体问题具体判断，如不能当庭发表意见，可以对方超过举证期限举证、需要与当事人核实证据等理由要求法庭给期限，并发表与证据“失权”制度相关的意见，也可视情况向法庭提出按照诉讼程序法规定进行训诫、处罚要求。

👉材料索引：举证通知书等（双方举证期可能不一致）。

④庭审提纲原则上应当灵活便利

首先，庭审提纲是通过简明清晰概要案件事实和庭审要点，从而保障庭审的质量和效率。但并不是所有的案件都需要制作庭审提纲，庭审提纲的作用一般是应用于材料较多、案情复杂的案件，可能在实务中大多数的案件在备庭时都没有准备庭审提纲。所以庭审提纲的形式应当考虑便利性，要灵活。

例如，对于排列数据以及对比性较强的信息，单纯地用文字表述可能不够直观，可采用表格形式来体现。复杂关系或者事件发展顺序脉络等信息，可用画图表达，具体可参考诉讼可视化的内容。

其次，庭审提纲在排版上，应善用字体字号变化、加粗、突出颜色显示、下划线等方式，提示相关核心内容，便于快速定位信息。

最后，庭审提纲应与案件材料互相呼应，可索引全部案件材料，并能够使我们在庭审时流畅表达，否则就失去了制作提纲的意义。

写在最后

法庭是律师的主战场，没有庭前十分的准备，就没有庭上半分的自信。希望我们能用十分的准备，获得案件办理效果和当事人的双重反馈。

关注法伯乐，伴你走好职场每一步

投稿律所/企业招聘、律所宣发、律师故事或与主编交流

欢迎联系：

xiaopar（微信）

[email protected]（邮箱）返回搜狐，查看更多