云南典型山地乡村农业扶贫的机制与效应研究

您所在的位置:网站首页 广东经济作物种类 云南典型山地乡村农业扶贫的机制与效应研究

云南典型山地乡村农业扶贫的机制与效应研究

2024-03-01 22:55| 来源: 网络整理| 查看: 265

Liu Yansui, Zhou Yang, Li Yuheng.

Rural regional system and rural revitalization strategy in China

Acta Geographica Sinica, 2019, 74(12):2511-2528.

DOI:10.11821/dlxb201912007      [本文引用: 1]

Rural regional system is a spatial system with certain structure, function and inter-regional relationship, which is composed of humanity, economy, resources and environment that are connected and interacted with each other. It is a regional multi-body system, including urban-rural integrity, rural synthesis, village-town organism, and housing-industry synergy. Targeting the rural regional system and supporting the rural revitalization strategy provides new opportunities and challenges for innovation of Chinese geography in the new era. Guided by the theory of regional system of human-land system and the science of human-land system, the research on rural revitalization geography should serve national strategy by finding solutions to problems hindering rural sustainable development, and make contribution to the comprehensive study of rural regional system structure, transformation process, evolution mechanism, differentiation pattern, regional function, and rural revitalization path and model under the interaction of surface's human-land system. There is an urgent requirement to better understand and reveal differences in the types of rural regional system and their differentiation law. Taking 39164 townships in China as research object, this paper used quantitative and qualitative methods to detect and identify the dominant factors that restrict the sustainable development of rural regional systems in China. Then we divided the types of Chinese rural regional systems, revealed the pattern of rural regional differentiation and further proposed scientific approaches to rural revitalization in different areas. Results demonstrate that topographic conditions, climate conditions, ruralization level, land resources endowment, population mobility and aging level are the dominant factors restricting the sustainable development of rural regional system, of which reflects the level of resource endowment, endogenous power and external aid of rural development. Through cluster analysis and spatial overlay of dominant factors, China's rural regional system can be divided into 12 first-class zones and 43 second-class zones. The first-class zones are named by means of 'geographical location + driving force of dominant factors', and the second-class zones are named by means of 'regional scope + driving force of dominant factors + economic development level'. The driving force of rural sustainable development in different regional types are varied. The regional pattern and path of rural revitalization in different types of areas are varied, and promoting the rural revitalization strategy should be based on local conditions to realize the coordination and sustainable development of rural economy, society, culture and ecosystem.

[ 刘彦随, 周扬, 李玉恒.

中国乡村地域系统与乡村振兴战略

地理学报, 2019, 74(12):2511-2528.]

DOI:10.11821/dlxb201912007      [本文引用: 1]

乡村地域系统是由人文、经济、资源与环境相互联系、相互作用下构成的、具有一定结构、功能和区际联系的乡村空间体系,是一个由城乡融合体、乡村综合体、村镇有机体、居业协同体等组成的地域多体系统。以乡村地域系统为对象,服务支撑国家乡村振兴战略,为新时期地理学创新研究提供了新机遇和新挑战。乡村振兴地理学研究,亟需以问题为导向、战略为指向,以人地关系地域系统理论和人地系统科学为指导,致力于地表人地系统交互作用下乡村地域系统结构、转型过程、演变机理、分异格局、地域功能,以及乡村振兴途径与模式综合研究,科学把握乡村地域系统类型及其分异规律。本文以全国39164个乡镇为基本单元,采用定量和定性相结合的研究方法,诊断识别了制约中国乡村地域系统可持续发展的主导因子,划分了中国乡村地域系统类型,揭示了乡村地域系统分异格局,探明了不同类型区乡村振兴科学途径。结果表明:① 地理环境、村镇化水平、资源禀赋、人口流动程度和老龄化水平等是乡村地域系统分异的主导因子,反映了乡村发展自然本底特征以及外援动力、内生动力的大小。② 通过主导要素聚类和空间叠加分析,将中国乡村地域系统划分为12个一级区、43个二级区。一级区采用“地理区位+主导要素驱动力/约束力”的方法命名,二级区采用“地域范围+主导要素驱动力/约束力+乡村经济发展水平”命名。③ 不同类型区乡村振兴地域模式和路径不同,乡村振兴战略与规划的落地要因地制宜、分类施策。

Guo Yuanzhi, Zhou Yang, Liu Yansui.

Targeted poverty alleviation and rural revitalization in poverty-stricken areas: Internal logic and mechanism

Geographical Research, 2019, 38(12):2819-2832.

DOI:10.11821/dlyj020190644      [本文引用: 1]

Targeting at the needs of Two Centenary Goals, rural development in poverty-stricken areas of China is gradually transforming from poverty alleviation to rural revitalization. Since there is a close relationship between these two stages, targeted poverty alleviation practices in rural areas are of great significance to promote the realization of rural revitalization. This study analyzed the connotations of targeted poverty alleviation and rural revitalization, and investigated the internal logic between them. Then it discussed how antipoverty practices promote the rural revitalization in poverty-stricken areas. Results show that targeted poverty alleviation aims at taking countermeasures to help those who truly need them based on scientific diagnosis of the factors leading to poverty, thus all kinds of factors causing poverty can be eliminated fundamentally. The key of rural revitalization lies in establishing the system and mechanism for urban-rural integrated development, eventually realizing the modernization of agriculture and countryside. In term of the relationship between targeted poverty alleviation and rural revitalization, the former is the key and basic premise of the latter since poverty reduction guided by targeted poverty alleviation makes up the shortboard of rural development, and the latter is the higher stage and guarantee of the former since it steadily improves the abilities of rural sustainable development. Therefore, it can be said that the process of poverty alleviation in rural areas is also a process of gradual rejuvenation of the countryside. Through the rational flow and allocation of factors, such as human, land and capital, poverty-stricken areas have constructed a benign rural regional system with enough elements, proper structure and multiple functions to promote the revitalization of industries, talent, culture, ecology and organizations. Eventually, it helps to achieve the goals of strong agriculture, beautiful countryside and well-off farmers. Rural development has obvious path dependence; thus, its cyclic accumulation effect determines that the current antipoverty in poor areas should focus on the effective connection with rural revitalization, laying a solid foundation for rural sustainable development.

[ 郭远智, 周扬, 刘彦随.

贫困地区的精准扶贫与乡村振兴: 内在逻辑与实现机制

地理研究, 2019, 38(12):2819-2832.]

DOI:10.11821/dlyj020190644      [本文引用: 1]

面向“两个一百年”奋斗目标的需要,当前中国贫困地区乡村发展正逐渐由低层次的脱贫向更高层次的振兴转变,两者的紧密关联使得减贫对于推动乡村振兴战略目标的实现具有重要意义。通过分析精准扶贫与乡村振兴的基本内涵,探讨两者的内在逻辑关系,进而从多个维度剖析贫困地区的精准扶贫实践如何助推其乡村振兴。结果表明:① 贫困地区的精准扶贫旨在科学诊断致贫因子的基础上采取针对性措施实施帮扶,从根本上消除导致贫困的各种障碍性因素;乡村振兴则重点在于通过构建城乡融合发展的体制机制,最终实现农业农村的现代化。② 精准扶贫与乡村振兴的内在一致性使得两者存在紧密的逻辑顺承性,精准扶贫是乡村振兴的关键和基本前提,而乡村振兴是精准扶贫的深化和保障,可以说农村减贫的过程也是乡村逐步振兴的过程。③ 通过要素资源合理流动和配置补齐乡村人、地、业等发展短板,贫困地区重塑了要素耦合、结构合理、功能复合的乡村地域系统,从而推动乡村产业、人才、文化、生态、组织等振兴,最终实现农业强、农民富和农村美的发展目标。

Liu Yansui,

Cao zhi. Supply-side structural reform and its strategy for targeted poverty alleviation in China

Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 2017, 32(10):1066-1073.

[本文引用: 1]

[ 刘彦随, 曹智.

精准扶贫供给侧结构及其改革策略

中国科学院院刊, 2017, 32(10):1066-1073.]

[本文引用: 1]

Gomersall K.

Imposition to agonism: Voluntary poverty alleviation resettlement in rural China

Political Geography, 2020, 82:102250. DOI: 10.1016/j.polgeo.2020.102250.

URL     [本文引用: 1]

Geall S, Shen W,

Gongbuzeren. Solar energy for poverty alleviation in China: State ambitions, bureaucratic interests, and local realities

Energy Research & Social Science, 2018, 41:238-248.

[本文引用: 1]

Liang chen, Yu Chenglong.

An analysis of the decision-making process of industrial poverty alleviation from the perspective of bounded rationality and uncertainty: A case study based on the village shi in southern Henan province

Journal of Public Management, 2020, 17(3):88-99, 171.

[本文引用: 1]

[ 梁辰, 余成龙.

有限理性与不确定性视域下基层产业扶贫的决策过程分析: 基于豫南石村的个案研究

公共管理学报, 2020, 17(3):88-99, 171.]

[本文引用: 1]

Liu Yansui, Li Jintao.

Geographic detection and optimizing decision of the differentiation mechanism of rural poverty in China

Acta Geographica Sinica, 2017, 72(1):161-173.

DOI:10.11821/dlxb201701013      [本文引用: 1]

Rural poverty has long aroused attention from countries around the world, and eliminating poverty and achieving realize common prosperity is an important mission to build the well-off society in an all-round way. Scientifically revealing the regional differentiation mechanism of rural poverty has become an important issue of implementation of national poverty alleviation strategy. This paper, taking Fuping County of Hebei Province as a typical case, diagnoses the dominant factors of differentiation of rural poverty and reveals the dynamic mechanism of rural poverty differentiation by using the Geodetector model and multiple linear regressions, and puts forward the poverty alleviation policies and models for different poverty regions. The result shows that the dominant factors affecting rural poverty differentiation include slope, elevation, per capita arable land resources, distance to the main roads and distance to the center of county, and their power determinant value to poverty incidence differentiation are 0.14, 0.15, 0.15, and 0.17. These factors affect the occurrence of poverty from different aspects and their dynamic mechanism is also different. Among various factors, the slope and per capita arable land resources affect the structure and mode of agricultural production, while distance to the main roads and distance to the center of county have influence on the relationship between the interior and exterior of the region. There are significant differences in the four types identified of regional rural poverty, namely, environment constrained region mainly affected by slope (seven towns), resource oriented region mainly affected by per capita arable land (seven towns), area dominated by traffic location affected by distance to the main roads (three towns), and economic development leading area mainly affected by distance to the center of county (four towns). Then, Fuping County is divided into single core, dual core and multi-core area according to the number of core elements of the township. The county has shown a multi differentiation of rural poverty with a horizontal center of dual core area, and both sides have a single core and multi-core, which are affected by different dominant factors. Finally, this paper suggests that policy of targeted poverty alleviation should take science and technology as the foundation and form innovation of targeted poverty alleviation according to the core dominant factors of the differentiation mechanism of rural poverty. The county's poverty alleviation and development under different driving mechanisms need orderly promotion of poverty alleviation and integration of urban and rural development strategy with adjusting measures to local conditions, respecting for science, and stressing practical results.

[ 刘彦随, 李进涛.

中国县域农村贫困化分异机制的地理探测与优化决策

地理学报, 2017, 72(1):161-173.]

DOI:10.11821/dlxb201701013      [本文引用: 1]

农村贫困化是长期以来备受世界各国关注的焦点问题,消除贫困,实现共同富裕是中国全面建设小康社会的重大任务,科学揭示农村贫困化地域分异机制,成为实施国家精准扶贫战略的重要课题。论文以河北省阜平县为典型案例,运用地理探测器、多元线性回归等模型方法,诊断出县域农村贫困化分异的主导因素,揭示了农村贫困化分异的动力机制,提出了不同贫困化地域类型的扶贫政策与模式。结果表明:① 影响农村贫困化分异的主导因素包括地面坡度、人均耕地资源、到主要干道距离、到县城中心距离等,各因素对贫困发生率分异的决定力分别为0.14、0.15、0.15、0.17;② 不同类型区域农村贫困化的分异机制存在明显差异,可归纳为自然环境约束型、资源丰度约束型、交通区位约束型、经济区位约束型等四大类型;③ 根据阜平县各乡镇核心主导因素,进一步划分出单因素、双因素和多因素影响区域,县域整体呈现出以横向中心为双因素影响区,两侧为单因素与多因素并存的多极核心主导因素影响的农村贫困发生分异区;④ 不同驱动机制下的县域扶贫开发亟需因地制宜、尊重科学、讲求实效,有序推进精准扶贫与城乡发展一体化战略。

Xiong Chunwen, Sang Kun.

Crop structure, livelihood system and effective mechanism of industrial poverty alleviation: Based on an empirical study of a county in East China

Yunnan Social Sciences, 2020(3):75-85.

[本文引用: 1]

[ 熊春文, 桑坤.

作物结构、生计体系与产业扶贫的有效性机制: 基于华东一个县域的经验研究

云南社会科学, 2020(3):75-85.]

[本文引用: 1]

Wang Wei, Xiang Deping.

Research on the risk prevention and control of industrial poverty alleviation from the perspective of risk society theory

Journal of Shaanxi Normal University (Philosophy and Social Sciences Edition), 2019, 48(5):50-61.

[本文引用: 1]

[ 王维, 向德平.

风险社会视域下产业扶贫的风险防控研究

陕西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 48(5):50-61.]

[本文引用: 1]

Zhang Mei, Wang Xiao, Yan Hua.

Path choice of poverty alleviation of farmers cooperatives and its impact on income of poor households

Journal of Agro-Forestry Economics and Management, 2019, 18(4):530-538.

[本文引用: 1]

[ 张梅, 王晓, 颜华.

农民合作社扶贫的路径选择及对贫困户收入的影响研究

农林经济管理学报, 2019, 18(4):530-538.]

[本文引用: 1]

Lin Yanli, Yang Tongshu.

An evolutionary game analysis of behaviors of enterprises, poor households and local governments in industrial precision poverty alleviation

Journal of Northeastern University (Social Science), 2020, 22(1):40-48.

[本文引用: 1]

[ 林艳丽, 杨童舒.

产业精准扶贫中企业、贫困户和地方政府行为的演化博弈分析

东北大学学报(社会科学版), 2020, 22(1):40-48.]

[本文引用: 1]

Su Zhilong, Yin Duo, Tang Xueqiong.

A cultural economy perspective on the reconstruction of the Shankang Tea Ancestor Festival of the Bulang people in Mangjing Village of Jingmai Mountain

Progress in Geography, 2020, 39(2):286-297.

DOI:10.18306/dlkxjz.2020.02.010      [本文引用: 1]

In modern society, cultural evolution follows the logic of capital, and the reconstruction of festivals is influenced by economic forces. Based on the research of the Shankang Tea Ancestor Festival of Bulang people in Mangjing Village, Jingmai Mountain, Yunnan Province, this article discusses the reconstruction process of the invented festival. In order to study the process and mechanism of the festival's reconstruction, four field investigations through participatory observation and non-participatory observation were carried out respectively in January 2015, April 2016, April 2017, and January 2018, and in-depth interviews were conducted with 38 local residents, government officials, and tourists. Empirical findings indicate that the festival reconstructs two main cultural systems of the Bulang people—the Tea Ancestor culture and the Tea Soul culture. The culture in festivals has become a cultural symbol in the market economy and has produced economic values. Economy becomes the external power of the construction of local culture and the native people's cultural identity becomes the internal driving force. The festival represents the local ethnic minority culture, promotes the development of tea economy, and improves the livings of local inhabitants. The Shankang Tea Ancestor Festival successfully integrates culture and economy, which in turn enriches the connotation of the festival. The study explored the cultural reconstruction of traditional festivals through an economic perspective and deeply revealed the evolution of meaning, which expands the theoretical research of traditional festivals.

[ 苏志龙, 尹铎, 唐雪琼.

文化经济视角下景迈山芒景村布朗族山康茶祖节的重构

地理科学进展, 2020, 39(2):286-297.]

DOI:10.18306/dlkxjz.2020.02.010      [本文引用: 1]

在现代社会,文化变迁遵从资本逻辑,节庆的重构受到经济导向的影响。论文以云南省景迈山芒景村布朗族的“山康茶祖节”为研究对象,于2015年1月、2016年4月、2017年4月、2018年1月进行了4次田野调查,采用参与式观察和非参与式观察与当地居民、政府工作人员、外地游客共计38人进行深度访谈,探讨了节庆重构的过程与机制。研究发现:山康茶祖节重构了布朗族2大文化体系,即茶祖文化和茶魂文化。节庆蕴含的文化成为市场经济中的文化符号,产生了经济价值,经济成为地方文化形成的外部驱动力,“在地者”民族文化认同成为地方文化形成的深层内部驱动力。节庆表征了当地民族文化,促进了茶经济的发展,改善了“在地者”的生活,山康茶祖节成功地将文化与经济融合起来,丰富了节庆的内涵。研究探讨了传统节庆在经济导向下的文化重构,深入揭示了节庆的内涵演变,有助于扩展传统节庆的理论研究。

Qi Wenping, Wang Yanhui, Wan Yuan, et al.

Multi-objective development evaluation of poverty-stricken households based on G-TOPSIS model: A case study from Fugong County, Yunnan Province

Progress in Geography, 2020, 39(6):1024-1036.

DOI:10.18306/dlkxjz.2020.06.012      [本文引用: 1]

Establishing a multi-objective development evaluation system for poverty-stricken households to realize the accurate identification and dynamic monitoring of relative poverty under different development goals has become an urgent need of poverty alleviation and development in the new stage of rural poverty alleviation. Taking into consideration the strategies of targeted poverty alleviation, rural revitalization, and sustainable development, this study designed a "goal fulfillment degree" Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (G-TOPSIS) multi-objective development evaluation model that reveals the development level and development gap of poverty-stricken households under the short-, medium-, and long-term goals, and detected the influencing factors of poverty reduction of farming households at different development levels based on geographical detector. Taking Fugong County, Yunnan Province as the study area, the results show that: 1) At present, there is a large number of farming households in the study area that are still in absolute poverty, and there is still a great pressure to tackle the poverty problem. Therefore, comprehensive poverty alleviation is the most urgent development goal of Fugong County. Farming households that are out of absolute poverty are still in relative poverty and have high poverty vulnerability. They are still far from the average development level of rural residents nation-wide and in the province. Therefore, the task of preventing and alleviating relative poverty in Fugong County is arduous. 2) Under the short-term goal, the main factors contributing to poverty are the number of years of education for the labor force, sanitary toilets, safe housing, per capita net income of the family, and family health; under the medium- and long-term goals, compared with the national and provincial levels, the main development weaknesses are per capita net income of the family, education for the labor force, and safe housing. 3) Affected by infrastructure, terrain, economic geographical location, natural resources, and traffic location, the spatial distribution characteristics of poor farming households at different development levels are very different. The lower the development level of farming households, the stronger the spatial heterogeneity, and the greater the impact of geographical environment. The research results can provide efficient technical decision-making support for the implementation of national precision poverty reduction strategies, rural revitalization strategies, and sustainable development strategies.

[ 齐文平, 王艳慧, 万圆, 等.

基于G-TOPSIS模型的贫困农户多目标发展评价: 以云南福贡县为例

地理科学进展, 2020, 39(6):1024-1036.]

DOI:10.18306/dlkxjz.2020.06.012      [本文引用: 1]

建立贫困农户多目标发展评价体系,实现不同发展目标下的相对贫困的精准识别与动态监测,成为新阶段扶贫开发的迫切需求。论文面向精准扶贫、乡村振兴和可持续发展战略,基于贫困农户的短期、中期和长期目标,构建基于G-TOPSIS综合评价方法的贫困农户多目标发展评价模型,结合障碍度模型揭示不同发展目标下贫困农户的发展水平、发展差距及其致贫因素,并基于地理探测器对不同发展水平农户减贫的影响因素进行探测。以云南省福贡县为例的研究区实证结果表明:① 研究区目前仍存在大量未脱贫农户,脱贫攻坚的压力依然较大,全面脱贫是福贡县当前最紧迫的发展目标;已脱贫人口距全国和全省农村居民平均发展水平还有较大差距,仍处于相对贫困状态,具有较高的贫困脆弱性,防止返贫、缓解相对贫困的任务艰巨。② 短期目标下,主要致贫因素为劳动力受教育年限、卫生厕所、安全住房、家庭人均纯收入、家庭健康状况;中长期目标下,与全国和本省相比,家庭人均纯收入、劳动力受教育年限、安全住房为主要发展短板。③ 不同发展水平贫困农户空间分布特征存在较大差异,贫困空间分异受基础设施、地形条件、经济区位、自然资源、交通区位等因素的综合影响,农户发展水平越低,空间异质性越强,受地理环境的影响越大。研究结果可为减贫与发展战略的实施与监测提供决策依据与可靠的技术决策支持。

Münster D.

"Ginger is a gamble": Crop booms, rural uncertainty, and the neoliberalization of agriculture in South India

Focaal, 2015, 71:100-113.

[本文引用: 1]

Hall D.

Where the streets are paved with prawns

Critical Asian Studies, 2011, 43(4):507-530.

DOI:10.1080/14672715.2011.623518      URL     [本文引用: 1]

Baxter R E, Calvert K E.

Estimating available abandoned cropland in the United States: Possibilities for energy crop production

Annals of the American Association of Geographers, 2017, 107(5):1162-1178.

DOI:10.1080/24694452.2017.1298985      URL     [本文引用: 1]

West P. From Modern Production to Imagined Primitive: The Social World of Coffee from Papua New Guinea. Durham: Duke University Press, 2012.

[本文引用: 1]

Marley B J.

The coal crisis in Appalachia: Agrarian transformation, commodity frontiers and the geographies of capital

Journal of Agrarian Change, 2016, 16(2):225-254.

DOI:10.1111/joac.12104      URL     [本文引用: 1]

Campling L.

The tuna 'commodity frontier': Business strategies and environment in the industrial tuna fisheries of the Western Indian Ocean

Journal of Agrarian Change, 2012, 12(2‐3):252-278.

DOI:10.1111/j.1471-0366.2011.00354.x      URL     [本文引用: 1]

Latt S, Roth R.

Agrarian change and ethnic politics: Restructuring of Hmong and Shan labour and agricultural production in Northern Thailand

Journal of Agrarian Change, 2015, 15(2):220-238.

DOI:10.1111/joac.12081      URL     [本文引用: 1]

Hall R, Edelman M, Borras S M, et al.

Resistance, acquiescence or incorporation? An introduction to land grabbing and political reactions 'from below'

The Journal of Peasant Studies, 2015, 42(3-4):467-488.

DOI:10.1080/03066150.2015.1036746      URL     [本文引用: 1]

Li T M.

Centering labor in the land grab debate

The Journal of Peasant Studies, 2011, 38(2):281-298.

DOI:10.1080/03066150.2011.559009      URL     [本文引用: 1]

Fox J, Castella J C.

Expansion of rubber (Hevea brasiliensis) in Mainland Southeast Asia: What are the prospects for smallholders?

The Journal of Peasant Studies, 2013, 40(1):155-170.

DOI:10.1080/03066150.2012.750605      URL     [本文引用: 1]

Cramb R, Manivong V, Newby J C, et al.

Alternatives to land grabbing: Exploring conditions for smallholder inclusion in agricultural commodity chains in Southeast Asia

The Journal of Peasant Studies, 2017, 44(4):939-967.

DOI:10.1080/03066150.2016.1242482      URL     [本文引用: 1]

Marley B J.

The coal crisis in Appalachia: Agrarian transformation, commodity frontiers and the geographies of capital

Journal of Agrarian Change, 2016, 16(2):225-254.

DOI:10.1111/joac.12104      URL     [本文引用: 1]

Li T M. Land's End: Capitalist Relations on an Indigenous Frontier. Durham: Duke University Press, 2014.

[本文引用: 1]

Yeh E T, Lama K T.

Following the caterpillar fungus: Nature, commodity chains, and the place of Tibet in China's uneven geographies

Social & Cultural Geography, 2013, 14(3):318-340.

[本文引用: 1]

Galipeau B A.

Balancing income, food security, and sustainability in Shangri-La: The dilemma of monocropping wine grapes in rural China

Culture, Agriculture, Food and Environment, 2015, 37(2):74-83.

DOI:10.1111/cuag.12054      URL     [本文引用: 2]

Sturgeon J C.

Cross-border rubber cultivation between China and Laos: Regionalization by Akha and Tai rubber farmers

Singapore Journal of Tropical Geography, 2013, 34(1):70-85.

DOI:10.1111/sjtg.12014      URL     [本文引用: 1]

Yin D, Qian J X, Zhu H.

Frontier development in the midst of ecological civilization: Unravelling the production of maca in Yunnan, China

Geoforum, 2019, 106:144-154.

DOI:10.1016/j.geoforum.2019.08.005      URL     [本文引用: 2]

Oakes T. Looking out to look in: The use of the periphery in China's geopolitical narratives. Eurasian Geography and Economics, 2012, 53(3):315-326.

[本文引用: 1]

Klein J A.

Everyday approaches to food safety in Kunming

The China Quarterly, 2013, 214:376-393.

DOI:10.1017/S0305741013000325      URL     [本文引用: 1]

中国乡村地域系统与乡村振兴战略 1 2019 ... 脱贫攻坚是全面建成小康社会的历史性战略目标.乡村扶贫是乡村振兴的基本前提与关键所在,而乡村振兴则是乡村扶贫的深入与可持续性目标[1].在一定程度上,乡村贫困减缓的过程亦是乡村逐步实现振兴的过程[2].近年来,中国扶贫工作取得了举世瞩目的成就,精准扶贫的经验已成为国内外学界重点关注的研究内容[3,4,5].在精准扶贫实施的“五个一批”策略中,“发展生产脱贫一批”(产业扶贫)处于关键的首要地位[6].产业扶贫是贫困地区摆脱贫穷的最基本路径,是最根本与长久的扶贫方式之一.而产业扶贫的关键就在于培育能带动贫困居民持续稳定增收的致富产业.在农业、工业与第三产业中,农业扶贫作为“造血式”的扶贫方式,以经济作物生产联通城乡发展,带动资本、技术与人员在城乡之间流动,意在将以往依然处于生存边缘的贫困村落与农户纳入到市场经济的话语体系中.农业发展不仅改变了乡村原本的自然系统,而且将新的社会主体卷入,重构了乡村新型的人地关系. ... 中国乡村地域系统与乡村振兴战略 1 2019 ... 脱贫攻坚是全面建成小康社会的历史性战略目标.乡村扶贫是乡村振兴的基本前提与关键所在,而乡村振兴则是乡村扶贫的深入与可持续性目标[1].在一定程度上,乡村贫困减缓的过程亦是乡村逐步实现振兴的过程[2].近年来,中国扶贫工作取得了举世瞩目的成就,精准扶贫的经验已成为国内外学界重点关注的研究内容[3,4,5].在精准扶贫实施的“五个一批”策略中,“发展生产脱贫一批”(产业扶贫)处于关键的首要地位[6].产业扶贫是贫困地区摆脱贫穷的最基本路径,是最根本与长久的扶贫方式之一.而产业扶贫的关键就在于培育能带动贫困居民持续稳定增收的致富产业.在农业、工业与第三产业中,农业扶贫作为“造血式”的扶贫方式,以经济作物生产联通城乡发展,带动资本、技术与人员在城乡之间流动,意在将以往依然处于生存边缘的贫困村落与农户纳入到市场经济的话语体系中.农业发展不仅改变了乡村原本的自然系统,而且将新的社会主体卷入,重构了乡村新型的人地关系. ... 贫困地区的精准扶贫与乡村振兴: 内在逻辑与实现机制 1 2019 ... 脱贫攻坚是全面建成小康社会的历史性战略目标.乡村扶贫是乡村振兴的基本前提与关键所在,而乡村振兴则是乡村扶贫的深入与可持续性目标[1].在一定程度上,乡村贫困减缓的过程亦是乡村逐步实现振兴的过程[2].近年来,中国扶贫工作取得了举世瞩目的成就,精准扶贫的经验已成为国内外学界重点关注的研究内容[3,4,5].在精准扶贫实施的“五个一批”策略中,“发展生产脱贫一批”(产业扶贫)处于关键的首要地位[6].产业扶贫是贫困地区摆脱贫穷的最基本路径,是最根本与长久的扶贫方式之一.而产业扶贫的关键就在于培育能带动贫困居民持续稳定增收的致富产业.在农业、工业与第三产业中,农业扶贫作为“造血式”的扶贫方式,以经济作物生产联通城乡发展,带动资本、技术与人员在城乡之间流动,意在将以往依然处于生存边缘的贫困村落与农户纳入到市场经济的话语体系中.农业发展不仅改变了乡村原本的自然系统,而且将新的社会主体卷入,重构了乡村新型的人地关系. ... 贫困地区的精准扶贫与乡村振兴: 内在逻辑与实现机制 1 2019 ... 脱贫攻坚是全面建成小康社会的历史性战略目标.乡村扶贫是乡村振兴的基本前提与关键所在,而乡村振兴则是乡村扶贫的深入与可持续性目标[1].在一定程度上,乡村贫困减缓的过程亦是乡村逐步实现振兴的过程[2].近年来,中国扶贫工作取得了举世瞩目的成就,精准扶贫的经验已成为国内外学界重点关注的研究内容[3,4,5].在精准扶贫实施的“五个一批”策略中,“发展生产脱贫一批”(产业扶贫)处于关键的首要地位[6].产业扶贫是贫困地区摆脱贫穷的最基本路径,是最根本与长久的扶贫方式之一.而产业扶贫的关键就在于培育能带动贫困居民持续稳定增收的致富产业.在农业、工业与第三产业中,农业扶贫作为“造血式”的扶贫方式,以经济作物生产联通城乡发展,带动资本、技术与人员在城乡之间流动,意在将以往依然处于生存边缘的贫困村落与农户纳入到市场经济的话语体系中.农业发展不仅改变了乡村原本的自然系统,而且将新的社会主体卷入,重构了乡村新型的人地关系. ... 精准扶贫供给侧结构及其改革策略 1 2017 ... 脱贫攻坚是全面建成小康社会的历史性战略目标.乡村扶贫是乡村振兴的基本前提与关键所在,而乡村振兴则是乡村扶贫的深入与可持续性目标[1].在一定程度上,乡村贫困减缓的过程亦是乡村逐步实现振兴的过程[2].近年来,中国扶贫工作取得了举世瞩目的成就,精准扶贫的经验已成为国内外学界重点关注的研究内容[3,4,5].在精准扶贫实施的“五个一批”策略中,“发展生产脱贫一批”(产业扶贫)处于关键的首要地位[6].产业扶贫是贫困地区摆脱贫穷的最基本路径,是最根本与长久的扶贫方式之一.而产业扶贫的关键就在于培育能带动贫困居民持续稳定增收的致富产业.在农业、工业与第三产业中,农业扶贫作为“造血式”的扶贫方式,以经济作物生产联通城乡发展,带动资本、技术与人员在城乡之间流动,意在将以往依然处于生存边缘的贫困村落与农户纳入到市场经济的话语体系中.农业发展不仅改变了乡村原本的自然系统,而且将新的社会主体卷入,重构了乡村新型的人地关系. ... 精准扶贫供给侧结构及其改革策略 1 2017 ... 脱贫攻坚是全面建成小康社会的历史性战略目标.乡村扶贫是乡村振兴的基本前提与关键所在,而乡村振兴则是乡村扶贫的深入与可持续性目标[1].在一定程度上,乡村贫困减缓的过程亦是乡村逐步实现振兴的过程[2].近年来,中国扶贫工作取得了举世瞩目的成就,精准扶贫的经验已成为国内外学界重点关注的研究内容[3,4,5].在精准扶贫实施的“五个一批”策略中,“发展生产脱贫一批”(产业扶贫)处于关键的首要地位[6].产业扶贫是贫困地区摆脱贫穷的最基本路径,是最根本与长久的扶贫方式之一.而产业扶贫的关键就在于培育能带动贫困居民持续稳定增收的致富产业.在农业、工业与第三产业中,农业扶贫作为“造血式”的扶贫方式,以经济作物生产联通城乡发展,带动资本、技术与人员在城乡之间流动,意在将以往依然处于生存边缘的贫困村落与农户纳入到市场经济的话语体系中.农业发展不仅改变了乡村原本的自然系统,而且将新的社会主体卷入,重构了乡村新型的人地关系. ... Imposition to agonism: Voluntary poverty alleviation resettlement in rural China 1 2020 ... 脱贫攻坚是全面建成小康社会的历史性战略目标.乡村扶贫是乡村振兴的基本前提与关键所在,而乡村振兴则是乡村扶贫的深入与可持续性目标[1].在一定程度上,乡村贫困减缓的过程亦是乡村逐步实现振兴的过程[2].近年来,中国扶贫工作取得了举世瞩目的成就,精准扶贫的经验已成为国内外学界重点关注的研究内容[3,4,5].在精准扶贫实施的“五个一批”策略中,“发展生产脱贫一批”(产业扶贫)处于关键的首要地位[6].产业扶贫是贫困地区摆脱贫穷的最基本路径,是最根本与长久的扶贫方式之一.而产业扶贫的关键就在于培育能带动贫困居民持续稳定增收的致富产业.在农业、工业与第三产业中,农业扶贫作为“造血式”的扶贫方式,以经济作物生产联通城乡发展,带动资本、技术与人员在城乡之间流动,意在将以往依然处于生存边缘的贫困村落与农户纳入到市场经济的话语体系中.农业发展不仅改变了乡村原本的自然系统,而且将新的社会主体卷入,重构了乡村新型的人地关系. ... Gongbuzeren. Solar energy for poverty alleviation in China: State ambitions, bureaucratic interests, and local realities 1 2018 ... 脱贫攻坚是全面建成小康社会的历史性战略目标.乡村扶贫是乡村振兴的基本前提与关键所在,而乡村振兴则是乡村扶贫的深入与可持续性目标[1].在一定程度上,乡村贫困减缓的过程亦是乡村逐步实现振兴的过程[2].近年来,中国扶贫工作取得了举世瞩目的成就,精准扶贫的经验已成为国内外学界重点关注的研究内容[3,4,5].在精准扶贫实施的“五个一批”策略中,“发展生产脱贫一批”(产业扶贫)处于关键的首要地位[6].产业扶贫是贫困地区摆脱贫穷的最基本路径,是最根本与长久的扶贫方式之一.而产业扶贫的关键就在于培育能带动贫困居民持续稳定增收的致富产业.在农业、工业与第三产业中,农业扶贫作为“造血式”的扶贫方式,以经济作物生产联通城乡发展,带动资本、技术与人员在城乡之间流动,意在将以往依然处于生存边缘的贫困村落与农户纳入到市场经济的话语体系中.农业发展不仅改变了乡村原本的自然系统,而且将新的社会主体卷入,重构了乡村新型的人地关系. ... 有限理性与不确定性视域下基层产业扶贫的决策过程分析: 基于豫南石村的个案研究 1 2020 ... 脱贫攻坚是全面建成小康社会的历史性战略目标.乡村扶贫是乡村振兴的基本前提与关键所在,而乡村振兴则是乡村扶贫的深入与可持续性目标[1].在一定程度上,乡村贫困减缓的过程亦是乡村逐步实现振兴的过程[2].近年来,中国扶贫工作取得了举世瞩目的成就,精准扶贫的经验已成为国内外学界重点关注的研究内容[3,4,5].在精准扶贫实施的“五个一批”策略中,“发展生产脱贫一批”(产业扶贫)处于关键的首要地位[6].产业扶贫是贫困地区摆脱贫穷的最基本路径,是最根本与长久的扶贫方式之一.而产业扶贫的关键就在于培育能带动贫困居民持续稳定增收的致富产业.在农业、工业与第三产业中,农业扶贫作为“造血式”的扶贫方式,以经济作物生产联通城乡发展,带动资本、技术与人员在城乡之间流动,意在将以往依然处于生存边缘的贫困村落与农户纳入到市场经济的话语体系中.农业发展不仅改变了乡村原本的自然系统,而且将新的社会主体卷入,重构了乡村新型的人地关系. ... 有限理性与不确定性视域下基层产业扶贫的决策过程分析: 基于豫南石村的个案研究 1 2020 ... 脱贫攻坚是全面建成小康社会的历史性战略目标.乡村扶贫是乡村振兴的基本前提与关键所在,而乡村振兴则是乡村扶贫的深入与可持续性目标[1].在一定程度上,乡村贫困减缓的过程亦是乡村逐步实现振兴的过程[2].近年来,中国扶贫工作取得了举世瞩目的成就,精准扶贫的经验已成为国内外学界重点关注的研究内容[3,4,5].在精准扶贫实施的“五个一批”策略中,“发展生产脱贫一批”(产业扶贫)处于关键的首要地位[6].产业扶贫是贫困地区摆脱贫穷的最基本路径,是最根本与长久的扶贫方式之一.而产业扶贫的关键就在于培育能带动贫困居民持续稳定增收的致富产业.在农业、工业与第三产业中,农业扶贫作为“造血式”的扶贫方式,以经济作物生产联通城乡发展,带动资本、技术与人员在城乡之间流动,意在将以往依然处于生存边缘的贫困村落与农户纳入到市场经济的话语体系中.农业发展不仅改变了乡村原本的自然系统,而且将新的社会主体卷入,重构了乡村新型的人地关系. ... 中国县域农村贫困化分异机制的地理探测与优化决策 1 2017 ... 以往对于农业扶贫的关注,多基于扎实的田野调查与数理模型的运作,针对扶贫的贫困测度、致贫原因、扶贫手段、风险防控与效果评价等方面[7,8,9,10,11]进行了卓有成效的研究工作.但整体而言,鲜少有研究结合中国区域乡村社会文化背景,以具体的特色农业扶贫产业为例,探讨经济作物种植计划作为产业扶贫手段推行的政治经济运行机制.而对于扶贫的效果,现有研究大多将经济作物种植看作是单一的线性过程,去判断其作为发展干预路径的成功或者失败,而没有深入剖析影响乡村发展的物质(土地、资本等)与非物质(农业技术、农民身份认同与乡村地方依恋等)要素的动态变化及其对乡村发展带来的影响. ... 中国县域农村贫困化分异机制的地理探测与优化决策 1 2017 ... 以往对于农业扶贫的关注,多基于扎实的田野调查与数理模型的运作,针对扶贫的贫困测度、致贫原因、扶贫手段、风险防控与效果评价等方面[7,8,9,10,11]进行了卓有成效的研究工作.但整体而言,鲜少有研究结合中国区域乡村社会文化背景,以具体的特色农业扶贫产业为例,探讨经济作物种植计划作为产业扶贫手段推行的政治经济运行机制.而对于扶贫的效果,现有研究大多将经济作物种植看作是单一的线性过程,去判断其作为发展干预路径的成功或者失败,而没有深入剖析影响乡村发展的物质(土地、资本等)与非物质(农业技术、农民身份认同与乡村地方依恋等)要素的动态变化及其对乡村发展带来的影响. ... 作物结构、生计体系与产业扶贫的有效性机制: 基于华东一个县域的经验研究 1 ... 以往对于农业扶贫的关注,多基于扎实的田野调查与数理模型的运作,针对扶贫的贫困测度、致贫原因、扶贫手段、风险防控与效果评价等方面[7,8,9,10,11]进行了卓有成效的研究工作.但整体而言,鲜少有研究结合中国区域乡村社会文化背景,以具体的特色农业扶贫产业为例,探讨经济作物种植计划作为产业扶贫手段推行的政治经济运行机制.而对于扶贫的效果,现有研究大多将经济作物种植看作是单一的线性过程,去判断其作为发展干预路径的成功或者失败,而没有深入剖析影响乡村发展的物质(土地、资本等)与非物质(农业技术、农民身份认同与乡村地方依恋等)要素的动态变化及其对乡村发展带来的影响. ... 作物结构、生计体系与产业扶贫的有效性机制: 基于华东一个县域的经验研究 1 ... 以往对于农业扶贫的关注,多基于扎实的田野调查与数理模型的运作,针对扶贫的贫困测度、致贫原因、扶贫手段、风险防控与效果评价等方面[7,8,9,10,11]进行了卓有成效的研究工作.但整体而言,鲜少有研究结合中国区域乡村社会文化背景,以具体的特色农业扶贫产业为例,探讨经济作物种植计划作为产业扶贫手段推行的政治经济运行机制.而对于扶贫的效果,现有研究大多将经济作物种植看作是单一的线性过程,去判断其作为发展干预路径的成功或者失败,而没有深入剖析影响乡村发展的物质(土地、资本等)与非物质(农业技术、农民身份认同与乡村地方依恋等)要素的动态变化及其对乡村发展带来的影响. ... 风险社会视域下产业扶贫的风险防控研究 1 2019 ... 以往对于农业扶贫的关注,多基于扎实的田野调查与数理模型的运作,针对扶贫的贫困测度、致贫原因、扶贫手段、风险防控与效果评价等方面[7,8,9,10,11]进行了卓有成效的研究工作.但整体而言,鲜少有研究结合中国区域乡村社会文化背景,以具体的特色农业扶贫产业为例,探讨经济作物种植计划作为产业扶贫手段推行的政治经济运行机制.而对于扶贫的效果,现有研究大多将经济作物种植看作是单一的线性过程,去判断其作为发展干预路径的成功或者失败,而没有深入剖析影响乡村发展的物质(土地、资本等)与非物质(农业技术、农民身份认同与乡村地方依恋等)要素的动态变化及其对乡村发展带来的影响. ... 风险社会视域下产业扶贫的风险防控研究 1 2019 ... 以往对于农业扶贫的关注,多基于扎实的田野调查与数理模型的运作,针对扶贫的贫困测度、致贫原因、扶贫手段、风险防控与效果评价等方面[7,8,9,10,11]进行了卓有成效的研究工作.但整体而言,鲜少有研究结合中国区域乡村社会文化背景,以具体的特色农业扶贫产业为例,探讨经济作物种植计划作为产业扶贫手段推行的政治经济运行机制.而对于扶贫的效果,现有研究大多将经济作物种植看作是单一的线性过程,去判断其作为发展干预路径的成功或者失败,而没有深入剖析影响乡村发展的物质(土地、资本等)与非物质(农业技术、农民身份认同与乡村地方依恋等)要素的动态变化及其对乡村发展带来的影响. ... 农民合作社扶贫的路径选择及对贫困户收入的影响研究 1 2019 ... 以往对于农业扶贫的关注,多基于扎实的田野调查与数理模型的运作,针对扶贫的贫困测度、致贫原因、扶贫手段、风险防控与效果评价等方面[7,8,9,10,11]进行了卓有成效的研究工作.但整体而言,鲜少有研究结合中国区域乡村社会文化背景,以具体的特色农业扶贫产业为例,探讨经济作物种植计划作为产业扶贫手段推行的政治经济运行机制.而对于扶贫的效果,现有研究大多将经济作物种植看作是单一的线性过程,去判断其作为发展干预路径的成功或者失败,而没有深入剖析影响乡村发展的物质(土地、资本等)与非物质(农业技术、农民身份认同与乡村地方依恋等)要素的动态变化及其对乡村发展带来的影响. ... 农民合作社扶贫的路径选择及对贫困户收入的影响研究 1 2019 ... 以往对于农业扶贫的关注,多基于扎实的田野调查与数理模型的运作,针对扶贫的贫困测度、致贫原因、扶贫手段、风险防控与效果评价等方面[7,8,9,10,11]进行了卓有成效的研究工作.但整体而言,鲜少有研究结合中国区域乡村社会文化背景,以具体的特色农业扶贫产业为例,探讨经济作物种植计划作为产业扶贫手段推行的政治经济运行机制.而对于扶贫的效果,现有研究大多将经济作物种植看作是单一的线性过程,去判断其作为发展干预路径的成功或者失败,而没有深入剖析影响乡村发展的物质(土地、资本等)与非物质(农业技术、农民身份认同与乡村地方依恋等)要素的动态变化及其对乡村发展带来的影响. ... 产业精准扶贫中企业、贫困户和地方政府行为的演化博弈分析 1 2020 ... 以往对于农业扶贫的关注,多基于扎实的田野调查与数理模型的运作,针对扶贫的贫困测度、致贫原因、扶贫手段、风险防控与效果评价等方面[7,8,9,10,11]进行了卓有成效的研究工作.但整体而言,鲜少有研究结合中国区域乡村社会文化背景,以具体的特色农业扶贫产业为例,探讨经济作物种植计划作为产业扶贫手段推行的政治经济运行机制.而对于扶贫的效果,现有研究大多将经济作物种植看作是单一的线性过程,去判断其作为发展干预路径的成功或者失败,而没有深入剖析影响乡村发展的物质(土地、资本等)与非物质(农业技术、农民身份认同与乡村地方依恋等)要素的动态变化及其对乡村发展带来的影响. ... 产业精准扶贫中企业、贫困户和地方政府行为的演化博弈分析 1 2020 ... 以往对于农业扶贫的关注,多基于扎实的田野调查与数理模型的运作,针对扶贫的贫困测度、致贫原因、扶贫手段、风险防控与效果评价等方面[7,8,9,10,11]进行了卓有成效的研究工作.但整体而言,鲜少有研究结合中国区域乡村社会文化背景,以具体的特色农业扶贫产业为例,探讨经济作物种植计划作为产业扶贫手段推行的政治经济运行机制.而对于扶贫的效果,现有研究大多将经济作物种植看作是单一的线性过程,去判断其作为发展干预路径的成功或者失败,而没有深入剖析影响乡村发展的物质(土地、资本等)与非物质(农业技术、农民身份认同与乡村地方依恋等)要素的动态变化及其对乡村发展带来的影响. ... 文化经济视角下景迈山芒景村布朗族山康茶祖节的重构 1 2020 ... 在中国西南边疆的山地乡村,资本、科技等方面不具比较优势,且海拔较高、气候较为特殊的自然环境又使得大规模现代化农业生产受到限制,因而保存了较为完整的自然生态环境与和谐质朴的人地关系.云南作为“一山分四季,十里不同俗”的云岭高原孕育出了独特的中国自然生态与社会文化[12].云南是中国生态文明建设落地的试验田,亦是精准扶贫的攻坚地[13].作为地方政治与经济投资联动的发展计划,在云南的土地上产生了一系列以扶贫为目的的特色经济作物种植项目.这些特色经济作物的种植演替,主要发生在滇西北高寒山区的山间平坝(耕地)和滇南温暖湿润的热带山地(林地).由于地理与自然环境条件的限制,传统农业在这些山地乡村的发展空间有限,因而农业产业大多以高附加值的特色经济作物种植为主.这些特色经济作物既有引种国际的外来流行作物,如澳洲坚果与日本阳光玫瑰葡萄等,又有历经时间洗礼源自本土的作物品种,如三七与天麻等.如上特色经济作物的种植使得乡村逐渐成为云南进行脱贫攻坚的主战场. ... 文化经济视角下景迈山芒景村布朗族山康茶祖节的重构 1 2020 ... 在中国西南边疆的山地乡村,资本、科技等方面不具比较优势,且海拔较高、气候较为特殊的自然环境又使得大规模现代化农业生产受到限制,因而保存了较为完整的自然生态环境与和谐质朴的人地关系.云南作为“一山分四季,十里不同俗”的云岭高原孕育出了独特的中国自然生态与社会文化[12].云南是中国生态文明建设落地的试验田,亦是精准扶贫的攻坚地[13].作为地方政治与经济投资联动的发展计划,在云南的土地上产生了一系列以扶贫为目的的特色经济作物种植项目.这些特色经济作物的种植演替,主要发生在滇西北高寒山区的山间平坝(耕地)和滇南温暖湿润的热带山地(林地).由于地理与自然环境条件的限制,传统农业在这些山地乡村的发展空间有限,因而农业产业大多以高附加值的特色经济作物种植为主.这些特色经济作物既有引种国际的外来流行作物,如澳洲坚果与日本阳光玫瑰葡萄等,又有历经时间洗礼源自本土的作物品种,如三七与天麻等.如上特色经济作物的种植使得乡村逐渐成为云南进行脱贫攻坚的主战场. ... 基于G-TOPSIS模型的贫困农户多目标发展评价: 以云南福贡县为例 1 2020 ... 在中国西南边疆的山地乡村,资本、科技等方面不具比较优势,且海拔较高、气候较为特殊的自然环境又使得大规模现代化农业生产受到限制,因而保存了较为完整的自然生态环境与和谐质朴的人地关系.云南作为“一山分四季,十里不同俗”的云岭高原孕育出了独特的中国自然生态与社会文化[12].云南是中国生态文明建设落地的试验田,亦是精准扶贫的攻坚地[13].作为地方政治与经济投资联动的发展计划,在云南的土地上产生了一系列以扶贫为目的的特色经济作物种植项目.这些特色经济作物的种植演替,主要发生在滇西北高寒山区的山间平坝(耕地)和滇南温暖湿润的热带山地(林地).由于地理与自然环境条件的限制,传统农业在这些山地乡村的发展空间有限,因而农业产业大多以高附加值的特色经济作物种植为主.这些特色经济作物既有引种国际的外来流行作物,如澳洲坚果与日本阳光玫瑰葡萄等,又有历经时间洗礼源自本土的作物品种,如三七与天麻等.如上特色经济作物的种植使得乡村逐渐成为云南进行脱贫攻坚的主战场. ... 基于G-TOPSIS模型的贫困农户多目标发展评价: 以云南福贡县为例 1 2020 ... 在中国西南边疆的山地乡村,资本、科技等方面不具比较优势,且海拔较高、气候较为特殊的自然环境又使得大规模现代化农业生产受到限制,因而保存了较为完整的自然生态环境与和谐质朴的人地关系.云南作为“一山分四季,十里不同俗”的云岭高原孕育出了独特的中国自然生态与社会文化[12].云南是中国生态文明建设落地的试验田,亦是精准扶贫的攻坚地[13].作为地方政治与经济投资联动的发展计划,在云南的土地上产生了一系列以扶贫为目的的特色经济作物种植项目.这些特色经济作物的种植演替,主要发生在滇西北高寒山区的山间平坝(耕地)和滇南温暖湿润的热带山地(林地).由于地理与自然环境条件的限制,传统农业在这些山地乡村的发展空间有限,因而农业产业大多以高附加值的特色经济作物种植为主.这些特色经济作物既有引种国际的外来流行作物,如澳洲坚果与日本阳光玫瑰葡萄等,又有历经时间洗礼源自本土的作物品种,如三七与天麻等.如上特色经济作物的种植使得乡村逐渐成为云南进行脱贫攻坚的主战场. ... "Ginger is a gamble": Crop booms, rural uncertainty, and the neoliberalization of agriculture in South India 1 2015 ... 学者们主要探讨了全球生产体系之下发展中国家经济作物种植的运作方式及其对作物产地的影响与作用.可可、棉花、棕榈树与橡胶等经济作物的产业化种植作为南亚、东南亚、西非与拉丁美洲等区域贫困减缓手段成为重点关注领域[14,15,16].研究主要根植于“本土”与“外来”的语境,生产地的世居农民通常被视为“本土”的“我者”,而相对于生产地之外的各级政府组织、农业大资本企业等则成为“外来”的“他者”[17].农业大资本企业会对农民与优质土地资源进行利用与操纵,并引发显著的地方效应[18,19].例如,在泰国的农业发展计划中,为了吸引国内外投资以扶持贫困乡村发展,泰国地方政府颁布了许多利好政策推动大尺度种植生产(Large-scale Plantation Production)以期实现耕地资源的快速商品化[20].但是这一过程通常会导致村民世居的土地被国内外大资本企业所征用,村民被驱离出原本依附的乡村,导致空间抢夺现象的出现[21].空间抢夺造成了村民对于经济作物种植的实际参与率与支持度较低,利用农业经济消除贫困的意图难以实现[22]. ... Where the streets are paved with prawns 1 2011 ... 学者们主要探讨了全球生产体系之下发展中国家经济作物种植的运作方式及其对作物产地的影响与作用.可可、棉花、棕榈树与橡胶等经济作物的产业化种植作为南亚、东南亚、西非与拉丁美洲等区域贫困减缓手段成为重点关注领域[14,15,16].研究主要根植于“本土”与“外来”的语境,生产地的世居农民通常被视为“本土”的“我者”,而相对于生产地之外的各级政府组织、农业大资本企业等则成为“外来”的“他者”[17].农业大资本企业会对农民与优质土地资源进行利用与操纵,并引发显著的地方效应[18,19].例如,在泰国的农业发展计划中,为了吸引国内外投资以扶持贫困乡村发展,泰国地方政府颁布了许多利好政策推动大尺度种植生产(Large-scale Plantation Production)以期实现耕地资源的快速商品化[20].但是这一过程通常会导致村民世居的土地被国内外大资本企业所征用,村民被驱离出原本依附的乡村,导致空间抢夺现象的出现[21].空间抢夺造成了村民对于经济作物种植的实际参与率与支持度较低,利用农业经济消除贫困的意图难以实现[22]. ... Estimating available abandoned cropland in the United States: Possibilities for energy crop production 1 2017 ... 学者们主要探讨了全球生产体系之下发展中国家经济作物种植的运作方式及其对作物产地的影响与作用.可可、棉花、棕榈树与橡胶等经济作物的产业化种植作为南亚、东南亚、西非与拉丁美洲等区域贫困减缓手段成为重点关注领域[14,15,16].研究主要根植于“本土”与“外来”的语境,生产地的世居农民通常被视为“本土”的“我者”,而相对于生产地之外的各级政府组织、农业大资本企业等则成为“外来”的“他者”[17].农业大资本企业会对农民与优质土地资源进行利用与操纵,并引发显著的地方效应[18,19].例如,在泰国的农业发展计划中,为了吸引国内外投资以扶持贫困乡村发展,泰国地方政府颁布了许多利好政策推动大尺度种植生产(Large-scale Plantation Production)以期实现耕地资源的快速商品化[20].但是这一过程通常会导致村民世居的土地被国内外大资本企业所征用,村民被驱离出原本依附的乡村,导致空间抢夺现象的出现[21].空间抢夺造成了村民对于经济作物种植的实际参与率与支持度较低,利用农业经济消除贫困的意图难以实现[22]. ... 1 2012 ... 学者们主要探讨了全球生产体系之下发展中国家经济作物种植的运作方式及其对作物产地的影响与作用.可可、棉花、棕榈树与橡胶等经济作物的产业化种植作为南亚、东南亚、西非与拉丁美洲等区域贫困减缓手段成为重点关注领域[14,15,16].研究主要根植于“本土”与“外来”的语境,生产地的世居农民通常被视为“本土”的“我者”,而相对于生产地之外的各级政府组织、农业大资本企业等则成为“外来”的“他者”[17].农业大资本企业会对农民与优质土地资源进行利用与操纵,并引发显著的地方效应[18,19].例如,在泰国的农业发展计划中,为了吸引国内外投资以扶持贫困乡村发展,泰国地方政府颁布了许多利好政策推动大尺度种植生产(Large-scale Plantation Production)以期实现耕地资源的快速商品化[20].但是这一过程通常会导致村民世居的土地被国内外大资本企业所征用,村民被驱离出原本依附的乡村,导致空间抢夺现象的出现[21].空间抢夺造成了村民对于经济作物种植的实际参与率与支持度较低,利用农业经济消除贫困的意图难以实现[22]. ... The coal crisis in Appalachia: Agrarian transformation, commodity frontiers and the geographies of capital 1 2016 ... 学者们主要探讨了全球生产体系之下发展中国家经济作物种植的运作方式及其对作物产地的影响与作用.可可、棉花、棕榈树与橡胶等经济作物的产业化种植作为南亚、东南亚、西非与拉丁美洲等区域贫困减缓手段成为重点关注领域[14,15,16].研究主要根植于“本土”与“外来”的语境,生产地的世居农民通常被视为“本土”的“我者”,而相对于生产地之外的各级政府组织、农业大资本企业等则成为“外来”的“他者”[17].农业大资本企业会对农民与优质土地资源进行利用与操纵,并引发显著的地方效应[18,19].例如,在泰国的农业发展计划中,为了吸引国内外投资以扶持贫困乡村发展,泰国地方政府颁布了许多利好政策推动大尺度种植生产(Large-scale Plantation Production)以期实现耕地资源的快速商品化[20].但是这一过程通常会导致村民世居的土地被国内外大资本企业所征用,村民被驱离出原本依附的乡村,导致空间抢夺现象的出现[21].空间抢夺造成了村民对于经济作物种植的实际参与率与支持度较低,利用农业经济消除贫困的意图难以实现[22]. ... The tuna 'commodity frontier': Business strategies and environment in the industrial tuna fisheries of the Western Indian Ocean 1 2012 ... 学者们主要探讨了全球生产体系之下发展中国家经济作物种植的运作方式及其对作物产地的影响与作用.可可、棉花、棕榈树与橡胶等经济作物的产业化种植作为南亚、东南亚、西非与拉丁美洲等区域贫困减缓手段成为重点关注领域[14,15,16].研究主要根植于“本土”与“外来”的语境,生产地的世居农民通常被视为“本土”的“我者”,而相对于生产地之外的各级政府组织、农业大资本企业等则成为“外来”的“他者”[17].农业大资本企业会对农民与优质土地资源进行利用与操纵,并引发显著的地方效应[18,19].例如,在泰国的农业发展计划中,为了吸引国内外投资以扶持贫困乡村发展,泰国地方政府颁布了许多利好政策推动大尺度种植生产(Large-scale Plantation Production)以期实现耕地资源的快速商品化[20].但是这一过程通常会导致村民世居的土地被国内外大资本企业所征用,村民被驱离出原本依附的乡村,导致空间抢夺现象的出现[21].空间抢夺造成了村民对于经济作物种植的实际参与率与支持度较低,利用农业经济消除贫困的意图难以实现[22]. ... Agrarian change and ethnic politics: Restructuring of Hmong and Shan labour and agricultural production in Northern Thailand 1 2015 ... 学者们主要探讨了全球生产体系之下发展中国家经济作物种植的运作方式及其对作物产地的影响与作用.可可、棉花、棕榈树与橡胶等经济作物的产业化种植作为南亚、东南亚、西非与拉丁美洲等区域贫困减缓手段成为重点关注领域[14,15,16].研究主要根植于“本土”与“外来”的语境,生产地的世居农民通常被视为“本土”的“我者”,而相对于生产地之外的各级政府组织、农业大资本企业等则成为“外来”的“他者”[17].农业大资本企业会对农民与优质土地资源进行利用与操纵,并引发显著的地方效应[18,19].例如,在泰国的农业发展计划中,为了吸引国内外投资以扶持贫困乡村发展,泰国地方政府颁布了许多利好政策推动大尺度种植生产(Large-scale Plantation Production)以期实现耕地资源的快速商品化[20].但是这一过程通常会导致村民世居的土地被国内外大资本企业所征用,村民被驱离出原本依附的乡村,导致空间抢夺现象的出现[21].空间抢夺造成了村民对于经济作物种植的实际参与率与支持度较低,利用农业经济消除贫困的意图难以实现[22]. ... Resistance, acquiescence or incorporation? An introduction to land grabbing and political reactions 'from below' 1 2015 ... 学者们主要探讨了全球生产体系之下发展中国家经济作物种植的运作方式及其对作物产地的影响与作用.可可、棉花、棕榈树与橡胶等经济作物的产业化种植作为南亚、东南亚、西非与拉丁美洲等区域贫困减缓手段成为重点关注领域[14,15,16].研究主要根植于“本土”与“外来”的语境,生产地的世居农民通常被视为“本土”的“我者”,而相对于生产地之外的各级政府组织、农业大资本企业等则成为“外来”的“他者”[17].农业大资本企业会对农民与优质土地资源进行利用与操纵,并引发显著的地方效应[18,19].例如,在泰国的农业发展计划中,为了吸引国内外投资以扶持贫困乡村发展,泰国地方政府颁布了许多利好政策推动大尺度种植生产(Large-scale Plantation Production)以期实现耕地资源的快速商品化[20].但是这一过程通常会导致村民世居的土地被国内外大资本企业所征用,村民被驱离出原本依附的乡村,导致空间抢夺现象的出现[21].空间抢夺造成了村民对于经济作物种植的实际参与率与支持度较低,利用农业经济消除贫困的意图难以实现[22]. ... Centering labor in the land grab debate 1 2011 ... 学者们主要探讨了全球生产体系之下发展中国家经济作物种植的运作方式及其对作物产地的影响与作用.可可、棉花、棕榈树与橡胶等经济作物的产业化种植作为南亚、东南亚、西非与拉丁美洲等区域贫困减缓手段成为重点关注领域[14,15,16].研究主要根植于“本土”与“外来”的语境,生产地的世居农民通常被视为“本土”的“我者”,而相对于生产地之外的各级政府组织、农业大资本企业等则成为“外来”的“他者”[17].农业大资本企业会对农民与优质土地资源进行利用与操纵,并引发显著的地方效应[18,19].例如,在泰国的农业发展计划中,为了吸引国内外投资以扶持贫困乡村发展,泰国地方政府颁布了许多利好政策推动大尺度种植生产(Large-scale Plantation Production)以期实现耕地资源的快速商品化[20].但是这一过程通常会导致村民世居的土地被国内外大资本企业所征用,村民被驱离出原本依附的乡村,导致空间抢夺现象的出现[21].空间抢夺造成了村民对于经济作物种植的实际参与率与支持度较低,利用农业经济消除贫困的意图难以实现[22]. ... Expansion of rubber (Hevea brasiliensis) in Mainland Southeast Asia: What are the prospects for smallholders? 1 2013 ... 其实,由于所生产作物的自然特性不同以及乡村基础设施差异,通常大型农资企业更愿意选择小生产者模式与政府合作进行农业扶贫.小生产者模式强调企业对作物生产的育种、加工等关键环节进行把控,然后培训本土农民作为员工,利用本土地方性知识进行土地与作物管理[23].因而,相比于直接的土地抢夺,小生产者模式被认为是更加包容与人性化的农业扶贫模式[24].但亦有学者旗帜鲜明的对小生产者模式提出了批判,他们认为,小生产者模式与土地抢夺后进行的大规模种植并无二致,同样是对自然资源与廉价劳动力的压榨与剥夺[25].例如,Li等通过对印度尼西亚的研究发现,尽管许多与政府及大企业合作的农民利用自家土地种植经济作物获得了一些经济利润[26].但是,企业在农业扶贫运作过程中始终是处于压榨与强势的一方,而农民则是没有协商权力的绝对弱势群体. ... Alternatives to land grabbing: Exploring conditions for smallholder inclusion in agricultural commodity chains in Southeast Asia 1 2017 ... 其实,由于所生产作物的自然特性不同以及乡村基础设施差异,通常大型农资企业更愿意选择小生产者模式与政府合作进行农业扶贫.小生产者模式强调企业对作物生产的育种、加工等关键环节进行把控,然后培训本土农民作为员工,利用本土地方性知识进行土地与作物管理[23].因而,相比于直接的土地抢夺,小生产者模式被认为是更加包容与人性化的农业扶贫模式[24].但亦有学者旗帜鲜明的对小生产者模式提出了批判,他们认为,小生产者模式与土地抢夺后进行的大规模种植并无二致,同样是对自然资源与廉价劳动力的压榨与剥夺[25].例如,Li等通过对印度尼西亚的研究发现,尽管许多与政府及大企业合作的农民利用自家土地种植经济作物获得了一些经济利润[26].但是,企业在农业扶贫运作过程中始终是处于压榨与强势的一方,而农民则是没有协商权力的绝对弱势群体. ... The coal crisis in Appalachia: Agrarian transformation, commodity frontiers and the geographies of capital 1 2016 ... 其实,由于所生产作物的自然特性不同以及乡村基础设施差异,通常大型农资企业更愿意选择小生产者模式与政府合作进行农业扶贫.小生产者模式强调企业对作物生产的育种、加工等关键环节进行把控,然后培训本土农民作为员工,利用本土地方性知识进行土地与作物管理[23].因而,相比于直接的土地抢夺,小生产者模式被认为是更加包容与人性化的农业扶贫模式[24].但亦有学者旗帜鲜明的对小生产者模式提出了批判,他们认为,小生产者模式与土地抢夺后进行的大规模种植并无二致,同样是对自然资源与廉价劳动力的压榨与剥夺[25].例如,Li等通过对印度尼西亚的研究发现,尽管许多与政府及大企业合作的农民利用自家土地种植经济作物获得了一些经济利润[26].但是,企业在农业扶贫运作过程中始终是处于压榨与强势的一方,而农民则是没有协商权力的绝对弱势群体. ... 1 2014 ... 其实,由于所生产作物的自然特性不同以及乡村基础设施差异,通常大型农资企业更愿意选择小生产者模式与政府合作进行农业扶贫.小生产者模式强调企业对作物生产的育种、加工等关键环节进行把控,然后培训本土农民作为员工,利用本土地方性知识进行土地与作物管理[23].因而,相比于直接的土地抢夺,小生产者模式被认为是更加包容与人性化的农业扶贫模式[24].但亦有学者旗帜鲜明的对小生产者模式提出了批判,他们认为,小生产者模式与土地抢夺后进行的大规模种植并无二致,同样是对自然资源与廉价劳动力的压榨与剥夺[25].例如,Li等通过对印度尼西亚的研究发现,尽管许多与政府及大企业合作的农民利用自家土地种植经济作物获得了一些经济利润[26].但是,企业在农业扶贫运作过程中始终是处于压榨与强势的一方,而农民则是没有协商权力的绝对弱势群体. ... Following the caterpillar fungus: Nature, commodity chains, and the place of Tibet in China's uneven geographies 1 2013 ... 相对于其他发展中国家,中国经济作物种植作为特色农业扶贫的地方实践具有完全不同的运作机理与过程.就下乡资本而言,在地方政府弹性土地政策和财政专项资金的宏观调控下,农业大资本企业进驻乡村,使得农民在短时内获得了快速、直接的金融支持与保障[27].但也有学者发现,扶贫资本的直接注入会使得乡村发展过于依赖龙头企业和地方政府的专项资金,从而使得农民生计脆弱性加剧.例如,Galipeau等通过对香格里拉葡萄种植的地方效应研究发现,由于过于依赖地方政府引入的葡萄酒厂,农民的收入与乡村发展状况时常因为酒厂的经营困境而陷入波动[28]. ... Balancing income, food security, and sustainability in Shangri-La: The dilemma of monocropping wine grapes in rural China 2 2015 ... 相对于其他发展中国家,中国经济作物种植作为特色农业扶贫的地方实践具有完全不同的运作机理与过程.就下乡资本而言,在地方政府弹性土地政策和财政专项资金的宏观调控下,农业大资本企业进驻乡村,使得农民在短时内获得了快速、直接的金融支持与保障[27].但也有学者发现,扶贫资本的直接注入会使得乡村发展过于依赖龙头企业和地方政府的专项资金,从而使得农民生计脆弱性加剧.例如,Galipeau等通过对香格里拉葡萄种植的地方效应研究发现,由于过于依赖地方政府引入的葡萄酒厂,农民的收入与乡村发展状况时常因为酒厂的经营困境而陷入波动[28]. ...

... 无论玛咖种植还是普洱茶生产,地方政府都选择引入并扶持龙头企业这样的规模经营主体成为农业政策的接应主体与具体执行的代理人,意图通过龙头企业为乡村快速建立扶贫产业.与以往研究发现一致的是,在扶贫产业的初始创立阶段,乡村发展经历了对于外来大型农业资本以及地方专项扶贫资金的依赖[28].本文发现龙头企业虽然是驱动乡村发展变迁的绝对主力,但是伴随着扶贫产业的不断成熟与发展,农户会通过农业技术、销售技术的学习,掌握数字营销等商业技巧,同时与慕名而来的商贩建立属于自身的经济网络,使得下乡资本的渠道与来源愈加多元化. ... Cross-border rubber cultivation between China and Laos: Regionalization by Akha and Tai rubber farmers 1 2013 ... 虽然会受到扶贫资本与产业市场的不确定性影响,但在中国的社会文化语境之下,农民并非总是如先前西方研究语境所述处于绝对弱势的地位.在各类扶贫计划的实施过程中,农民完全可以自主的做出选择,并对乡村的发展与自己的命运负责.例如,历史以来,由云南省各地发起的经济作物种植演替,就显著促进了当地少数民族扶贫增收并提升了他们的自身“素质”,他们被赋予了更多与外来行动者进行协商的权力,以应对外界对他们落后的想象并逐步实现了去污名化[29].而农民作为独立的行动者,之所以具有与外界进行交流、学习与协商的能动性,与中国现行的农村土地产权制度是息息相关的.财产权不仅是构建人们使用资源的规则或制度,而且是政治过程和生产社会关系的表达.在中国,农用地实行所有权、经营权与承包权的“三权”分置,农民的承包土地经营权受法律保护.由于农民牢牢掌握着土地使用权,因而被赋予了成为农业小企业主的权利[30]. ... Frontier development in the midst of ecological civilization: Unravelling the production of maca in Yunnan, China 2 2019 ... 虽然会受到扶贫资本与产业市场的不确定性影响,但在中国的社会文化语境之下,农民并非总是如先前西方研究语境所述处于绝对弱势的地位.在各类扶贫计划的实施过程中,农民完全可以自主的做出选择,并对乡村的发展与自己的命运负责.例如,历史以来,由云南省各地发起的经济作物种植演替,就显著促进了当地少数民族扶贫增收并提升了他们的自身“素质”,他们被赋予了更多与外来行动者进行协商的权力,以应对外界对他们落后的想象并逐步实现了去污名化[29].而农民作为独立的行动者,之所以具有与外界进行交流、学习与协商的能动性,与中国现行的农村土地产权制度是息息相关的.财产权不仅是构建人们使用资源的规则或制度,而且是政治过程和生产社会关系的表达.在中国,农用地实行所有权、经营权与承包权的“三权”分置,农民的承包土地经营权受法律保护.由于农民牢牢掌握着土地使用权,因而被赋予了成为农业小企业主的权利[30]. ...

... 与大城市的现代性相对,优质的生态环境、丰富的生物多样性以及绚烂多姿的民族文化等区域特征,使得中国西南边疆常常被建构为一种前现代而充满了自然风情的地方.基于外界的这种地理想象,许多在西南地区生产的功能性食品与中药材被认为更加纯天然、无污染而对修养身心更具裨益,因此在许多大城市中逐渐流行起来[30].云南作为西南边疆的典型代表,不论是产于宁夏的黑枸杞还是产于浙江的杭白菊,只要这些外地药材来到云南售卖,就会迅速融入到云南本土药材所表征的自然话语体系,从而变得非常畅销.因此,对于农业发展而言,地理想象与健康概念的结合,进一步奠定了在云南乡村发展特色经济作物种植的核心地位.于是,在国家尺度上,政治经济推动与社会文化建构联合确立了特色经济作物种植成为云南农业扶贫的主要项目之一(图1). ... 1 2012 ... 就国家政治经济发展框架而言,内部与外部地缘战略定位为各类经济作物种植成为云南的扶贫产业提供了宏观背景.从中国在国际地缘政治格局的定位看,云南当前正处于跨境经济发展以及承接全球化进程的发展语境之中.云南作为西南边疆地区,拥有特殊的地理位置,不仅是中国面向东南亚发展的桥头堡,且正在逐步成为中国外向型经济的区域承载点,其区位的经济战略意义非凡[31].不论是从云南本土走向国外的普洱茶、小粒咖啡,还是由外国走入中国的玛咖、辣木籽等,经济作物的流动与贸易,不仅是物质的传递而且也是农业文化的交融.因而,在云南发展特色经济作物种植以实现国际新兴农产品的引进以及本土农产品的外销,进而促动乡村发展,成为了最佳的产业选择. ... Everyday approaches to food safety in Kunming 1 2013 ... 就国家内部“内地—边疆”的二元社会文化结构而言,内地居民希望通过农产品消费实现养生保健的诉求及其对云南的地理想象为云南发展特色经济作物种植提供了极好的消费语境.在机械化与流程化重复运作的城市日常生活中,越来越多的人处于亚健康状态,或多或少都面临着身体的疼痛与不适以及精神的压力与紧张.由于中国药食同源的养生文化,相比于直接服用西药快速解决问题,人们更愿意选择功能性食品或中药材进行食疗与食补,以此通过更为平衡与缓和的方式达到疗愈效果.但近年来,环境污染与食品安全出现的种种问题,亦逐渐引发人们对于中药材与功能性食品效果与安全性的隐忧[32]. ...


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3