英语是一个非常重视语言的衔接和连贯的语言，虽然这种“品质”并不一定在所有语言中被欣赏。因此，在讲授SAT课程或者一般的英语写作课时，我们都会讲到逻辑连接词在英文写作中的重要性。但是，在实际教学中，逻辑连接词通常是以列表的形式成堆地展示给学生。

这似乎给学生一个假象：在同一个框内的逻辑连接词是可以随意替换的。可实际情况并非如此。比如，当我们讲到补充逻辑时，三个重要的逻辑联结词--futhermore，moreover，besides--都会在这个大逻辑框架中提及。但是，较少有老师和教材探讨他们之间的细微差别。本文首先对一些英文文献资料中关于这三个单词的使用差别进行综述。然后，我通过SAT语法中的例题来探讨这种差别是否反映到了文本和题目中。

Paul是香港教育学院的一位英语教授。他曾描述过他的学生带给他的关于“besides”的困惑。而且他发现这种对于besides的误用并不仅仅局限在学生中，还出现在生活中。比如，在2019年2月4日香港气象台的天气预报中曾经使用过这样的语言：

Paul认为，在这里使用futhermore是更为合适的。那besides到底错在了哪里呢？

对于furthermore/moreover/besides之间区别比较权威的叙述来自John Trusler。在他的学术著作《The difference between words esteemed synonymous in the English language》中，他这样解释这三个词的区别：

这段话似乎较为抽象。我们可以简单的理解为，furthermore是最为基本的补充。通过添加另一个理由来加强论证。而moreover虽然也是添加，但是要添加的理由类型不同。而besides的使用则更窄，必须是在前述的论证已经完全充足（sufficient）的情况下，再多加一嘴。当我们使用besides时，一般意味着整个论证已经到了终点，无须再赘述。但是，说话人的脑子里又冒出来一个原因。

Philip是纽约大学阿布扎比分校的一位科技文写作教师。他举出了一个非常贴切的例子，向我们展示出这三个词的区别。我们一起分析一下下面这段对话：

整段文字的核心argument是我们不要吃汉堡王。furthermore连接的两个理由是汉堡王的食物做得不好，以及每次吃汉堡王我都会恶心。这两个理由虽然内容不同，但是背后的逻辑都是在证明一件事：汉堡王的食品质量不敢恭维。

而接下来当引入下一个理由我们赶时间（We’re in a hurry)时，这段话使用了moreover衔接上下文。主要的原因是，虽然我们赶时间这个理由也是用来论证我们该拒绝吃汉堡王的，但是理由的类型不同，因为这个理由和食品质量毫无关系。最后在结尾时，作者用besides又添加了一个理由：“我根本不饿”。前述的论证过程中已经提到了三个理由，已经完全可以把汉堡王pass掉了，所以作者使用besides又添加了一个理由，显示出在重要性上在这个理由不是特别高，所以放到了最后。我个人认为，besides似乎翻译成“再说了”更为合适。

我们回到开篇的那句香港天气预报的句子：

我们发现这里besides使用不合适的原因是，前后两件事情（风力弱，气压上升）是两个用于描述天气客观的事实。他们对于听众来说同等重要。而别忘了，当我们在使用besides的时候一定是前面的论证已经完全充足才可以。所以，此处的besides应该改为furthermore。

2. SAT题目中的furthermore/moreover/besides

在SAT语法题目中，虽furthermore和moreover是选项中的常客，但是真正选择这两个词为答案的倒还怎的不算太多。我们分别通过以下两个例题先来体会furthermore和moreover的语境是否如上述文献中所说的那样。

先一起来关注一下17题。

17题是2018年3月份亚太地区考试的题目。这道题目答案为C选项。很多同学容易选成B选项。的确后面的文字，援引了SJ这个人的叙述，很容易让人感觉是举了一个实际的例子。但是这个例子的核心是这些工作会留在本地（likely to remain），和前面所提到的回雇佣各种各样的人（a wide variety of workers)并不形成观点和例子的关系。而这句话其实是提供了这些文化产业中雇主能给地方带来的另一个好处。所以选择C。

这道题目似乎和我们在第一部分讲解的furthermore用法是吻合的。虽然furthermore后面给的reason和前面的不同，但是他们都是从employers提供的工作的特点角度出发的，并没有提供另一种类型的reason。

我们再看下面的29题。

这道题目选择B选项moreover。前面说Simone从各种音乐中汲取灵感，后面说她拒绝唱那些没有营养的歌曲，是个对音乐有要求的人。这两件事情都是体现出的是她作为一个歌手的与众不同之处。这样说似乎也很符合我们第一部分讨论的对于moreover的定位。因为前后两个理由的确找不到相同的推理逻辑，是两个不同类型的理由来显示出Simone是一个好歌手。

在SAT的语法题目中，futhermore没有和moreover同时出现在选项中要求辨析他们区别的，这似乎说明他们俩之间的差别或许很微妙，在很多语境中可能差别不大，或者不易区分。贸然出了有争议的题目，CB肯定是要挨骂的。但是furthermore和besides可就硬碰硬过了。

At the studio, Pollard became acquainted with many performers, including Billie Holiday and Dizzy Gillespie, who became his clients. Pollard drew on the network of relationships he had cultivated as an athlete, particularly his friendship with the renowned actor and singer Paul Robeson (who, like Pollard, had begun his career as a football player), to find work for Holiday, Gillespie, and many others. By contrast, Pollard often secured engagements for his clients in venues that had previously been segregated. “I got hundreds and hundreds of acts into places where they never got [in] before,” he recalled in an interview with biographer John M. Carroll.

A) NO CHANGE

B) Furthermore,

C) Instead,

D) Besides

这道题目选择B选项而不选择D选项。如果用到我们第一部分讨论的内容来看，也是合理的。后面提到的Pollard所做的事情（secured engagement）并不是一个可有可无的事情，和前面所列举的Pollard对黑人所提供的协助同等重要，所以用besides不合适。而且后面写了这么一长串来描述，也显然作者并不认为前面的论述已经完全够用。

总之，从实用性角度来说，我们可以认为besides出现时被选择的概率相对较低，而furthermore和moreover的区别，对于更高层次的的英语使用者可以掌握，但是从做题的角度来说，可以“一视同仁”。