1.授人以鱼不如授人以渔，所以我只说一些方法，具体如何做以您的聪明才智我看很容易就明白。

2.咱分两部分说，一部分是不考虑商业的，一部分是加入商业的。（当然就这个包装，肯定是个商业包装）

3.一个包装设计说白了就三部分组成，甲方需求、信息的传递和视觉识别力（甲方爱说高端大气上档次、华与华爱讲超级符号，都一个意思）

4.甲方需求一般来说不会提得很具体，会提一些风格需求，高端的、线下的、直播用的，这种所谓的风格往往和环境密不可分，送礼肯定要高端、超市货肯定要陈列优势、直播货肯定要讨好年轻人。不多说。

5.传递信息层面其实是所有平面设计的本职工作，既你希望通过包装告诉别人什么信息。举例说，如果消费者就是想选择一款益生菌牙膏，那你这个包装不会带来购买力，因为你虽然有益生菌的文字但是没有益生菌的插图，而是一个兔子，给消费者莫能两可的感觉。如果消费者想要的是一款儿童牙膏，那你这个包装也是没有购买力，你有兔子是儿童了，但是品名大字是益生菌。所以信息的传递决定了消费的识别内容，抛开品牌的原因，如果主打益生菌那么应该是有大面积的益生菌插图，如果主打专业益生菌，应该有大面积的矢量单色符号型的益生菌插图，再上个逆光UV，如果主打儿童益生菌，那应该是大益生菌小兔子的插图组合（因为这个品类下，功能性大于受众），大致的思路是这样，思路如此其实版式方面就跑不到哪儿去。

6.关于视觉识别力要回归到平面设计的四原则上，我们经常会看到设计师利用对比选择获得视觉冲击力，比如很大一个兔子、很大一个草莓、大字小字的对比、对色带来的对比。其实其他三原则也能带来视觉冲击力，其他三原则是对齐、对称、重复。这里不细讲，要不然字太多了。

7.这三部分做好以后包装设计就合格了。再往上走就是对商业的洞见了。还是益生菌儿童牙膏，如果所有竞品都是按三部分来做的，你也这么做，那和竞品就没区别。恰好客户又要求差异化，那这个时候就要看你对品牌、品类、品名的理解程度了。这个理解程度来自多年的商业设计经验，不来自技术，更不来自艺术。三个字概括吧，得沉淀。

8.说到这里我发现我好像不自觉的解决了另外一个关于包装设计的问题，就是现在最新的包装设计风格千奇百怪，那我们怎么判断好还是坏。回归到三部分上，如果一个包装丢了一部分是因为想取得差异化的话还情有可原，一个包装三部分丢失两部分那肯定是垃圾，即使它用大面积的插画掩盖、C4D做建模渲染也没用，包装说到底还是要看落地效果的。

9.最后，用这三部分来判断一下你的设计，我想你很容易就知道该如何改了。