清华逐步开放,允许校外人员进校园,却被质疑“敞开大门”合适吗 |
您所在的位置:网站首页 › 平时怎么进去清华大学 › 清华逐步开放,允许校外人员进校园,却被质疑“敞开大门”合适吗 |
不过个别院校出现了重新要求做阴性测试的情况,很多人嗤之以鼻。清华大学属于比较开明的,根据学校公布的规定,目前已允许非学生本人的其他校外人员进校园。 当然,这并非完全没有限制,而是必须通过大学生帮助亲属和朋友,在学校系统里预约,留下亲友的身份信息。 好消息是,除了学生家长,朋友身份也能入校;这给护送对象开学的朋友,或者想趁上课前聚聚的同学,提供很多便利,可谓人性化。 但是对于不认识清华学生,又想参观的人,只能打消这个规划。除了清华以外,武汉大学、厦门大学等也有类似的管理方式。 虽然允许校外人员进校门,但必须保证是学生本人的亲友。这还是比较合理的。但是网友们的态度存在很多差异,到底该如何管理,存在争论声。 有人希望完全开放,有人却质疑“敞开大门”合适吗很多网友听闻表示支持,并且期盼着以后可以完全开放。有同学表示,湖大就已经全面敞开大门,像以前那样不再做任何局限。 虽然名校的校园令人神往,但笔者个人认为,入校人员限制为学生本人和亲友,是比较合理的。学校归根结底是学习的地方,不是景点。 外来的陌生人员随意出入,存在一些隐患。就比如食堂吧,大学生和工作人员都要做基本检查,确保没有传染病。可是混入外来参观者,谁能保证这个问题呢? 而且高校学生都是住校,还不乏外地生源。如果不严格控制入校人员,万一别有用心的危险人物留在校园,晚上潜入学生宿舍怎么办? 类似的事情并不是没发生过,比如笔者以前的大学,有位女生得罪了校外人员,对方轻易就在学校内将其伤害,最后没能抢救过来。 最后,名校往往是参观的重要目的地,尤其在特殊的季节,很多人围在校园内拍照。这严重影响教学秩序。 目前我们还很难保证参观者都具备高素质,有些人甚至走进教学楼影响师生上课;有时大学生因此不免要跟他们发生争吵。 这就是人们不希望“敞开大门”的主要原因。限制亲友虽然合理,但是放在现实中容易被钻空子,比如武大就因此特意通报了“黄牛现象”。 杜绝名校周边的“黄牛现象”,学生和家长都认可名校作为高等学府,是激励人们向学术致敬的一种方式,本身并不设门票。但是像清华、北大、武大、厦大等热门地,人数和身份都会有限制。 有些大学生为了赚零用钱,就利用自身的优势,装作“亲友身份”帮游客申请入校。武汉大学就发现不少例子,并予以了通报批评和更严格的管理。 站在这些学生个人的角度,可能认为无所谓,又能增加点收入。但这种行为本质上已经是“黄牛”,不仅扰乱了原有的校园秩序,还可能带来隐患。 杜绝这类现象,才能让学生和家长都放心。逐步开放后,想要避免学生存着这种心态,可以提前制定校规;一旦查出予以严格的处理。 也可以让学生提前预留亲属和主要朋友的信息。或者更简单的是,在每名学生申请的入校亲友名额上体现出限制。例如限于五名以内。 【话题】你认为大学应该对外开放吗?返回搜狐,查看更多 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |