用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

比双缝实验更恐怖，贝尔不等式检验，世界的真实存在迎来最终审判变化，世间万事万物皆有规律，都是客观存在的。

科学的世界

但是在科学中，有一个部分一直在挑战这个，那就是量子力学。

为了争论光的本质，科学家们曾进行过双缝干涉实验

，这让20世纪的科学家们仿佛经历了一场“灵异事件”。光子的两个属性。

于是哥本哈根学派的科学家们认为实验包含了量子力学的三个基本原理：叠加性、不确定性和观察者效应，但爱因斯坦不同意，直接认为光子具有波粒二象性.

双缝干涉实验

然而，在这之后，比双缝干涉实验更可怕的东西出现了。接下来我们就来了解一下，贝尔的不平等检测，为什么更可怕？世界的真实存在真的迎来了最终的审判吗？

量子纠缠

要理解贝尔的不等式检测，我们首先要知道玻尔和爱因斯坦之间最纠缠的是什么。

涉及量子纠缠。这个概念不是两人提出来的。在爱因斯坦与哥本哈根学派的“斗争”中，他于1935年提出了著名的“EPR悖论”，我们知道，在双缝干涉实验中，一个光子实际上被分成两部分，形成A粒子和B粒子，理论上两者应该有相反的自旋方向。

在哥本哈根学派的观点中，即使两个粒子相距很远，当我们测量其中任何一个时，它仍然会在瞬间影响另一个粒子。

不过，爱因斯坦认为这完全是一种超距离，因为两个粒子在分开的时候状态就已经确定了。

光子变得混乱

粒子是否被测量或何时被测量并不重要。

后来，薛定谔看完这篇论文，将哥本哈根学派的观点定义为“量子纠缠”，并给出了相关概念。

但是不管是薛定谔自己还是爱因斯坦都会对量子纠缠很不满意，认为它违反了相对论对信息传输设定的速度极限.

所以爱因斯坦直接讽刺量子力学，就是远距离的幽灵般的作用。

量子纠缠

隐变量理论

后来为了解决这个问题，爱因斯坦提出了隐变量理论，试图取代不确定性原理。

爱因斯坦认为，在两个纠缠的量子中，量子随机性并不是真正的随机，而是有着更深层次的物理机制。

也就是说，两个量子之间存在一个相互关联的物理量，但是暂时还没有检测到，而这个可能的物理量就是爱因斯坦的“隐变量”。

其实在当时的学术环境下，很多人都认同爱因斯坦的观点。

爱因斯坦：相信我！

因为在他们看来，科学就是确定性，而量子力学中的不确定性几乎可以上升到哲学层面。

贝尔的不等式检测

就是物理学家玻姆和数学家冯诺依曼。

起初诺伊曼确实打败了玻姆，但时隔20多年，形势再次逆转。诺伊曼证明隐变量不存在的实验是错误的。

JohnStewartPutin，标榜自己是爱因斯坦的追随者，对隐变量很感兴趣。

贝尔

于是开始论证量子纠缠和隐变量理论。他认为，两人的争论，本质上是一个“地方性”和“现实性”的问题。

定位是指在一定时间内，因果关系只会在特定区域维持，所以没有超光速信号。

现实是指世界上真实存在的事物是客观存在的，其状态不依赖于观察者。

在论文中，他提出“贝尔的不平等”。

贝尔不等式

贝尔不等式

我们可以看出贝尔不等式实际上是两个概率问题，我们可以通过实验和计算得出两个方程之间的关系。

等式两边的概率，需要我们从不同的角度去观察两个粒子之间的情况。

除了考虑两者的自旋方向外，还需要考虑空间的三维性。

所以我们需要选择三个坐标进行观察，三个坐标轴不需要相互垂直。

根据粒子的自旋方向只有“+”和“-”，所以对于每个粒子，有8种情况，会得到如下结果：

如果等式左边大于右边，则证明粒子之间确实没有内在联系，所以哥本哈根学派的观点是正确的。

如果左边小于或等于右边，则证明隐变量确实存在，所以爱因斯坦是正确的。

显然，在贝尔的不平等中，他认为爱因斯坦是对的。

实验证明，爱因斯坦的检测是错误的。

观察者从不同角度观察粒子自旋

第一代贝尔实验于1982年完成，由Aspect、Dalibard和Roger共同完成。

他们的实验是基于钙原子在相反方向的单次跃迁同时发射的光子的偏振测量。(引文)

在实验中，他们以钙原子作为光子对的来源，将其激发到一定的能级，回落时释放出一对光子。

一对光子需要飞12米远，而光子只需要40纳秒。

实验示意图

在这个距离的中间，还有一个偏光片以平均10纳秒的速度改变方向，从而测量光子的合作程度。

整个实验历时3个小时，结果完全符合量子力学理论，但与隐变量理论相差5个标准差。

之后，科学家不断升级设备，对这样的实验结果更有信心。

为了让这个结果有把握，科学家们提出了检测漏洞、定位漏洞、随机数漏洞等，并据此重复实验。

检测要杜绝所有漏洞

1988年，实验让光子飞了400米，最后的结果和隐变量理论相差30个标准差。

到2015年，实验完全排除检测漏洞和定位，最终结果符合量子力学，置信度96%。

终于在2016年在全球范围内挑选了3万人进行实验，以填补最后一个随机数漏洞。

结果很明显，实验最终证明了量子力学的预测是正确的。

最重要的是，2018年，中国科学家利用11光年外的星光，在2018年首次生成随机数，并进行实验，最终验证了量子力学的完备性爱因斯坦彻底输了。

用更高的科技探测

世界的真实存在？

虽然贝尔的不等式经过几十年的实验和验证，在量子力学上被证明是站不住脚的。

也就是说，量子力学确实存在叠加态，存在不确定性，也受到观察者的影响。

但是在科学上，这不是自相矛盾吗？

在量子力学诞生之前，人们的世界观是局域化现实，也就是说，两者都存在于客观世界中。

量子力学

但玻尔认为，在量子世界中，局域性是不存在的，现实不能完全从物理的角度来确定。两者之间，我们只能放弃一个。

如果放弃了地方性，就意味着超越距离的即时联系，而在世界上的因果应该可以逆转。

比如我打你你会痛，但是有明显的时间顺序，但是现在，这两者可能同时发生，甚至颠倒过来。

而如果我放弃了现实，月亮就会在我看的时候好像存在，不看的时候好像不存在。

我思，故我在——笛卡儿

除了这两点之外，还可以取世界的统一性和自由意志不能同时存在，所以这个更可怕的是考验贝尔不平等的地方。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.