▲ 巴西前总统博索纳罗（左）。

围绕巴西国家权力机构1月8日遭暴力冲击事件，巴西最高法院法官亚历山大·德莫赖斯1月13日批准将前总统博索纳罗列为调查对象。

14日，巴西前司法部长安德森·托雷斯结束休假从美国回到巴西。在德莫赖斯命令下，托雷斯在抵达巴西利亚时被逮捕，他被指控在巴西国家权力机构遭暴力冲击事件中渎职。

调查博索纳罗引发争议

德莫赖斯在裁定书中说，同意总检察长办公室将博索纳罗列入调查的申请。这一决定引发了新的争议。

当天早些时候，巴西总检察长办公室向最高法院提出申请，援引博索纳罗在“强闯”事件发生后两天发布的一段视频，认为该视频足以证明有必要对博索纳罗在“强闯”事件发生前的行为进行调查。总检察长办公室认为，博索纳罗涉嫌煽动暴力冲击。

在那段视频中，博索纳罗声称卢拉没有赢得去年的总统选举。不过，视频随后被删除。美联社等媒体报道，视频系博索纳罗自行删除。

▲ 据称博索纳罗删除的视频截图，上面写着：“卢拉不是被民众选出来的，是被最高法院和最高选举法院选出的”。

在去年10月30日举行的总统选举第二轮投票中，卢拉战胜时任总统博索纳罗。博索纳罗11月22日向高等选举法院申诉，质疑选举结果并要求取消第二轮投票中部分“不合格”票箱的选票。高等选举法院驳回其申诉。

本月8日，100多辆搭载示威者的大客车抵达首都巴西利亚，博索纳罗的数千名支持者强行闯入国会大厦、联邦最高法院和总统府，与军警发生冲突。卢拉指认博索纳罗借助社交媒体煽动支持者。后者对此否认。

巴西司法部长弗拉维奥·迪诺13日告诉媒体记者，目前还没有证据显示博索纳罗与“强闯”事件有关联。这也成为此次调查行动最大争议点。有法律专家认为，尽管博索纳罗在暴乱事件前后的表现确有疑点，但质疑选举结果的视频无法作为将博索纳罗认定为嫌疑人的有力证据，以此断定后者为嫌疑人是草率的。

前司法部长为关键人物

迪诺在13日的媒体发布会中表示，围绕相关调查，博索纳罗政府时期的司法部长安德松·托雷斯必须尽快回国，否则政府将启动引渡程序。托雷斯是此次调查焦点人物之一。他本月初刚就任巴西利亚公共安全负责人，但因在“强闯”事件中应对不力遭撤职。德莫赖斯10日对他发出逮捕令。12日，执法部门在托雷斯家中搜出一份备忘录，其中建议博索纳罗在高等选举法院周围“布防”，以推翻选举结果。

“强闯”事件发生时，托雷斯正在美国佛罗里达州奥兰多市休假。他12日回应称，那份备忘录是司法部收到的众多提案之一，原本应与其他文件“在适当时候被粉碎”，他“问心无愧”。

博索纳罗目前也在奥兰多市。多家媒体报道，不清楚博索纳罗与托雷斯是否在奥兰多见过面。此前曾有多名美国民主党议员高调要求“引渡博索纳罗”，但此举的政治意义远大于实际意义。在巴西司法部门掌握有力证据、正式将博索纳罗确定为嫌疑人之前，美国并不具备引渡博索纳罗的理由。由此可见，美国民主党议员对引渡的呼吁，其预期听众并非博索纳罗本人，而是与他关系密切的旧时盟友特朗普及其背后的共和党。

▲ 博索纳罗的支持者“强闯”巴西国家权力机构。

“闯空门”留下重重疑点

实际上，除“发起者”和“资助者”外，暴乱事件的“纵容者”成为另一个近日颇具争议性的话题。

尽管暴乱事件发生当天为星期日，但巴西三大权力机关都应具备常驻高规格安保力量。而在事发当天，国会、最高法院却都几乎无人值守，让暴乱分子闯了空门。在一些现场拍摄的视频资料中，还发现有部分现场警力对暴乱人群施以引导，为后者指路前往权力机构内部。此外，暴乱分子由外地分乘超过100辆大巴车抵达巴西利亚，首都警方对此早有察觉，并在暴乱发生前4小时左右就在部委大道部署了防控力量，但事发当时却未能对暴力示威活动作出有效抵抗，这一系列违和感都引发了新的争议：即有关部门在暴乱事件中出现的问题究竟是“渎职”还是“纵容”。

对此，卢拉政府也作出了批评。卢拉本人多次批评警方在暴乱事件中“无所作为”，司法部长迪诺也表示将追查巴西利亚地方警察的责任，并将曾为博索纳罗盟友的联邦区行政长官伊巴内斯·罗沙停职90天。但这些对于警方和首都安保力量的批评都仍未能解释为何事发当日三大权力机构都出现“安保真空”。

　　作者：张峻榕

　　编辑：刘畅

责任编辑：宋琤

      图片：博索纳罗个人社交媒体、推特

*文汇独家稿件，转载请注明出处。