尼康半幅小金牛 |
您所在的位置:网站首页 › 尼康镜头16-80参数 › 尼康半幅小金牛 |
尼康半幅小金牛——16-80mm F2.8-4E DX ED VR
2018-12-29 10:40:00
18点赞
10收藏
32评论
购买理由 买宝贝(尤其是贵的)一定要看看需求 本人机身为D7200,第一枚单反镜头为18 140 使用之后我觉得让我产生升级想法的问题主要有以下几个方面 1.边角画质损失较大,也存在一定的眩光问题 2.部分焦段不如意 由于我对人像及动物摄影兴趣不大,几乎很少用到140mm的焦段,且变焦倍数是与画质直接挂钩的 18mm(等效27)广角端容纳能力有限 3.没有对焦距离显示窗,且广角端最大光圈为F3.5,拍星星的时候比较难受 因而我在想能否升级一枚镜头, 使之能够扩大广角端,适当缩减长焦段,以及增大广角端光圈 此外,便携性也是我的一大需求 由于本人有原厂情节,所以不考虑副厂方案
仔细对比之后选择了这款 Nikkor DX 16 80 F2.8~4E ED VR 它可以说是满足了我的以上所有需求: 广角端扩至16mm,广角端最大光圈F2.8,变焦倍数至5倍 体积小巧,重量仅为480克 颜值也高 就决定是你了~ 外观展示
关于16 80的遮光罩,尼康给其提供了方形遮光罩,体积比同口径遮光罩大了一圈 之所以遮光罩做这么大主要是避免广角端遮挡住必要光线 关于这个遮光罩的颜值,见仁见智吧,反正我是觉得它很威武哈哈
这枚镜头属于新型E系列镜头,意味搭载电磁光圈技术(尼康总算是逐渐追上了,佳能早一步投入电磁光圈) 因此取消光圈拨杆,所以上图中可以发现光圈已经全开,而之前的镜头未连接机身时是处于最小光圈状态的 使用感受:每次采购完新器材,如果有时间写写东西,那么就意味着没有出去外拍哈哈(没办法要准备期末考试
简单使用后感觉就是:满意 说实话,这颗镜头光圈做的比较大,5倍变焦,却能够把体积与重量控制的如此之好,确实难得
对焦速度很快,没有出现部分用户所说的噪声 画质方面就变焦镜头而言很优秀,明显强于之前的18 140 (购买之前浏览过很多外国网站以及评测, 在低感情况下D7200&16 80E 的组合画质强于 D610/D750&24 120F4) 防抖效果很好,实测基本可以提高4档快门(5档也未尝不可,不过几率明显减小) 得益于纳米结晶涂层,眩光问题到目前为止还没有发现 此外,小金牛前后均具备氟涂层,可以显著减小清洁难度 总结纳米结晶涂层,氟涂层,电磁光圈,超声波马达,VRⅡ减震,4片ED镜片,3片非球面镜片 (对比一下半幅镜皇 内牛17 55 F2.8 G 3片ED镜片,3片非球面镜片,居然。。) 这枚几乎搭载了尼康家所有技术的标准变焦镜头,优点实在是太多,这里不再赘述 缺点还是存在的,主要为三点 1.价格 作为一枚半画幅镜头,定价感人,且面世三年降幅不大 2.广角端畸变 尼康的广角畸变一直都比较感人,不过有后期可以补救 3.外变焦 长焦端有较大部分伸出,全天候性能受到影响,是对体积的妥协 此外,对于其不是恒定光圈的问题,个人觉得可以理解 这枚5倍变焦镜头兼顾了体积重量与画质, 因此若变为恒定光圈体积必然会加大,价格可能就更加感人了 总而言之,我觉得这枚镜头的受众主要为 1.对高速连拍有要求(电磁光圈优势),拿去给D500使用 2.短期不会进入全画幅领域(本人石锤,D7200&16 80性能够我再用3年半到大学毕业了 或是根本不考虑全画幅,同时希望照顾到常用焦段,且对画质有一定需求 (此外对于半幅系统,16 80与17 55的抉择曾经也让我纠结了一会会, 17 55是个好镜头,不过体积偏大,且没有防抖,最终放弃了这个方案) 抛开价格的因素,这枚镜头真的太实用了 希望能对有兴趣的筒子们有所帮助哈哈
未经授权,不得转载 ![]() |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |