我拥有3支镜头，

Tokina AT-X 116 PRO DX (AF 11-16mm f/2.8)

尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G [尼康镜头]

镜头:Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (B008)

一直以来对镜头的焦距参数有着疑惑，DX镜头的焦距和FX的焦距到底有什么差别？一直听人们说FX的镜头用在DX相机上焦距需要×1.5倍,也就是变成36-105，但是，通过自己的测试发现并不能直观的用乘以1.5来表达焦距的大小，FX镜头24和DX的24焦距端是一样的。并不是FX镜头的24-70放到DX相机上就成为了（36-105）。

我分别用这三支镜头对同样位置，不同的焦段进行了拍摄。

申明：1.测试的只是焦段对比，对镜头的色彩，画质，表现力等不做对比。所以，全部光圈优先。最大光圈值。

     2.全部采用中心单点对焦模式，焦点全部对准墙壁上的插座，所以视角应该也不会有太大变化

首先是最小焦段测试拍摄

1我先用Tokina AT-X 116 PRO DX (AF 11-16mm f/2.8)拍摄，当然这个和FX24-70的焦段没有对比性，只想测试一下，11-16到底比18，24的广到什么程度。

这是11-16mm的11端

器材:尼康 D7000 [尼康数码相机]  镜头:Tokina AT-X 116 PRO DX (AF 11-16mm f/2.8)时间:2012-07-13 10:16:11.50  快门:1/15  光圈:F/2.8  焦距:11毫米  感光度:100  这是18-27的18端

器材:尼康 D7000 [尼康数码相机] 镜头:Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (B008)时间:2012-07-13 10:20:42.50 快门:1/13 光圈:F/3.5 焦距:18毫米 感光度:100

这是24-70的24端

器材:尼康 D7000 [尼康数码相机] 镜头:尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G [尼康镜头]时间:2012-07-13 10:18:47.30 快门:1/15 光圈:F/2.8 焦距:24毫米 感光度:100

感觉，差别还是很明显的，到底11端是挺广的。

然后是11-16的16端和18-270的18端，24-70的24端对比

器材:尼康 D7000 [尼康数码相机] 镜头:Tokina AT-X 116 PRO DX (AF 11-16mm f/2.8)时间:2012-07-13 10:16:58.60 快门:1/13 光圈:F/2.8 焦距:16毫米 感光度:100

器材:尼康 D7000 [尼康数码相机] 镜头:Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (B008)时间:2012-07-13 10:20:42.50 快门:1/13 光圈:F/3.5 焦距:18毫米 感光度:100 

器材:尼康 D7000 [尼康数码相机]  镜头:尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G [尼康镜头]时间:2012-07-13 10:18:47.30  快门:1/15  光圈:F/2.8  焦距:24毫米  感光度:100  感觉，11-16的16端和18-270的18端区别已经不是很大了

然后，同焦段拍摄

接着，是我这次的主要测试目的，FX镜头的24端和DX镜头的24端到底有什么差别？

这是24-70的24端

器材:尼康 D7000 [尼康数码相机] 镜头:尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G [尼康镜头]时间:2012-07-13 10:18:47.30 快门:1/15 光圈:F/2.8 焦距:24毫米 感光度:100

这是18-270的24端（说明，想调到24的，试了十几张，不是25就是26，奇怪了，就是没有24，所以就用25端代替了）

器材:尼康 D7000 [尼康数码相机] 镜头:Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (B008)时间:2012-07-13 10:21:35.70 快门:1/10 光圈:F/4.0 焦距:25毫米 感光度:100   

这是24-70的35端

器材:尼康 D7000 [尼康数码相机]  镜头:尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G [尼康镜头]时间:2012-07-13 10:19:05.20  快门:1/20  光圈:F/2.8  焦距:35毫米  感光度:100

这是18-270的35端  

器材:尼康 D7000 [尼康数码相机] 镜头:Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (B008)时间:2012-07-13 10:21:46.60 快门:1/10 光圈:F/4.5 焦距:35毫米 感光度:100

这是24-70的50端

器材:尼康 D7000 [尼康数码相机]  镜头:尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G [尼康镜头]时间:2012-07-13 10:19:14.30  快门:1/20  光圈:F/2.8  焦距:50毫米  感光度:100

这是18-270的50端

器材:尼康 D7000 [尼康数码相机] 镜头:Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (B008)时间:2012-07-13 10:21:54.60 快门:1/8 光圈:F/5.0 焦距:50毫米 感光度:100   

这是24-70的70端

器材:尼康 D7000 [尼康数码相机]  镜头:尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G [尼康镜头]时间:2012-07-13 10:19:22.40  快门:1/20  光圈:F/2.8  焦距:70毫米  感光度:100 

这是18-270的70端 

器材:尼康 D7000 [尼康数码相机] 镜头:Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (B008)时间:2012-07-13 10:22:03.60 快门:1/8 光圈:F/5.6 焦距:70毫米 感光度:100

通过同焦段测试，发现不管FX镜头的焦段数，还是DX镜头的焦段数，视角上都是一样的。那为什么大家都在说FX镜头用在DX相机上要乘以1.5倍呢？

是不是我可以理解为，镜头的焦距数值不管是DX镜头还是FX镜头，原本在焦段上都是一样的，只是FX相机的感光原件大于DX的，所以FX镜头用在FX机身上，感觉画面的画幅视角要比用在DX相机上的视角大了。

大多少呢？是不是我能理解为，FX镜头用在FX机身上是除以1.5倍呢？原本镜头的24的焦段用在FX机身上，那就相当于DX上的16焦段的视角，这个说法对吗？

而对于在DX相机来说，其实不论什么镜头，焦段数都是一样的，就像FX镜头的24-70和DX的其他24-70是一样的，并不是大家所述的要乘以1.5倍的概念，那也就是说FX的24-70，并不会因为装在了DX相机上焦段就变成了36-105了。而是FX镜头装在了FX机身上，相对DX相机来说，由于FX的感光原件要大于DX的，所以能获取到更多的画面，所以相对DX相机来说焦段就变成了16-47了。是吗？

如果真是这样，那么看来这是我对DX，FX镜头产生误区了。

这次，做这样的测试，一方面实证一下自己的想法，另一方面也想得到大师们解答。我的想法是不是正确。

测试方法不足，理解不到位的还请各位高人勿怪。

有不对的地方还请各位老师帮忙解惑。

不胜感激！

参考价: ￥3899.00

64

44

491

13

10

8

61