风光摄影，尼康70-200F4和80-400，哪个镜头更合适？

按照我甚至大多人的理解，这两只镜头，都不是用来拍风光的，像70-200，虽然只是f/ 4的小三元，但它的定们应该是人像为主，虽然不如f/2.8的光圈更大一些，但它的长焦距也算弥补了一些，用来拍一些浅景深的人像或花卉题材，是一个不错的选择；80-400更是这样，它也是更趋向于拍人像和花卉，更可以附带拍鸟甚至和月亮，长出来200的焦距，虽然画质上不如70-200，但还是非常不错的，毕竟焦距长出了一倍，用起来就更加方便，取舍方面更觉得80-400好一些。

既然题主说了用这两只镜头拍风光，也并不是不可以，我就经常用我的80-400来拍风光。

拍任何题材，可以用任何镜头，主要看拍摄者的出发点、表现形式和表现方法。风光也并一定就要广焦甚至超广焦，而拍人像也不一定就要长焦，任何镜头可以拍任何题材。

而用长焦拍风光，个人认为它更适合拍一些小视角的局部，一个点。

用长焦拍风光，更适合用拍摄一个远处的兴趣点，用小视角很容易地摒弃周围的普通场面，将视线集中在一个局部甚至一个点上。

广焦拍风光，是你可以在近距离的范围里，以大视角来展现一个广阔的场面，而在类似大西北的广袤大地上，山，不是你想到就能到的，像珠峰，如果你不是一个专业登山员，你离珠峰最近的就是大本营，如果再用广焦拍珠峰，那跟个小山丘差不多，所以在大西北，长焦可能更适合拍风光。

在风光拍摄上，长焦和广焦的最大区别就是：长焦可以把不可及的“拉过来”，广焦就是把视线外的“揽进来”。这也是一些有经验的摄影师所说，去西北拍风光，别忘了带上你的长焦！

至于这两个镜头的选择上，个人推荐80-400.理由如下：70-200可能画质稍好一些，但它也适合人像，焦距也没有80-400的选择余地更大，当初我选80-400的原因就是为了拍风光才选择了80-400，就是因为焦距上的灵活性，还有一个原因就是可捎带拍鸟和拍月。

80-400的原始大小（全画幅）。

最后要提醒注意的是：长焦拍风光，就别再像广焦拍风光讲究大景深了，长焦拍风光，用不起大景深的，因为这么长的焦距，需要很小的光圈，这样快门速度就会很低，你是端不住的，即使放三角架上也难保相机的稳定性，长焦拍风光，就放弃原来的大景深改为浅景深吧，这样更安全些。

至于画质嘛，上面这些照片全部80-400所拍，请甄别！

我是南方之南，欢迎关注。

50 1.8D 是个实惠的好头，价格便宜，足够锐利，缺点和楼上说的差不多，焦外二线性严重，比较容易被焦外分散观感，其实这点也见仁见智，有人就喜欢这种特殊的效果，色彩比较差，平淡无味

50 1.4G 锐度和50 1.8差不多，色彩要浓上不少，焦外二线性也没有50 1.8这么重，总的来说是个非常好的头，在NIKON的标头里已经是最好的了，由于标头技术成熟，成本比较低，而且各级的标头都很好，所以相对85 1.4来说 50 1.4还是很实惠的

85 1.8D 这头其实成像和50 1.8差不多 只是色彩和焦外稍微好点，很多人都把锐度作为镜头的第一标准，其实锐度真的不是很重要，镜头最重要的是味道，你看85 1.4和85 1.8锐度差不多，但是价格卖的是他的几倍 ，佳能的50 1.2L锐度还不及50 1.4但是价格可以买5个50 1.4 就知道了味道的重要性，当然85 1.8这头在85MM的焦段中还是比较实惠的，也没有其他选择

35 1.8G 实惠的好头 APSC上的50 1.8 做工比50 1.8强一点，价格也稍微贵一点

35 F2D 全幅上的头，价格是35 F1.8G的一倍，当然成像也比他好不少

定焦拍人像有几个主攻的方向

1.室外人像：毫无疑问 50 1.4是首选 对焦快速，色彩好，焦外可以，在APSC上相当于80MM视角，半身2M，全身也只要4M 变形小很适合室外人像，缺点是室内有点施展不开

2.环境人像：35 1.8G 价格便宜量又足，等效标头视角，环境人像和糖水都可以兼顾，50mm的焦段不长不短，基本什么都可以掺一把，室内弱光也可以胜任，室外也可以，缺点是焦段普通，不容易出好片，但是也不容易出烂片，属于比较耐看的焦段

3.糖水大头&舞台人像：85 1.8 等效135焦段，稍长的焦距让背景虚化可以很漂亮，突出主题，135这个焦段非常适合拍舞台，缺点是大多数情况下只能拍半身或者大头，全身至少要退6m远，室内完全施展不开

打开我们的电脑，连接好网络，登录到尼康中国官网，进入后，我们在首页里找到尼康D5的产品宣传页面。

找到后，点击进入到尼康D5的产品介绍页中。进入后，我们在右侧的白色区域信息栏中找到“软件、固件、说明书下载”选项。

3

点击后，我们就进入到尼康的下载中心了，我们可以选择“按产品名称搜索”直接输入D5进行搜索，也可以在下面按产品类别进行搜索，最后搜索出我们的D5相机就行了。

你好，你肯定是想问打鸟如何了吧？尼康D7500配尼康200-500mm，是一个比较不错的打鸟的方案。

尼康D7500配200-500mm，拍摄最为常见的白鹭，没啥问题的了。

说实话，这个镜头，也还是不错的了

如果你要兼顾风光摄影，其实尼康D7500机身并不适合的哦

你的具体问题，我具体解析一下：

一、尼康D7500机身，虽然不如尼康D500和尼康D5，但是，也基本够用了

当然，如果你实在感觉不够用，再升级，也完全是可以的。

我个人感觉，只是稍微差一点点而已。

再说了，对于拍摄鸟类来说，大家都只是爱好，这次没有拍到拍好，下次再去就是了。

就当做锻炼身体，也没啥的了，很好啊。

二、尼康200-500mm镜头，毕竟是尼康原厂镜头

说实话，同类的一些适马腾龙的这类镜头，毕竟是副厂的，在自动对焦方面，难免会出现一些扯拐的问题。

毕竟是尼康原厂，还是不错的了。

从成像质量来说，毕竟也只是不到10000块钱，而且有F5.6的恒定光圈。

物有所值的了。

三、尼康D7500搭配尼康200-500mm，还是可以手持的，这个就很舒服呢

一套下来，加上高速存储卡和新购买的硬盘，也就是不到20000块钱。

算是性价比非常高了。

当然，这个配置的缺点，就是除了打鸟，其他的就基本上都不太适合的了。

尼康D7500这个机身，说白了，也不是风光摄影的好机身。

所以，如果你选择这一套配置，你得是经常有时间拍摄鸟类，才行的哦。

如果你身边没啥鸟，你也不是很有时间，劝你放弃。

有一台尼康单反，想添微单做配机，买尼康微单好还是买索尼微单或其他微单（预算2/3万）？

索尼A7R3，可以作为重新建立一套新系统的首选

尼康Z6，可以作为尼康老用户的视频摄像的首选

你的问题很具体，我结合最近的市场，给你推荐如下：

一、尼康M50数码微单，性价比很一般，功能性能也毫无亮点

其实，尼康M50是一款很不错的数码微单，可以拍出很好的照片，也可以拍出很好的视频。

但是，尽管很不错，可是，其实是中规中距，并没有什么一招鲜，也没有什么性价比。

二、尼康Z6，视频摄像还不错，性价比也很高

但是，如果你不怎么摄像，这个也没啥意思。

这个尼康Z6，是尼康老用户的摄像首选。

如果单纯只是拍照，购买尼康Z6，意义并不大的了。

三、尼康Z7，高像素，高宽容度，其实是尼康发烧友的好选择

尤其是对于没有购买尼康D850的用户来说，尼康Z7确实可以作为终极的升级选择。

四、如果你是追求轻便，轻松，其实，佳能、富士的APS数码微单值得考虑

1，佳能M6二代，配备佳能32mmF1.4，轻松，简单。

2，富士XT30，搭配富士35mm、50mm定焦镜头，轻松，简单。

五、如果你是追求专业，并且靠摄影摄像赚钱

那么，其实我更建议重新买一套索尼。

1，索尼全画幅机身，例如A7M3或者A7R3。

2，索尼APS机身，例如索尼A6400。