尼康天涯镜对比:Z 24

您所在的位置:网站首页 尼康z口24-200 尼康天涯镜对比:Z 24

尼康天涯镜对比:Z 24

2024-07-12 17:04| 来源: 网络整理| 查看: 265

YouTube主播Ricci Talks做了尼康无反Z卡口镜头24-200mm VR和单反F卡口28-300mm VR镜头的对比测评(https://www.youtube.com/watch?v=r5d65II8YqU),包括不同焦段画质和对焦表现等,科技饭TechFans这里将视频主要内容翻译如下,供诸君参考。为了方便,下文中Z 24-200mm简称Z,F 28-300mm简称F。

测试相机:尼康Z7

一.画质(左Z右F)

1.28mm (F4.2 VS F4)

中心位置,Z看起来更锐更抢眼,F看起来也不错,但对比度和锐度还是不如Z。

边角位置,F细节大幅下降,分辨率明显不如Z,甚至颜色方面,F的红色也有种褪色感。

2.28mm (F5.6 VS F5.6)

*在F5.6光圈下,Z的进光量比F大,因此快门时间设置为1/10,而F的快门为1/6,这样两个样张的曝光才相同。

中心位置F显然锐度有所提升,但清晰度还是不如Z。

边角位置F画面仍旧有点软。

3.50mm (F5.6 VS F5.6)

不放大情况下,中心位置差距不大;边角位置,F画面有些许变软。放大到两倍,可以看到Z细节方面还是更强,也更锐。

4.50mm (F8 VS F8)

光圈缩小到F8,F的锐度似乎仍旧没有太大提升。

边角位置Z的优势更加明显。

5.120mm(F6.3 VS F6.3)

*从120mm焦段开始,F有比较严重的对焦呼吸效应,即不改变焦段的情况下,改变对焦点,画面会产生较大变化(等同于焦距缩水)。

中心位置,锐度和细节非常相近。边角位置,Z显然比F要锐。

6.120mm(F8 VS F8)

无论中心还是边角,不放大情况下两者差距不大。放大两倍之后,中心位置Z的锐度略胜一筹,但并不明显。边角位置Z的细节更丰富。

7.200mm(F6.3 VS F6.3)

*因为对焦呼吸效应的问题,F在200mm焦距有可见缩水,所以两个对比画面大小不一。

中心位置两者画质相似,边角Z有更多细节。

8.200mm(F8 VS F8)

中心位置Z看起来更锐,画面更鲜丽;F缩小光圈之后锐度有所提升。

边角位置,F的锐度同样有所提升,但仍旧不如Z。

画质结论:Z全方位吊打F。

二.自动对焦

28mm焦段,两者速度差别不大,F有较大对焦噪音。

Z:

F:

200mm焦段,Z的对焦速度不快,但F更慢,而且有较大的对焦噪音。

Z:

F:

三.对焦呼吸

28-300mm VR对焦呼吸演示(注:并没有改变焦段,只是拧对焦环,从无限远到最近。)



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3