中画幅相机谁最好?中画幅相机缺点

您所在的位置:网站首页 尼康z6原片 中画幅相机谁最好?中画幅相机缺点

中画幅相机谁最好?中画幅相机缺点

2023-03-26 15:03| 来源: 网络整理| 查看: 265

中画幅相机谁最好

任吉的云吹优质摄影领域创作者哈苏和莱卡,只是现在用的人少了,上个世纪用的人是非常多的。这里有几个问题,第一,哈苏和莱卡,在自动方面没有流行的日本相机那么好,操作起来没有那么便利。比如拍时尚人像的时候,135的连拍速度可以每秒10张以上。而哈苏就很难做到。第二,价格过于昂贵。而且成像差别也不是那么巨大。过去中画幅的哈苏镜头解析力超高。而日产镜头的解析力不那么高。加上胶片时代,在出片的时候要考虑颗粒度。所以高端商业图片和封面图片,一般需要中画幅的底片,所以的用哈苏的多。但是现在情况发生了变化。日本的135镜头已经达到了一个非常高的水准。有些日本相机也采用蔡司莱卡镜头。比如松下,索尼。所以差别也只是限于全画幅和中画幅区别了。135的进步比全画幅的速度快。所以,中画幅在很多方面和全画幅差别也不是那么巨大了。当然也还是有很多高端商业用哈苏和莱卡,相当多的都是租用。而低端商业的拍摄,用日本品牌的135的多一些。毕竟经济效益是他们考虑的。实际上很少人可以分辨出,14比特的图片和16比特的图片差别有多大。第三、’过去都说德国的镜头好,出来的色彩好。现在ps可以吧一个发黄的镜头调整的无限接近德国镜头的色彩。所以,在电子技术的加持下,有些要求不那么高的商业片,用全画幅已经完全胜任了。综合了这些因素,那么现在中画幅的拍摄的优势已经不大了。所以,哈苏和莱卡慢慢变成高端器材爱好者把玩的东西了。2条评论 蜀人好摄博物馆研究员 优质摄影领域创作者这个说法不准确。哈苏、飞思中画幅,现在仍然是高端商用摄影的主力,尤其是广告,135片幅很难达到哈苏和飞思成像那种细腻、质感和色彩深度,表现力还不能相比。至于徕卡,从它诞生起就不是商用机,胶片时代如此,数码时代也如此。徕卡常被用于人文摄影,现在也被归于奢侈品行列,那个可乐标被人们当作身份的象征。1条评论 摄影的秘密摄影师 优质摄影领域创作者谁说的?高端商业摄影师,用哈苏的很多,用徕卡的没有,徕卡情怀扫街可以,干商业活还是不行。当然拍淘宝的算是比较初级的商业摄影,用个全画幅就够了,不会用哈苏的暂无评论理论物理爱好者玉林师范学院教师搞艺术的用哈苏,赚钱的用日本的,干活效率高。暂无评论黄德泽30前荆州区文化局副局长真正的商业摄影师用哈苏中画幅相机的很多,甚至还有用大画幅相机的。只有影楼摄影多用佳能135。暂无评论满世界逛逛过去拍服装模特广告,挂历一类的分色印刷,棚拍都是用哈苏甚至仙拿,因为要放大很多倍,起码都是大橱窗或一层楼高,胶片用柯达,色彩饱和度高,层次感强也细腻。现在这方面需求少多了,也不需要那么大尺寸,所以广告界用135的多了,短平快还减少费用,网络输出快,包括32开16开印刷足够了。段华为书画深圳市致创科技有限公司电商运营 艺术领域创作者哈苏没用过,但据我了解,中画幅哈苏在高端商业摄影中绝对在用。徕卡确实很少有商业摄影师用,操作起来效率低,出片质量也没有好于(或者差于,在硬素质上)比它便宜很多的135单反。也许有一些经典镜头确实在现在看来还是很独特,但价格太高昂了一般人根本没有理由为了那一点点的好花几倍的钱。我那些从事商业摄影的朋友告知我,现在的实际情况是:1、文艺中年人玩胶片,色彩感觉颗粒,不愿意向风光的地方跑,喜欢挖掘色彩和生活的细节。2、商业摄影师用佳能尼康顶级单反加庞大的镜头群和影棚,联机拍摄。干活为主,一般还有移轴。3、影楼摄影师中端单反加50,35头玩得很欢。4、视频和VLOG的玩家主要是索尼大法好,甚至用来拍毕业视频。4、我这种业余玩票的还是原来的1D系列加一堆定焦头拍拍娃。哈苏之类相机是不适合高强度快速反应的商务摄影的,要出图还是要单反。一身清露带暖阳我碰到一个用飞思的 你觉得人家还稀罕用哈苏吗1条评论 小葫芦大西瓜因为这些是新手的入门机暂无评论老猫胡拍因为机器贵,商业的目的是最大限度地找钱。你买那么贵的设备,什么时候能回本啊z暂无评论

中画幅相机缺点

中画幅相机相对来说,体积比较大,比较笨重,不便携。这是缺点。但是,成像效果要好,清晰度高。这是优点。

中画幅相机的缺点是对焦一般,抓拍基本会模糊。适合风景或者静态人像,而且防抖也一般,机身没有防抖,暗光很容易糊片。而且机身也偏大。

中画幅相机是什么

  导语:随着数码科技的发展,数码科技已经出现在我们之中。120中画幅相机是指使用宽度为6cm的120/220胶卷或电子感光元件的,成像尺寸介于36×24mm的小画幅及4×5英寸的大画幅之间的相机,成像尺寸有6×4.5cm,6×6cm,6×7cm,6×9cm等。中幅相机的企业主要有哈苏、禄莱、玛米亚、宾得、富士等。中等画幅的卷片照相机介于轻巧的35毫米袖珍照相机和单镜头反光照相机与笨重的散页片照相机之间,对许多专业摄影师来说,这是理想的机种。虽然不太笨重,但这类照相机有用大于35毫米的底片胶卷,能产生具有较高分辨率和影调质量的照片和透明片。

  中画幅相机是什么

  6×4.5厘米的照相机

  与其他中幅照相机相比,6×4.5厘米的单镜头反光卷片照相机在操作上较为轻巧。这类照相机能拍摄出高度为6厘米(2英寸)即胶卷高度),但宽度仅为4.5厘米(1英寸)的影象,机身的核心部分可相应安装一系列不同的手柄,取景器、镜头和胶片后背,比标准的35毫米单反机更灵活。

  6×6厘米照相机

  这种中幅单镜头反光卷片照相机也称作2平方英寸照相机,它能拍摄出6 平方厘米(即2平方英寸)的影象。有些摄影师热衷于此类画幅,而有些摄影师更喜欢矩形画幅的影象构图。

  直视取景照相机

  如果中幅照相机的.笨重令你气馁的话,你不妨考虑一下6×6厘米直视取景照相机,测距仪调焦明显减少了照相机的总尺寸,减轻了这类照相机的总重量。这种照相机类似于一较大的35毫米袖珍照相机,除此之外还具有增大胶片影象尺寸的优点(约4倍于35毫米底片的尺寸)

  6×7厘米照相机

  6×7厘米照相机能拍摄6×7厘米(2×2英寸)的矩形影象,非常适合于风光摄影。在外观和操作上,它类似于一架放大了的35毫米单反机,但其通用的镜头范围没有标准的35毫米单反机那样广。而且由于镜头尺寸和产量方面的原因,其售价较昂贵。这种中幅照相机采有120或220胶卷。

  6×9厘米照相机

  这种卷片照相机能拍摄6×9厘米(2×3英寸)的矩形影象。大尺寸的原负片或原正片能保证优质的放大效果。该机种采用裂像测距仪取景系统代替通过镜头的反光式取景系统。因此重量大为减轻。其镜头是不可互换的,但有两种不同焦距的型号供选择。

  双镜头反光照相机

  虽然双镜头反光照相机(简称双反机)在设计上十分合理,但目前几乎己停止生产。这种照相机使用与其他中幅照相机一样的胶片, 能拍摄6×6厘米(2×2英寸)的方形影象。它采用双镜头结构,两个镜头上下排列,固定在镜头架上,上面的镜头用于取景,下面的镜头用于拍摄。观察被摄体时,必须竖起遮光罩,俯视照相机。此外,防护罩中的放大镜有助于齐胸观察聚焦屏。

中画幅数码单反相机一般能用的上吗比全画幅的效果能好多少

首先,了解下画幅的含义,这是从胶片相机时代引入的概念,画幅就是指胶片的尺寸,原来的135相机胶片尺寸是24X36mm,所以引用到数码时代,感光元件(CCD或CMOS)相当于这个尺寸的,叫全画幅。感光元件越大,画质越好。数码相机按档次和画质依次可分为中画幅,单反,单电(索尼叫微单),旁轴,类单反,卡片等。中画幅相机,高档专业机,感光元件尺寸大于全画幅。这类都是专业用的,价格昂贵。代表品牌有哈苏,飞思,潘泰克斯等。 普通家用根本不用中画幅,最低的潘泰克斯645D配个标头都要7万多,家用?不会吧! 一般家用入门单反套头即可,6千左右。推荐你考虑尼康(Nikon) D5100 单反相机套机(AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR尼克尔,京东价5699。

大画幅,中画幅,全画幅,这些相机什么区别

大画幅、中画幅和全画幅相机的由来是在胶片时代。

1、常见的胶片单反相机普遍使用135胶卷,成像尺寸约36X24mm。数码时代就把36X24mm传感器的数码相机称为“全画幅”相机了。

2、中画幅胶片相机一般使用120胶卷,成像尺寸通常是6X4.5英寸、6X6英寸或6X9英寸。数码时代把大于全画幅传感器的数码相机称为“中画幅”相机。如宾得和富士的中画幅产品,成像尺寸都是33X44mm,稍小于胶片时代的中画幅相机。

3、大画幅胶片相机属于专业相机,一般使用干板胶片,成像尺寸可达到8X10英寸。拍一张就要换一个胶片盒。例如著名的林好夫(或称林哈夫)相机。数码时代还没有“大画幅”民用相机问世。

linhof相机

中画幅相机有什么好的推荐

5月23日,富士在日本发布了新机—GFX100。这也就是富士继GFX 50S、GFX 50R之后发布的第三款中画幅相机,和GFX 50S、GFX 50R相比,GFX100最大的提升是像素。GFX100的像素为“1亿200万”,而GFX 50S、GFX 50R的像素才5000万。

1亿200万像素的机子,肯定要跟大家分享一下,让大家看看是一款什么样的机子。

富士GFX 100相机

富士GFX 100相机

一、传感器

GFX100采用了43.8mm x 32.9mm 的中画幅传感器,正所谓“底大一级压死人”,底变大了最明显的改变就是画质的改变,还有出色的解析能力、更大的宽容度等。

而1亿200万像素的照片分辨率非常高,画面的细节会非常丰富。可能我光说大家没感觉,我找富士发布的GFX100的样片来给大家看一下,看了就能感受到1亿200万像素是什么概念了。

富士发布的GFX100样片

放大一点:

再放大一点:

再再放大一点:

有时间的朋友可以数数人物嘴角的汗毛有多少,毕竟看得很清楚。用实例来展示,大家应该能感受到1亿200万像素的魅力了。

二、5轴5.5挡防抖

5.5档防抖补偿是GFX100的一个非常突出的特点,它可以让大家手持GFX100进行拍摄,极大方便了拍摄。另外,GFX100还是世界上唯一一款搭载了机身防抖的中画幅相机。

支持5轴机身防抖

三、焦平面相位检测对焦

GFX100采用了相位差算法,这个算法充分利用了遍布传感器的376万相位差像素,从而进一步提升了GFX100的精准度。富士的人在发布会上说GFX 100相机的自动对焦速度是GFX 50R速度的210%。在光线良好的情况下,对焦快并且精准。

另外,富士还给GFX100加入了眼控对焦,当大家拍摄人像时GFX100能锁定人物眼睛,从而实现快速对焦。这项技术放在中画幅相机中还是有很高的突破性的,你用着可能有点微单的感觉。

覆盖几乎整个画面范围的相位对焦点

四、连拍/4k视频

GFX100的连拍速度是每秒5张,对比一下之前的GFX 50S最高连拍是每秒3张、1 亿像素的哈苏 H6D-100c 为每秒 1.5 张。所以GFX100每秒5张连拍,绝对算得上优秀了。

应该没什么人拿着中画幅相机去拍摄,但是GFX100还是支持4K30p视频录制,再加上之前就有的麦克风等配件,拍视频是能满足需求的。

富士GFX 100相机

五、价格“亲民”

GFX100的售价为9,999美元,折合人民币68990元。可能有人会说:7万的价格还叫“亲民”?这配置、这价格肯定是亲民的,大家可以去看看哈苏、飞思,都是1亿级别的像素,哈苏、飞思要二三十万,你说7万的GFX100价格是不是很“亲民”嘛。

总结:机子出来后大家吐槽的点莫过于管44 33叫“大画幅”的宣传,以及机子颜值不在线,其它没什么其它槽点,毕竟这机子也找不出什么槽点。

对于广大摄影发烧友来说,未来可能要先给自己定个小目标,比如:买一台一亿像素的相机。

看了一下朋友们的推荐,都很好,就是不太平民化,我现在用的是M4/3奥林巴斯,而它最新一代的是E M1X,性能出众,虽然像素低一点,但是用特有的手持高分辨率拍摄,可达5千万。机身5轴防抖看达到7.5档补偿,关键是价格不到2万,而奥族镜头却是可选性最多,为你的摄影提供更多支持,有兴趣不妨看看资料。

摄影新人类,左手飞思,右手富士。买台好相机,为了让摄影圈的亲人们都有快门按!

钱包鼓哈苏、飞思,画质没得说;论性价比的话,选富士吧,gfx100,加几只镜头配齐的话,10多万。

如果不差钱我建议哈苏X1DII50c。个见

首推富士GFX50S2,4433c的大底,5140万像素,画质、宽容度碾压全画幅。原有的价格、操控不便等劣势也已不再存在。25900元的价格,低于一些全画幅相机。带五轴防抖,重量与全画幅单反差不多,900克,外观与自家1亿像素GFX 100S相同,完全值得一试。如果还是觉得贵的话可以考虑二手的50R或者50S,10,000多点,买个转接环就可以用起来。

中画幅机器,首推哈苏和飞思!这几乎是中画幅里最好到机器了!但是价格也最好,贵的要死!考虑到你自己玩,不搞商业!建议还是优选富士GFX50和宾得的645Z,两款机器各有特点,颜色相对都比较艳!645z德味重一点,毕竟有德国血统在里面!富士机器一直延续它自己体系的风格的艳丽!还有宾得机器因为推出时间长,所以镜头种类超过富士,甚至宾得645胶片机镜头也可以用在645z上,富士因为推出时间短,镜头品类有点少,产品线暂时略短!

口袋里银子足够的话,中画幅相机首选哈苏!

有米的话可以上飞思或者哈苏。飞思的后背是目前世界最好的民用数码后背,但是不如哈苏这么全面。个人建议是可以买飞思的后背组合哈苏的系统。如果你是技术流,可以上阿尔帕和飞思后背的组合。

如果没米的话就选富士残幅吧,性价比摆在那。要是拍人像推荐哈苏X1D 2,镜间快门可以达到2000/S同步闪光,而且机器的工艺和逼格都远胜富士,价格也差不了多少。

中画幅机器,首推哈苏和飞思!这几乎是中画幅里最好到机器了!但是价格也最好,贵的要死!考虑到你自己玩,不搞商业!建议还是优选富士GFX50和宾得的645Z,两款机器各有特点,颜色相对都比较艳!645z德味重一点,毕竟有德国血统在里面!富士机器一直延续它自己体系的风格的艳丽!还有宾得机器因为推出时间长,所以镜头种类超过富士,甚至宾得645胶片机镜头也可以用在645z上,富士因为推出时间短,镜头品类有点少,产品线暂时略短!

单反相机的“中分全画幅”“APS画幅”“4/3画幅”“中画幅”是什么意思有何区别

就是感光器的尺寸  ,你所列举的这些  43最小,APS大一些,全画幅比APS大一倍,中画幅比全画幅大一些中画幅的最好, 最便宜的中画幅应该是宾得的645,套机售价约7万; 全画幅便宜的可以买佳能6D, 机身1万,镜头另购; APS和43的就便宜多了 ,套机三四千到一万都有.选择相机要根据感光元件大小、镜头样式、质量、光学变焦范围、光圈、ISO、是否有手动功能、感光元件像素等综合考虑,尽量选择大CCD,潜望式镜头成像差1/1.65英寸CCD真实尺寸为7.38x5.54mm。APS中低端单反感光元件尺寸:23.6 x 15.8 mm,全幅单反感光元件尺寸:35.9 x 24.0 mm 像素高并不等于图像好,不增加传感器尺寸只提高像素、超负荷传感器失去精确度,光线不良时易出现小斑点或奇怪的色彩。为什么中画幅相机画质更好,反而全画幅相机却一直是主流器材

中画幅画质好,这是一个不争的事实。

但是中画幅也有一个明显的缺点,那就是体积过于庞大,重量也不轻,移动起来不是很方便。

因为画幅大,镜头口径挺大,所以配套的镜头成本也较高,价格昂贵。

之所以135全画幅受众面广,那是因为早在胶片时代,135系统就已经成为一个很成熟的摄影系统。

35毫米胶卷跟电影胶片是同一个规格尺寸,便于工厂量产。洗印设备也跟电影的冲洗工艺是完全一致的。

因而它的镜头从8毫米鱼眼到1200毫米超长焦距,还有各种各样的定焦距镜头、变焦距镜头等等,加上类似于兔笼的外接收音显示器设备,潜水防水设备,外接闪光灯,引闪器等灯光系统,形成了一个完整的135摄影体系。这才是它的应用价值体现。

到了数码时代也一样,之前大量的胶片时代的镜头,可以跟相应品牌的机身进行对接,以此进行复刻生产数码化的镜头,可以节约大量的成本,所以现在数码摄影时代也是有一个完备的135摄影系统。

一开始由于CCD或CMOS的成本居高不下,先是从小尺寸的感光元件做起,到现在全画幅已经非常的成熟了,那么如果要是做中画幅的话,成本还会更高一些,所以135系统相当于经济适用房一样,是新闻摄影, 体育 摄影或一般商业摄影的首选。

现在的摄影,用一句话形容:劣币驱逐良币。 当今摄影无主流 什么是主流?现代的人都急于求成,没人踏踏实实练习功夫,都期望有枪这种一招毙命的利器来解决一切问题。每天都是微单取代单反,摄像的评价摄影器材,不参赛的对参赛的评头论足,不是协会的对协会嗤之以鼻。摄影无主流那么器材就无主流。 中画幅相机属于专业器材。 中画幅数码相机,设计之初就不是面对普罗大众的,是面对影棚专业摄影师和部分发烧友的,所以受众面小,

中画幅对于普通老百姓来说有点小贵,我非常喜欢中画幅相机,也预计买一台富士中画幅,经过我的测算,一台中画幅机身,带几个镜头,再加上大容量卡,电脑硬件设施等等,想玩中画幅的人得10万元预算起,高于全画幅5万的花销一倍,所以放弃了中画幅的念头。

中画幅应用领域狭窄,不像全画幅万金油那种,上拍天文下拍地理的,所以用的人少。

对于不是发烧友来讲,中画幅的画幅过剩,只拍一个纪念照手机都应付了,没必要上又大又不好操作的中画幅。对摄影师来讲相机是工具,越细化越好,功能越单一越精,对于老百姓来说越集约越好,功能越多越好。老百姓没有功底操作越傻瓜越受欢迎。 必须清楚的看到,拿相机的普通人数远远超过摄影家。 商品的销量一定大于同类的艺术品,陶瓷的生活用品销量大于文物,菜刀的销量大于龙泉宝剑,劳斯莱斯的销量永远也赶不上桑塔纳。普通人手里的玩具销量也就比中画幅这种专业工具的销量大多了。哪个都知道中画幅相机好,可是为什么买的人少呢?因为中画幅相机价格昂贵,镜头更贵,而且体积比较大,外出拍摄,带着不方便,同时,超高的像素,于普通电脑后期是难以处理。其实,它最主要原因的原因,还是价格太厉害了,一台中画幅,动不动就十几万元甚至几十万元,听说配镜头下来可以达到上百万元,想想,对于绝大部分摄影爱好者来说,哪个玩得起嘛,除非你是个亿万富豪。

普通的c画幅和全画幅,虽然价格也不菲,但是对于很多摄影爱好者来说,上万元到几万元钱,绝大部分人都还是拿得起的,毕竟现在的人们,生活水平和收入都提高了撒,正常的像素,对于很多人来说,在后期是可以得心应手的,不管电脑的配置如何,基本上都能工作的撒。一种大众普及的东西,它当然有它的生存基础,有它的巨大市场,这就是你说的,全画幅相机一直是摄影主流器材。

(照片尼康镜头1051.4拍摄)富士1亿200万像素中 画幅 GFX100相机

中画幅相机像素高,画质更好,是各种专业商业摄影机构的首选,也是摄影爱好者梦寐以求的高端器材。但中画幅相机却不是相机市场的主流相机,使用中画幅相机的影友并不多,主要是以下几个原因造成的:

一、价格问题

中画幅相机图像传感器,画幅面积比全画幅要大出将近一倍多。图像传感器画幅越大,制造成本越高。由于早期中画幅相机的生产成本过高,价格一直高高在上,无法为大多数影友所接受。在2018年之前,中画幅相机仅机身的售价就将近十万元,甚至十几万元,如果再加上镜头,要想用上中画幅相机,至少要超过二十万元。这个价格不是一般的影友和摄影机构所能承受得了的。因此,中画幅相机一直处于市场高端,爱之者众,问津者少。

近来,由于数码相机技术日益成熟,图像传感器的生产成本不断下降,中画幅相机的价格也开始越来越亲民。目前,中画幅机身已接近全画幅的价格,富士1亿像素中画幅套机价格不足7万元,今后还有会有更大的下降空间。哈苏中画幅相机

二、实用问题

中画幅的像素虽然很高,有的已经超过了1亿像素。但是这么高的像素就有一个实用性的问题。数码摄影超过千万像素就可以超过胶片拍摄的效果,就可以满足高画质的要求。况且,目前全画幅图像传感器的像素已超过了5000万,APS画幅的像素也达到了3000万以上。全画幅及APS画幅相机就可以满足和适应所有的数码摄影需要。另外,中画幅的高像素,还带来了对后期处理设备的更高要求,必须要有更高的计算能力的电脑与之配套。

除此以外,中画幅还存在体积大,携带不便等问题,这与目前相机小型化、轻量化的发展背道而驰。同时,中画幅镜头群小、镜头体积大、价格昂贵,也是中画幅普及的一个障碍。

总结:

中画幅相机虽然在价格上步入了市场可接受的阶段,但从实用性、便携型等方面,还不能完全达到取代全画幅、普及发展的水平。但将会促进专业和高端的中画幅摄影群体的扩大,占有更大的市场份额,也会在一定程度上挤占全画幅的发展空间。更多摄影资讯,欢迎关注“画说摄影”!

这个问题很好解释。

很多人都抽y的吧

我抽22的x群,这个y口感是真的不错,爱不释手,但是味道一定不如四十多的阳光x群和近一百的休闲x群。

大多数人跟我一样,能承受的就是这个了,再好的,只能看看,没办法成为能天天抽天天买的必备品。

所以,最大的市场还是在全画幅

价格不低,素质足够,多数人咬牙能承受的起,这就是市场主流很多时候不是最贵的最赚钱,而是受众量最大的最能转化成利益

所以厂商的研发重点,大家的消费方向,都在这里还有一点就是前面老师所说的技术瓶颈,综合来看还是全画幅比较均衡。

这个问题其实只是把两个不同的画幅系列搅到一起弄出来的误会。

全画幅,是指的胶片机年代的135相机的“底大”,它是24X36mm;中画幅,是指的胶片机年代的120相机的“底大”,它是60X60mm或60X45mm。

在胶片机年代,相机存在多个系列,多见的就是对应135、120和620胶卷的。135系列的就是徕卡、康泰时之类,这类相机常常配置高品质镜头或可置换镜头,一般比较贵。120的基本是旁轴相机,多数是襞腔式,镜头通常结构相对简单,因为它们拍出来的照片俗称“2吋”,不放大也可以看看了,所以普通用户多数选用这一类。620是早期柯达方匣子用的,焦距10.5cm,拍出来照片接近4吋。

在中国,50年代还是120的禄来相机当道,徕卡、康泰时比较贵,用的人少。后来到70年代单反就渐渐上了位。再晚一点数码的出来了,因为研制传感器的代价与面积相关,当然也跟产品的售价相关,所以最初的传感器尺寸有小到1/2.7吋的,它的对角线长度只及24X36mm的一小半;把它和24X36mm大小的传感器放在一起显示,只能缩在一个角落。因此,很长时期内,摄影迷向往的就是传感器尺寸能赶上胶片机年代的135胶卷的画幅。于是这样大小的传感器就称为全画幅。在这个过程中,镜头制造也有了很大进展,由于镜片从材质到工艺都有很大突破,可换镜头渐渐地成为普通用户买得起的东西了。于是,本来只是高端用户能有的可换镜头的机型成了市场热门的主流品种了。

而120底片的机器60X60mm并没有到最大值,还有个60X90mm,所以只能叫中画幅。而既然做成中画幅的成本要高得多,那么它也就干脆走专业高端的路子,机身结构和镜头品质也相应的向高端靠拢。于是,中画幅的机器就是高价精品,非专业用户也就不必问津了。

全画幅的“全”和中画幅的“中”,不是一家人,不说一家话

刚刚完成了一次全幅-中画幅-全幅轮回,我分享下个人感受吧。

1、全幅中画幅换机经历:

前些日子贪恋富士中画幅的画质,我把索尼a73灭门,入了富士中画幅gfx50r一机一镜,使用了大约两个月时间,终于还是出掉了富士中画幅,再入索尼a7r3。

2、中画幅的优点与劣势:

优点:画质真好,层次丰富,质感细腻,全幅机确实只能望其项背,尤其配合原厂镜头,真香。

劣势:①对焦一般,抓拍基本会糊,适合风景或者静态人像。如果转接手动头,峰值对焦准确性不足,要放大了细细对才行。而富士的对焦,在中画幅里还算最好的。②防抖一般,机身没防抖,暗光很容易糊片。③机身偏大,gfx50r是最小的中画幅了,但是比索尼a7系列还是大了一大圈。虽然不算重,但是一大坨,这个看个人喜好吧。④镜头偏少,这是最关键的,镜头群不丰富,镜头是摄影创作的核心工具,没有镜头,有些题材你就是拍不了,中画幅的镜头,原厂贵副厂少,镜头群不丰富。先说原厂价格高,最便宜的价格都在七八千,新出的最入门的50/3.5原价近八千,特价降到4500,其他头在8000到两万之间,而这么贵的镜头光圈最大只能做到2.8。再说副厂少,我跟某国内光学厂开发人员沟通过,希望他们差异化开发一些中画幅镜头,但他们告诉我,中画幅市场保有量太少,富士可能不到万台,工厂设计开模生产销售,卖贵了没市场,卖便宜了亏本,所以从市场角度,不如开发市场保有量巨大的全幅镜头。

3、个人体会

每个摄友心里都会想到过:更大的画幅,更牛的镜头。中画幅应该是每个摄影爱好者的都想体验的,用了两个月中画幅,其间各种研究各种折腾转接各种购买配件各种题材拍摄,带给我很多震撼和欣喜,也带给我很多困扰,我发现我有些陷入到器材的误区里,没法舒舒服服安安静静的拍照了,在经历了阵痛后,我做了个艰难的决定,出掉几乎全新的机器镜头,重回全画幅怀抱,而且就选市场保有量最大,最大众化的机器。所以回到索尼后,入手了国内第一批腾龙的70-180 f2.8镜头,真香。

不在器材上纠结的意义就是可以把更多经历投入摄影本身。

俗话说,底大一级压死人。中画幅的画幅尺寸是43.8mm*32.9mm,而35mm全画幅才只有36mm*24mm,从尺寸上中画幅要大上不少。从画质上来说,自然中画幅有先天优势。 但制约中画幅流行的有三个因素,一个是价格,一个是便携,三是综合性能。 我们先说 价格 由于成像单元较大,成本就高。加上配套的镜头要求也高,基本上一整套配下来,它的价格将数倍于35mm相机。再说便携性 由于画幅大,机身尺寸也就大,重量就更不用说了,而且由于镜头要覆盖画幅,像场也就大,因此镜头的体积也会大不少。因此整套系统在便携性能上要差不少。最后说说综合性能 同等像素密度下,中画幅的总像素一定高上不少,比如富士,动则5000万+的总像素,这必然带来的后果:连拍速度会降低,高感会差。我们从5DS这个单反时代高像素机来看就明白了,像素越高,对图像处理器的要求越高,连拍速度如果过快,很可能无法处理那么大的数据量;像素密度大,高感能力自然低。另外,高像素也将带来大文件容量,一张raw估计要小100m了,那对于电脑和存储又提出了新的要求。综上几个点, 制约了中画幅的流行。目前中画幅更多还是发烧友或专业人士使用。不过,随着技术的进步,成本可能下降,而技术瓶颈将解决。那么在不远的将来,也许中画幅也将进入寻常百姓手中!

我看还是钱的的问题,如果人民币太多使用不完,富裕到抓把撒把的程度,是我我还是要购买一套中画幅数码相机,高画质,大画质,何乐而不为呢?

爱摄影,喜欢着摄影,谁不想拥有更先进的利器呀?因为“工欲善其事,必先利其器。“更多的摄影人是手里没钱,没有多余的钱,否则,一定会买一套中画幅器材,追求摄影。徕卡,爱摄影爱得深的人肯定想拥有,只是因为钱的问题买不起而已。另外,中画幅器材与之配套的镜头群不是很丰富,难以达到摄影人许多要求,这是短板。

因为贵,因为有短板,中画幅器材的发展与销量滞后,更多的人是买不起,望而却步,无奈之下,只好改投它门。

权衡之下,佳能,尼康,索尼等全画幅135mm数码相机盛行开来,成为摄影的主流市场与摄影大军,1万以上3万以下的相机,普通大众还基本玩得起,特别是佳能系的,镜头群十分丰富,高中低档应有尽有,打开了人们爱好摄影的大市场,至少半壁江山的份额。其次是尼康,索尼分食着摄影市场。未来,摄影的主流市场依然是全画幅当道与流行,其画质与像素及各方面性能已经成熟,服务于普通大众,大众有需求,器材的发展与销量更会越来越完美。

百年来,中画幅相机一直是以贵族的身份投放摄影市场,普通人士消费不起,从而远离市场,脱离更多摄影人的视线,成为广大摄影人没有记忆的好产品一一永远的贵族。

其实,关于中画幅与全画幅各自的优劣,大家已心照不宣。选择时应该考虑的是:个人喜好创作需要画质表现经济条件身体状况等

有使用富士中画幅相机的朋友分享你的感受

GFX给我最深的印象,就是:画质完美,细节震撼。画质大幅度提高。高像素,满足高质量输出和高端图片库销售需求;上手快,和普通相机使用没有异常,容易上手;特色的胶片模式,色彩漂亮;RAW格式宽容度高,锦上添花;感光度很好,中画幅直接拍极光;对焦点众多,多种对焦方式,准确;LCD取景,翻转屏方便构图。触摸屏;外置电子取景器 光线强的时候使用;镜头素质高。随着富士中画幅镜头群的不断丰富和相对小巧的GFX50R的上市,进一步拉近了和消费者的距离。此外,上半年就要上市的GFX100 一亿像素的中画幅产品,更会让富士产品展上一个新的台阶。好产品,值得期待!

去年底购入了50r,遗憾近期较忙,拍得不多。最初本来计划购买d850,结果价格一路上涨,新上市的z7价格也不理想,看了很多850的片子,又租来一台,最后选择了50r,一是用了全画幅多年想尝个新鲜,二是看了很多d850的片和50r的片,觉得中画幅的景深确实更吸引我,所以购入了3264套机,元旦本计划去香港买个gf110,结果全港缺货,所以到现在只体验了一机一镜。1.操作上,比不上d850这样的机器(也有一定因素是之前用d700,感觉850确实上手容易太多),但日常拍摄该有的功能都有,是个习惯问题。2.连拍较差,不过我个人用连拍的机会不多。3.对焦比不上全画幅顶级机身,不过单次对焦肯定够用的,我拿来拍好动的小孩,觉得没有克服不了的太大问题。4.高感以我的标准勉强能用到3200,以这个像素,配合现在的f4镜头,室内光线不是很理想时,手持稍微还是有一点难度的,有一定的糊片几率,要是再大半档至一档就好了,但是肯定不是有人说必须上架那么过,白天即便是一般扫街也毫无压力。6.重量还好,就是稍微有点大,感觉挂3264出去和以前d700挂2470差不多(因为这个原因我后来进了徕卡q)。7.画质就不说了,满足我的期望。8.色彩富士也不说了,满足我的期望。9.宽容度较好,满足我的期望。10.最想说的是,中画幅的景深和全画幅真的不一样,看原片感觉很明显,我的表达不一定准确,感觉就是临场感很强。总体上讲,我认为以50r的售价,还是很值的,典型的画质机。如果准备双机,可以再配一个a7m3,z6,徕卡q这样的高感速度小机器。文内都是一些随拍,图片画质压缩得厉害,看个大概供您参考,有什么问题再交流。50R,目前只有一只32-64,(个人定位广角风光和中焦纪实人像)感觉:

1.重量轻,持握性好。缺点是反转屏不利于低角度竖拍。

2.画质细节丰富,也有利于剪裁,适于二次构图。色彩艳丽,保持了富士胶片机中画幅的特色。

3.32-64很适于街拍和 旅游 。在操控方面,富士不同于佳能尼康索尼等,需要一个适应过程。

4.Raw+jpg 格式吞卡快,但双卡模式足以满足拍摄需求。

5.电池续航能力也不错,就是价格有点贵。

6.正准备转接镜头玩玩。

7.经过一个星期的等待,接环终于到手了。因为没有Bronica直接转接GFX接环,所以需要通过两个接环转接:Bronica-EOS+EOS-GFX(见图片),因为EOS-GFX不能使用电子接环,所以买的是普通接环。

因为某些原因150mm的头不在身边,只好先用250mm/5.6试试。这只头的最近对焦距离是3米,手持拍了几张腊梅(见图片)。

实验结果,完全可用。

下一步是解决光圈收缩问题。

收缩不成问题,镜头前端的景深键可以承担。(第六张及以后150mm/f3.5拍摄)

用了一年多,GF镜头有三个,3264,23和100-200,最近去了趟西藏

63mm f2.8挂机还算轻巧,32-64mm f4定位风光,人文……但对旅行来说过于庞大。X-PAN画幅很讨喜! 要说弱点就是抓拍速度慢了些……

GFX50R,配32-64和100-200两个镜头。唯一不满意的就是电池续航能力太差。

.双电池续航,电量不再是问题。

2.一个亿像素非常爽,可以任性的裁切画面。富士龙的镜头素质也很给力。

3.最初的系统有些小bug,系统升级后已解决。

4.对焦速度弱点,高感很强,人脸识别也不错,一般都抓拍问题不大 。

手里有gfx50s和全系列的gf头。用了一年多了,感觉还不错。比起以前645机器方便的多,尤其对焦,强大许多,奔着135相机去了。镜头方面,除了63对焦声音有点大以外,其余都没有可诟病的。尤其32-64,一个把变焦做到定焦水准的镜头。如果钱够,应该入。

32-64用过50S拍人像非常好,细节多入手了一台富士GFX100



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3