起因：因为长期方块机爱好者，可能是手感下不去。然而发现方块机快门反而用得少，想带出去多拍拍，然后知道这颗190克的标准变焦镜（gou）头，随想试试，正好某鱼找到了一颗自称库存的，便拿下试试水（PS没刚需就别买方块机了，除了续航长，用不到连拍啪啪啪的话机身多400克重量买瓶快乐水吧）

贴吧那篇也是我发的，两个地方同步发

该镜头当时应该是和F65还是F55套机发布的，采用6组6片结构（其中第一片为非球面镜），2001年3月发布，有银版和黑版，最早日本生产（很有可能是COSINA代工），然后产品线转移至泰国，由泰国进行生产，最后生产线落于中国，和F65一起在中国生产

更多资料及镜头设计师的心路历程参考以下链接：

更多资料移步：中文版（更像机翻）：https://www.nikon.com.cn/microsite/nikkorcom/story/0063/英文好的（样张点开有惊喜）：https://imaging.nikon.com/history/story/0063/index.htm

不知为何，上世纪末本世纪初的尼克尔标准变焦镜头钟爱于设计成50mm镜身最短，两端突出的变焦结构（同时期的佳能已经是广角端最短随着焦距伸长而镜筒伸长），感觉就像最近Z口镜头变焦需要旋转出后才能工作一样，有点不太能理解：

滤镜采用58mm，屁股是塑料的（大概是轻的原因吧，也有用了很久后屁股断裂的案例）

这颗头最令人惊讶的是炫光吧，几乎没有，可能是镜片使用少的缘故吧

另外一个就是因为这只镜头最近对焦距离0.35米，最大复制比1/3.3（80mm时），如果使用3600w像素拍摄裁减到1200w几乎等于1：1（逻辑鬼才)。一定的近摄能力也使得该镜头旅游很方便。

 因为没有对焦环上的距离信息，对手动对焦和近摄带来了一定困扰（尼康刀法精确），以上的照片也没在最近对焦距离拍摄，不过就生活上拍拍 近摄能力是绝对足够的

说说画质：

广角端F8-F11从中心锐到边缘，再大的光圈四角有球差导致反差低下和模糊，且28mm畸变较大（4.8%），ACR里没矫正文件可以套用尼康AF28-105的数据畸变看心情加个1.2倍（仅限广角端）

35端F8从中心锐到边缘

50端F5.6开始最佳光圈

80端因为最大光圈只有F5.6，且全开有球差对比度较低，建议F8-F11拍摄（总归这个镜头放在F8朝后拍摄没错，手动狗头）

长焦端因为几乎没有畸变，可以不套用28-105的矫正数据

因为该镜头未采用低色散镜片，缩小光圈后依旧存在色散需要通过ACR解决

在彗差方面可能是镜头开口小的缘故，在长焦端即便是小光圈仍在边角存在彗差

1.轻便

2.几乎没有炫光

3.带一定的微距功能且能在近距离拍摄下提供满意的焦外

缺点：

1.当F8恒定光圈镜头用吧

2.广角畸变较大（用ACR解决）

3.需要AF机身使用，Z系列和低端D系列只能手动了，还好对焦行程很短

4.屁股没有密封橡胶圈，适合城市旅游

5.没带VR且光圈小，白天能用用晚上就算了 高感好的飚高感 高感差的上脚架

二手价格200-400参差不齐，这个价格的镜头还要什么自行车，不过19年前定型，量产的镜头弊端还是不少的，预算足够还是24-85或者24-120吧，追求轻便可以上Z系列，如果有几百块闲钱想玩玩可以搞一个，不过因为是纯塑料结构镜头（我猜），用个几年后大概会出现廉价镜头的通病，垂头歪光轴或者损坏的问题不过这个也看使用频次吧，东西靠自己爱护

以下是最近拍的样片：