尼康AF-SNikkor14-24mmf/2.8G镜头手感不错，并且在镜身上还具备有距离窗，方便使用者把握对焦距离。该镜头的直径为98mm，镜头长度131.5mm，重量约为1000g，拿在手中还是相当的压手。

1、手不要无缘无故抬起来。

2、摆姿时，眼睛和姿势，应该怎么配合？上图这种，手抬得就莫名其妙，首先天气能看出来，并不刺眼，没有遮挡阳光的必要，手放在头上面就显得很做作，比较尴尬。而像下图这样，手中拿一朵花，抬头看花，姿势就很自然了，这样手也有处安放。

3、摆姿势时，表情和姿势，应该怎么配合？首先不要像图这样，故意拽来一朵花或者一片花，遮挡住脑袋。这样的姿势太过老套。而完全可以像下图这样，把手背在身后，眼睛不看镜头，看向其他地方，身体略微前倾。

4、坐姿应该怎么摆？首先不建议像上图这样，年龄稍大一点，吐舌头就不好看了。拿着相机的人完全可以像下图这样，把相机放在下巴处，两个手端起来，嘟嘴，看起来也非常可爱。

5、站姿应该怎么摆？有这种坐姿是非常可取的，人的肢体打开，两只胳膊分开，两条腿有高有低又很错落，姿势是完美的，但是摄影时也要注意背景。上图背景中有明显穿过人像脖子的线条，这是人像摄影的大忌。

6、摆姿势时，有哪些环境可以利用？上图这种，站着侧身回头的姿势很好，但上图的拍摄，缺点在于把本来就矮的人拍的显得更矮了。拍的本来就不高的人，摄影师应该像下图这样，把机位低一点从下向上仰拍，会让人显得更加高大、苗条，不矬。

如对以上两款镜头感兴趣的用户，

店铺名：佳能尼康东北一级代理

店铺物流信息：2月12日起可以发货

02产品参数对比

尼康AF-S尼克尔14-24mmf/2.8GED和佳能EF16-35mmf/2.8LIIIUSM有什么区别

1、4与1.8的镜身质量不同1.8稍软用手摁会有感觉。不摔不用力去使劲的握。正常用没问题，1.4与1.8拍出的效果差的不是很多，1.4焦外锐些大光圈下背景虚化柔一些。镜头的价格多数并不是按照焦段来计算的，而是不同镜头的型号与其产品所用的材料，18--135头尾巴是工程塑料的用几次下来就会松直接导致不合焦，无法使用快门，18-70的尾巴是金属材质会比135的好一些。

2、4和1.只有不到半档光圈的差别，而且像质看了许多评测，其实差别并不如价格上得差距大，我本人也有501.对此很满意。他们的其别其实主要还是体现在做工上，501.4采用金属外壳，还有对焦窗，这也就是唯一差距大的地方了。镜头不能光看变焦比，其实反而变焦比越大质量一般越差，所以即使18-135的变焦比大于18-其还是应该便宜的，原因在于18-135的像质确实没有18-70高，而且做工也差，连对焦窗都省掉了，还只用塑料卡口，虽然不影响使用，不过很快就会磨花。

3、..一定要1.4！毕竟50mm短，不像85mm，就算1.8的光圈景深也不会很浅，1.4用起来要灵活得多，入光量还大。...你怎么不说70-200和70-300的价格差...个人感觉主要是做工差别

1、2004年9月Nikon在德国科隆的Photokina发布了F6胶片单反相机。在数码单反相机垄断摄影市场的年代Nikon的这个举动引起了非凡的轰动和疑惑。Nikon的F系列相机从1959年推出的大F开始就是专门为专业新闻体育摄影记者设计，随后在1971年推出的F1980年的F1988年的F4和1996年的F5都同样是专业新闻摄影相机。

2、当笔者第一次拿到F6时，第一感觉就是这是一个将FFD2H揉为一体的工艺品，也许和笔者同时拥有这三款机器有关系吧。F6的体积与F100相当，稍微大一点点，而按键的分布和大小和D2H几乎一模一样，然而只有F6的明亮取景器让人想起了F5。其实如果真正了解到一些F6的研制历史内幕就不奇怪了。笔者在2001年春季有机会在Nikon北京D100新闻发布会上采访了Nikon影像部总经理富野直树先生，其中我们讨论到F5的下一代产品F6。

3、机身的外形设计有一点复古味道，特别表现在取景器前端的三角型造型，让人回想其老F系列的硬朗三角菱形造型，而机顶和手柄的圆滑线条保留了从F5开始的著名意大利工业设计师风格。对一个老Nikon用户来说，看着从大F到F从F4到FF5到现在的F6的设计风格演变，始终能感觉到Nikon机身基本设计理念的不断延续。

尼康AF-SNikkor14-24mmf/2.8G镜头为11组14片设计。该镜头最近对焦距离为0.28m，对角线视角为114-84度，最大放大倍率为1/6.7倍，适合拍摄一些广袤的风景，并能够得到锐利的图像，是专业摄影师经常使用的一支镜头。

本文由路客摄影网代为发布，不代表本站对摄影的观点，只作为摄影拍摄相关知识科普，相关摄影类的知识请做参考，转载请联系作者并注明出处：https://www.hntour.com/article_99798.html