广大摄影爱好者一定对“大三元”不陌生，大三元中最常用到的当属2470这支（当然也是最没特点的“万金油”焦段）。今天就想跟大家分享一下尼康口2470的选择历程。

手上有一只尼康的2470G，用的年头有点久（差不多用了七八年 ），而且有很长一段时间都挂机使用。超高的使用频率加上保管不善，导致手上这支2470G早早的成了战斗成色。

前镜片组旁边给滤镜磕了个印子，这个印子恐怕会成为二手价格上不去的重要因素

2年前因为胶皮开始发胀了，我也不知道哪根筋搭错用胶水粘上了……事后才知道售后换个胶皮也就百多块钱的事。

加上这支镜头有个毛病，变焦到30mm左右的时候会有点涩，高频使用会更明显。此间种种，激发了换代需求和想法。

再怎么说，这支镜头真的值得拥有，为我留下了太多喜欢的照片。

拍小区的（以上两张都是竖排拼接的）

拍花花草草

人像

布光人像

随手乱拍

甚至是灯

各种题材各种环境下都有覆盖，名副其实的万金油焦段。以至于我出掉它的心情复杂，要是没有另一支2470来替代它，我甚至会有点焦虑……

换代首先想到的当然是2470E，但最先排除的也是它：更大更重，DxO评分反而比G头更低，广大网友给出的评价也是良莠不齐，失望居多。然而跟价格相比，这些都不是阻止我选它的真正理由。这头实在是太贵了，13000+的售价简直劝退。

其次想到了腾龙和适马两大副厂，腾龙的2470 G2和适马的2470 art，都是近年来出的比较新的产品。首先对于副厂镜头我的态度是“实战论英雄”，没什么原厂情节。各路评测也会将这两支镜头与原厂新产品放一起进行比较，看下来素质也还算各有千秋（看了一堆评测都说佳能的2代最棒，无奈尼康口…… ）

之前买过几支适马的定焦，感觉性能还是不错，与适马售后保持接触会发现适马能够提供镜头试用，申请也挺简单的，于是在公众号提了个申请，要了个2470art先试用一下。

腾龙暂时没发现有类似服务，所以本文主要说说适马这支2470art相比尼康原厂一代镜头有什么不同，希望可以给大家一点参考。主要从外观、各焦段成像、操控、性价比等几个方面来进行阐述。

这个环节主要通过比较来给大家一个直观的概念

两支镜头都去掉遮光罩，缩到最短状态放一块，适马这支明显矮胖一点。

24mm端：2470G的24端是最长的状态，适马则是最短状态。说到这里熟悉尼康一代的盆友知道，尼康的2470一代虽说也是外变焦镜头，但它比较讨巧的是将50mm做成了最短状态，如论是往24还是70拧都是伸长，加上雄壮的遮光罩，变焦的全过程基本不可见，实现伪内变焦……

50mm端：如上所述，尼康全缩进去了。

70mm端：这个焦段适马达到了最长状态，两支镜头长度几乎相同。

前镜组：滤镜口径上来说适马82mm，尼康一代77mm（二代也是82mm）。尼康镀膜是幽幽的紫色，非常喜欢。

接口：都是金属屁股。

接口这边有一个防尘防水的橡胶圈，尼康口稍微新一点的镜头基本都有这么个圈（像50 1.8g这样比较入门级的镜头也有）

近距离观察一下镀膜，可以看到绿色和紫色反光。

换个角度再看看。

对焦窗、镜头参数和art标都很适马，没有特立独行。

一共提供了两枚按键，一枚手动/自动对焦，一枚防抖。

挂在D800e这个尺寸的机身上还算和谐

可能是看习惯了2470G，俯视角度总感觉这支镜头太粗了。

相信大多数摄影器材的消费者都有类似的困惑：专业机构给出的成像评分可读性较低，不够直观，评测分数和实际使用情况难以挂钩；而作为消费者给出的评价则往往比较主观，难以判断是否可以作为购买参考。希望能在这个环节给大家一些适马和尼康一代两款产品的直观比较，提供一点购买建议。

先随便找个静物拍拍。

由于即便是最大光圈2.8，虚化能力也只能应急，这里就不多说虚化了，主要看看中心和边缘画质。

网上各种测试都表示适马这支在24mm画质一般，但就我的实测情况来看，中心和边缘相比尼康一代都有肉眼可见的提升。

50mm，适马这支在中心区域仍有优势，边缘则没有拉开差距。

70mm的情况几乎与50mm相反，边缘的情况适马更佳，中心则没有拉开太大差距。

再来一组“黑白”的

这一组可能由于焦平面没控制好，尤其在70mm适马的边缘很糟糕了，中心的情况基本与前面一组相近。但这组里我发现g头的紫边可见了（难道是因为即将出手，嫌弃的心理作祟？ ）。

静物拍摄比较下来适马的2470art的成像质量相比尼康一代还是有明显提升的，即便是网传最弱的24mm端，也能展现出肉眼可见的差距。在拍摄和后期过程中，主观感觉适马这支出片色温略低一点，能观察到相同显色环境中适马这支蓝色浓郁一些，其他颜色看不太出来。

大光比逆光情况下，主体仍能保持成像水准。光源的虚化效果还行，可惜我家灯有点形状，没法判断光斑形状什么的。

被光源包围情况下也没翻车。

操控着重说几个点：

有一个让尼康一代老用户**的地方：变焦方向是反过来的……刚拿到非常不适应，好在新镜头变焦微微的阻尼感非常舒服。

对焦迅速，不输尼康一代。

对焦精确，暂时没发现跑焦（然而手上的35a和50a都需要不同程度的机身微调）。

防抖真的有用，70端1/20左右基本不怎么糊片（机身d800e）。

口径比较大，装机身上外观还算和谐，但握手上感觉有点太粗了，相比之下，尼康一代的手感非常好。

金属镜身质感很棒，唯独有个地方没有保持适马的一贯水准：固定防抖按钮的螺丝附近能明显感觉有接缝，使使劲还能按出来一点声响。而且我手上的两支2470art均有这个问题，感觉应该不是个案。

没有提供24端锁止按钮，但平时正常携带也没发现会掉下来……

重量真的是远超原厂，尼康一代才800来g。毕竟是适马吧，体积和重量与性能的平衡控制得实在是太差了，有些适马的产品甚至能笨重到让我完全不想使用……只希望身体还硬朗，免得手上的适马镜头全都用不了。

性价比才是广大适马用户最乐于提及的话题了吧。只要你能接受适马的体积和重量，你就能以更低廉的价格得到甚至比原厂更为强劲的性能（art系列的几支定焦头口碑确实是不错的）。

目前适马这支2470art卓美售价6899，前两天看到pdd还有惊爆价5879。加上金卡会员的5年质保和额外的防抖功能，即便是卓美的常规价格，也比8000+的尼康一代实惠得多。（个人觉得pdd的价格还含发票，上车是没啥问题的，反正售后由适马提供）

先给个结论：

表面哑光图层观感和手感都很不错，镜身设计跟得上潮流。

试用下来主观感知比尼康g头强一点，但2470就是给你提供方便的头子，不要幻想定焦头般的表现。

变焦方向跟尼康相反，比尼康的便携一些，但真的很重……

便宜大碗，售后给力。

总言之适马的2470art是一支很“适马”的镜头，各方面硬指标都挺不错，实际使用的表现也与跑分情况匹配，便携性上保持了适马一贯的“健身器材”作风。远低于原厂（即便是一代）的价格，以及在二手市场上还算不错的保值率，推荐广大需要一个万金油挂机头的尼康用户就别考虑原厂一代了，不考虑腾龙的g2的话就直接来个这个吧。

本文提及的商品如下：