从性能角度说，同焦段的镜头，原厂要比副厂好一些但是……副厂镜头价格更低，于是性价比更高……从这个角度说，副厂镜头比原厂镜头更好所以，好不好，要看评判标准如何。

普通应用选腾龙，该镜头的最大缺点就是二节镜筒的设计，使得镜头的耐用性、防水/防尘性比专业级镜头要差；经常要在雨中或风沙中拍摄的选尼康。尼康二款24-70余腾龙24-70镜头测评报告：产品名称尼康24-70mmF2.8G尼康24-70mmF2.8EVR腾龙24-70mmF2.8(A007N)发布时间2007-08-232015-08-042012-02-06防抖功能无有有对焦马达环形超声波环形超声波环形超声波光圈叶片9片9片9片放大倍率0.28x0.28x0.2x滤镜尺寸77mm82mm82mm尺寸重量83×133mm900g88×154.5mm1050g88.2×108.5mm825g测试机身尼康D810尼康D810尼康D810DXO总分(数值越大越好)292831分辨率(数值越大越好)21P-Mpix19P-Mpix22P-Mpix通光量(数值越小越好)T3.2T3.1T3.1畸变(数值为0最好)0.4%0.6%0.3%暗角(数值为0最好)-1.7EV-1.6EV-1.5EV紫边(数值越小越好)32μm30μm6μm在尼康D810上，腾龙A007和尼康AF-S24-70mmF2.8EEDVR、24-70G对比：24mmF2.8时，画面中心腾龙A007》尼康24-70VR》尼康24-70G，到画面边缘，尼康24-70G》腾龙A007》尼康24-70VR。70mmF2.8时，画面中心尼康24-70G》腾龙A007》尼康24-70VR；到画面边缘，尼康24-70G与腾龙A007表现接近，尼康24-70VR依旧垫底。色散控制，腾龙A007明显优于尼康24-70VR和24-70G，好像尼康的工程师在设计24-70镜头时完全不考虑色散控制一样。

告诉你一个走到哪里都适用的方法：哪个贵就买哪个!

腾龙24-70mn拍摄↑尼康24-70mm拍摄↑

如果不看图片的文字说明，那么最直观的感受就是后图要比前图更耐看、更自然舒适！无论是光影效果还是色彩还原以及曝光准确性上都是后者更胜一筹！

空口无凭，下面就着重介绍一下尼康的这款镜头究竟有什么样的能耐！

画质的优秀表现很大程度上取决于镜头的镜筒内部所使用的各种光学玻璃所制造出的镜片以及使用的镜头技术，还有玻璃材质及加工工艺。尼康的这款镜头采用了非球面ED玻璃镜片、非球面镜片、ED玻璃镜片和HRI镜片，还有纳米结晶涂层，大幅降低鬼影和色差，获得非常优秀的光学性能！

得益于升级的电磁光圈，令曝光控制更加全面精准，获得整个画面曝光准确的效果，尤其是暗光环境下的拍摄带来的高质素画面！

对焦安静、快速、精确更是这款镜头的亮点！得益于全新开发的驱动马达，使得AF自动对焦速度提高了1.5倍，同时优化了算法，使得对焦精度更进一步，满足专业人士的需求！

我是头条号摄影匠洪辰，欢迎点赞和关注！

谢谢悟空小秘书邀请：

我没有用过这两款镜头，而且腾龙17-35是一枚新推出的产品，目前身边也没有摄友使用它，暂时缺乏靠谱可信的信息。

但按照我个人多年的摄影器材经验，以及镜头结构、镜头样片的分析，我认为腾龙的17-35mm f/2.8-4.0会比尼康的16-35mm f/4.0 VR更强。

我的理由是：

1、从设计难度上讲，腾龙的超广角端是17mm，而尼康是16mm，而且尼康的镜头还带有VR光学防抖设计，而腾龙是无防抖的镜头。所以产品规格上讲，腾龙17-35的设计难度要比尼康的16-35 VR低很多。2、腾龙的17-35另一只明显的竞品是佳能的17-40L，佳能的这枚镜头目前价格也就3千多。而尼康的16-35VR目前价格大概是6800元。腾龙的17-35作为一款没有防抖的镜头，却也开出了4200元的价格。从产品定价上讲，腾龙必须是对这款镜头非常有信心才敢开这么高的价格。3、腾龙17-35mm这枚镜头目前披露的几张官方样片非常漂亮，特别是逆光场景，镜头的表现非常出色！说明镜头的光学设计与镀膜质量不错。

腾龙15-30/2.8VC USD（A012）是腾龙大三元（还有24-70,70-200）之一。现在的副厂镜头不可小觑，有评价说，腾龙15-30光圈全开锐度极佳，边缘锐度超过原厂14-24。还带有VC防抖。当然，售价也达到6000元水平。不过，尼康的14-24/2.8镜头也是原厂大三元之一，售价也很有良心了（8600元）。有原厂情节的用户会选择14-24镜头。

我没有原厂情节，也没有大三元情节，超广变焦镜头选的是腾龙17-35/2.8-4（A037）。这款镜头的突出亮点在于不属于灯泡头，前面可以加装77mm螺纹滤镜！对于全幅机身，17mm广角已经够广了。该镜头售价不到4000元，重量不到500g，值得关注。

A037样片

腾龙100-400更好。尼康80-400一代镜头是一代防抖（红色VR标记），只能提供两级防抖。而且是老式AF镜头，需机身驱动自动对焦。速度较慢。其长焦端出片锐度不佳，“肉”的不敢恭维。腾龙100-400镜头的VC防抖是四级防抖，又有大型环形USD对焦马达，对焦速度较快。腾龙镜头一向以出片锐利著称。不但中心锐度出色，边缘锐度也比较好。腾龙镜头的背景虚化也非常出色，不输尼康80-400。腾龙镜头采用工程塑料做镜身，重量比尼康80-400轻了许多（1100g vs 1360g）。可惜该镜头没有配备脚架环。

如果你新买相机的话，还是18-105好，套机很便宜的。画质上18-105也比18-200好一些。变焦倍数越大，画质越惨。18-200一般到150之后就没得看了。而且对焦速度和精度上还是原厂的好一些。再说18-105的焦距已经够日常的拍摄。18-105的防抖性也好一些。镜头尤其是中长焦最好用带防抖的，长焦端谁也拿不住，不是所有人都爱带三脚架的。

摘要就描述，腾龙的70-300成像更好。相比于原厂，腾龙的70-300中心画面更锐，防抖更有效。价格也有优势。算性价比高的存在。

咨询记录 · 回答于2021-10-16

尼康70-300与腾龙70-300镜头哪个成像更好

就描述，腾龙的70-300成像更好。相比于原厂，腾龙的70-300中心画面更锐，防抖更有效。价格也有优势。算性价比高的存在。

但是，像这种大长焦镜头，一般用途很难遇到。所以不建议买，吃灰几率偏多。

评论收起