2022年12月份，美国居民失业率由前1个月的3.6%，下滑至3.5%，继续处于低位。当月新增的非农就业人口数量为22.3万。虽然低于11月份的25.6万，但却再度超过市场预期。

就业市场活跃，有何影响呢？

消费、投资、进出口这三驾马车中，消费在美国经济发展过程中起到的作用“数十年来都曾达到或超过80%”——是拉动美国经济增长的第一大引擎，贡献率远非投资和对外贸易可比。

当前，美国居民的失业率处在低位，新增就业人口再度超过市场预期，12月份的劳动者参与率“又从前1个月的62.2%，小幅提升至62.3%”，充分显示了美国劳动市场的活跃度和韧性。

从这个角度来看，美国2022年的经济增长率依然较为可观，短期内走向衰退的预测——多家媒体都曾预估美国经济很有可能正逐步滑向衰退，南生认为“这种观点可能性不大，过于悲观”。

上述数据相加，为为何不等于100%呢？

在简单分析美国劳工部发布的失业率、就业率、劳动参与率数据时，细心的网友可能已发现：失业率与就业率之和，不等于100%；失业率与劳动参与率之和，也不等于100%，为什么会这样呢？

这就涉及到三者的概念和计算公式了！首先是劳动力概念，年龄在16到65岁之间，已经处于就业状态，或最近四周时间内“正在积极寻找工作的人口”——就业人口，失业人口数量之和。

其中，最近四周时间内正在积极寻找工作的人口，属于失业人群。如果某个美国人，虽然没有工作，但在最近四周时间内又不在找工作——比如全职的家庭主妇，就不算失业人口。

请记住！没有工作的人口，如果在近期没有实际表现出就业意愿，那就不算失业。与领取失业救济金的“失业概念，不是一回事”。

12月份，美国失业人口数量为572.2万——这些人都在最近四周时间内，有过寻找工作记录；就业人口数量约为15924.4万（1.592亿），与失业人口合计后约为1.65亿，这些属于劳动力。

计算失业率，就是用失业人口数量，除以劳动力人口数量（就业人口与失业人口之和），得到的数值是3.5%。

再看劳动参与率，这个概念突出的是“理论上全部能够参与劳动的成年人中，到底有多少人正在工作，或者是有意愿工作”。分母中，不仅包括了失业人口，也纳入了家庭主妇、啃老族等等群体。

12月份，美国全部人口中“16到65岁之间的成年人数量约为2.648亿”。纳入就业和失业人口的劳动力数量约为1.65亿——用1.65亿，除以2.648亿，得到的62.3%，就是劳动参与率。

最后是就业率，突出的是：理论上全部能够参与劳动的成年人中，到底有多少人正在工作。12月份，美国就业人口是1.592亿左右，16到65岁之间的成年人数量为2.648亿，计算结果是60.1%。

三者的概念与普通网友想象的不一致，计算公式完全不同，导致失业率与就业率之和不等于100%。这也是日本存在大量不用工作的全职妈妈、全职太太，但失业率却长期低于3%的核心原因。本文由南生撰写，无授权请勿转载、抄袭！