之前入过小鹰家的日光+20L/168、天马星22L/336以及光线34L/768，不得不说没涨价的小鹰真的香。现下想给孩子入个26L左右的背包假期出门使用，但小鹰家的却要千元左右，实在下不去手，只得转看别家了

根据自身需求，预算三张，全网搜索下初步选了三款价格在三百多的背包，分别是A家/C家/F家，价格依次为319/342/357。

三者对比后发现A家的尺寸过大，功能分区简单，无任何背负，首先淘汰；C家看网上有评价说质量不好，本来已经淘汰，但孩子看了图片后说款式颜色都喜欢，便下单亲自体验了下实物，感觉可以接受，先做备选；F家做工质感不错，背负系统相较三者最强，包型挺拔，功能分区也比较合理，原本为首要目标，但和C家的实物对比后感觉感觉自重过大，款式也较商务，不太适合孩子用，最终也忍痛淘汰。

Columbia作为户外品牌口碑一向还是不错的，这次选择他家的双肩包作为小鹰平替也是对Columbia的品牌比较信任。话不多说，先看产品。

现在以一年多前购入的小鹰天马星主要标的，初次检视东西质量还是可以，不像网上一些差评说的那么不堪，对比小鹰布料质感较粗，没小鹰那么细密，拉链设计也比较简单，不带拉环，虽然同为Ykk，但拉锁不及小鹰宽厚。顶部提手和天马星比较类似。

背部背负也很初级，两边各一条略厚海绵带，肩带质感宽厚度也不及天马星，肩带上仅有带口哨的胸带，没有腰带（虽然小鹰的腰带平时也直接拆掉不用），肩带顶部设计感觉不另加拉绳如背负过重容易断裂。

主仓内部很简单，仅有两个笔记本隔断，内里还有加绒是好评，但没有固定魔术贴。

虽然整体质感做工对比小鹰略差，但这款背包作为也有很多比天马星优秀的地方，这些优点也足以填平以上那些不足。记得之前写过天马星的文章，对其最不满意的就是功能分区太少，这些在这款背包上一一得到满足。

首先是拥有一个完整的副仓，副仓内也配有三个开放式和一个可封闭的小件仓，钥匙扣也没有减配。大副仓不仅可以和一些主仓物品做区隔，更方便存取。

正面除了拥有一个眼镜仓（内里绒布，质感不及小鹰），左右两个弹力大侧兜（网兜较松散，不及小鹰紧密），主要是还多了一个心心念念的袋鼠仓。这东西成本不高但用过的都知道有多香。随口插一句袋鼠仓也是小鹰近些年为了降本减配最多的地方，差评。

之所以用天马星比对，主要原因是自己使用过的小鹰里，只有天马星在购入价格：336/342、尺寸46*30/49*31、外观及功能性和这款背包最为相似的产品。（ps：如果天马星能拥有相同的副仓和袋鼠仓，绝对完美）。

整体对比之下，虽然Columbia这款背包在做工用料上和小鹰还是有很多差距，但目前来看小鹰同尺寸功能的产品价格至少翻倍，所以作为小鹰平替买来给孩子背几年还是很不错的。