当然，有人会问。那95不也分短突、标准、班机么？他们枪管长度也不一样。

但我想说，这只是枪族化，虽然95枪族之间的零件大部分通用，但他们不能实现换个枪管模块就在不同形态之间切换的玩法，所以不能算模块化。

这里值得提一下的是，模块化虽然可以快速换枪管。但这并不是让枪械在战场上实现角色转换，毕竟换完枪管之后你得校枪，不然只能打鸟。正确的用法是在出任务之前选装合适的模块，所以说模块化真实的含义是为了解决一枪多用的问题，这能很大程度上节省开支。

假设说一个步兵班10人，原本需要十支标准步枪，但为了应对额外任务，还得配一支准射步枪，一挺班机，两支短突。而模块化步枪就只需要准备十支标准步枪外加长管子一根+长粗管子一根+短管子两根就行，

当然，模块化肯定不只是换根枪管那么简单。其他还包括比如换扳机组（触发力较小，两道火触感明显的扳机适合用于准射步枪），枪托（比如可收拢式枪托轻便，适合特战携行和近距离作战；带可调托腮板的枪托适合准射），还有上下机匣或者口径、枪机的更换甚至也能让枪改变发射的弹种。

模块化除了带给枪功能上的多样化，也能降低枪械的维修成本。哪个模块坏了就换哪里，甚至在枪械研发制造阶段就能由N个企业分工完成不同的模块部位，最后简单的组装起来就行，如果在使用当中需要增添或者修改某种功能，也只需要针对相应的模块重新设计就行。当然，这个的前提是制造公差得控制的很好。

总的来说，模块化武器是现代加工水平满足条件的情况下，能最大可能的降低列装、维保成本。同时，将一整套武器系统拆分成几个独立的模块能提高研发和制造中的比较优势和研发速度、成本，也更方便武器后续的改进。返回搜狐，查看更多