$$ IC CoM 制造商（按国家/地区），Poco C40 与 Poco C3

作为背景，对比我们此前分析过的第一款小米Poco C系列是Poco C3。这两款Poco手机之间的物理规格是比较一致的，一个例外是Poco C3的显示屏尺寸更小。此外，Poco C3采用联发科平台设计，从中国IC制造商那里获得的IC BoM估计不到5美元。

Poco C3于2020年发布，至今仍在印度销售。Poco C40是在今年6月发布的。根据Strategy Analytics Spectrax的数据，Poco C40在越南和欧洲的一些国家有售。小米还将在9月的某个时候把Poco C40带到印度这个第二大移动市场。Poco C40将在一个许多手机都采用高通、联发科和三星等单一品牌解决方案的市场中验证以中国国产组件为核心的多芯片设计。

小米 Poco C40

小米的一个竞争对手三星也在这些地区竞争低零售和廉价手机。其中一个型号是三星 Galaxy A13，这是另一款低于 175 美元的手机，价格略高于 Poco C40。与 Poco C40 的双后置摄像头相比，三星 Galaxy A13 的较高零售价为消费者提供了带有四后置摄像头系统的 Exynos 850 处理器，该系统围绕三星 S5KJN1 50 MP 图像传感器构建。

这两款手机的蜂窝频段覆盖范围非常相似，但它们支持不同的 LTE 类别——JR510 支持 LTE Cat 7，而 Exynos 850 支持更快的 LTE Cat 13。JR510 和 Exynos 850 均采用 ARM Cortex – A55 内核构建，但处理器的物理尺寸不同。JQL JR510 芯片采用 11 纳米工艺技术制造，比三星 Exynos 850 芯片大。较大的 JR510 估计价格比三星 Exynos 850 高出近 2 美元。

不过，尽管JR510的价格更高，相比两款手机的RF前端和处理器的估计花费，C40中速度较慢的Cat 7 JR510处理器和RF组件的总价格比三星Galaxy A13的相同功能低6美元。此外，在Poco C40中，80%的处理器和射频组件的IC成本是中国IC厂商品牌的。

$$ IC CoM 制造商（按国家/地区）、Poco C40 与三星 Galaxy A13

小米 Poco C40 和三星 Galaxy A13 的估计 BoM（美元）

总而言之，Poco C40不仅仅是一款配备新处理器的入门级手机。它也是一个受欢迎的手机OEM厂商的移动设备，它设计的手机的材料清单得到了中国IC品牌的大力支持。小米Poco C40是一款低预算的智能手机，也是小米在中国以外验证一款手机的机会，其材料清单上有比以往更多的中国IC制造商。

小米 Poco C40 主板 - 正面

小米 Poco C40 主板-背面

原文：

https://www.techinsights.com/blog/xiaomi-poco-c40-teardown返回搜狐，查看更多