追加修改(2020-02-02 11:32:18):关于漫游的图因为太长被删了，我改了一下，链接

摘要：易展7650性价比无敌，有线回程速度很不错，双频合一下的漫游出人意料的好用。

由于房子的户型特点，主卧被承重墙包围，导致唯一没有预埋网线的主卧，WIFI信号一直不佳。之前靠K3覆盖大部分区域，然后在主卧放置一个K2P进行中继，这个方案用了差不多一年时间，逐渐出现以下的问题：

K3（改了散热）出现掉5G的情况，有时候一天掉几次。后来把5G设成低信道解决，但从此出现断流的问题。

无法漫游切换信号，手动切换很麻烦。更头疼的是因为工作需要在家经常开网络会议，如果在房子内走动，到了5G非覆盖区的时候，切换成2.4G时间太长，导致网络会议掉线。

综合以上两个问题，更换路由方案已经刻不容缓。在购买TP-Link易展WDR7650之前，曾经还想过其他的mesh，然而最终还是败在了价格上，三个400多真的无敌。

易展7650x3，其中两个按有线回程（弱电箱和次卧），一个（放在主卧）为无线组网。

速度方面分别用魅族手机测试外网(手机网卡链接速度最高433m)，电脑测试内网，为求简单通过从NAS拷贝文件来推测网速，不够专业但能反应实际应用情况 (电脑的网卡链接速度最高867m)。

漫游测试使用手机安装appWi-Fi魔盒，全程使用双频合一，过程中观察5G信号的自动选择情况。

户型图，路由摆放位置和A，B，C，D，E五个测试点如下图，箭头虚线指该点自动连接到的路由器。

户型图，路由位置及测试点(箭头虚线指自动连接到的路由)

方案参考值友的文章，不再赘述。

A点，自动链接到弱电箱主路由（局域网拷贝55.4MB, 约合443Mbps; 外网手机测速满速116Mbps）

z左边为电脑局域网测速 | 右边为手机外网测速

B点，自动链接到弱电箱主路由（局域网拷贝27.5MB, 约合220Mbps; 外网手机测速41.4Mbps）

这里手机偏慢的原因主要是这台魅族无线信号不怎么好，比另一台iPhone8P差太多，但为了验证最差的情况，最终还是用了魅族来测试。

左边为电脑局域网测速 | 右边为手机外网测速

C点，自动链接到次卧（有线回程）路由，局域网拷贝45.5MB, 约合364Mbps; 外网手机测速满速118Mbps

左边为电脑局域网测速 | 右边为手机外网测速

D点，自动链接到主卧（无线回程）路由，局域网拷贝16.8MB, 约合134.4Mbps; 外网手机测速满速114Mbps

可以看到由于是无线链接，由于5G单频的局限，从速度上来讲，这种方式组网估计只适合于200M以内的宽带。对于非数据党，其实也足够了。

左边为电脑局域网测速 | 右边为手机外网测速

E点，自动链接到次卧（有线回程）路由，局域网拷贝44.0MB, 约合352Mbps; 外网手机测速满速117Mbps

左边为电脑局域网测速 | 右边为手机外网测速

做一个表格汇总一下：

速度总体来说很不错

按照TP-Link的官方说法，双频合一可以更好地提供无缝漫游体验。而在用户这一端，很多人都对双频合一持否定态度，认为这个技术不成熟，存在不能及时切换为高速5G的问题。

我个人来说不喜欢设置2.4G和5G为两个信号，为了弄清楚到底双频合一是否是鸡肋，还是真的好用，我通过使用wifi魔盒app，在屋内各个地方模拟漫游，统计了在2.4G和5G信号 之间的漫游情况。漫游结果如下图。从图中可以得到两个现象：

漫游切换速度还可以，虽然9次漫游，2次丢包，但实际使用中完全感觉不出来 - 证据就是我开着网络电话，在房子里走了好几圈，网络电话也没有掉线。

漫游中切换信号，绝大多数情况下都是选择了5G，仅有的一次选择2.4G，是当时在阳台很偏的位置，5G信号覆盖不到了，但其实这个并没有什么影响，因为一回到5G信号强的区域，手机又自动切换回5G了。

综上所述，在我的应用场景下，选择双频合一是完全没有问题的！

应该说易展7650既符合又超出我的期待，符合期待的地方：

有线组网模式下速度不错，客户端链接速率足够的情况下，5G跑满500m左右的宽带应该没问题。

5G和5G之间，5G和2.4G之间的信号切换迅速，延迟表现尚可。

超出期待的地方：

双频合一绝大多数情况下好用，客户端开启连接时，只要5G信号不弱，优先连接的肯定是5G信号。

即使在连接时切换到了2.4G信号，之后还有很大几率会切换回来。

稍嫌不足的地方：

无线组网受单频5G限制，按局域网速度推算，速度很可能跑不满200m宽带。当然，对于大部分网络应用，怎么都够用了。