虽然我个人很喜欢荣耀这个牌子，因为荣耀手机总是能抓住一些用户的胃口，比如Magic5 Pro的顶尖级续航（青海湖电池）和强信号（射频增强芯片），再到荣耀90系列的超高频PWM调光护眼。

这些点打的都很不错，对很多手机用户来说有天生的吸引力。

但有些点打的就不太好。骁龙7Gen1为什么长期以来没有手机厂商敢用？为什么小米和真我一直等到了骁龙7+Gen2才发布自己的新机型？这些都不是没有原因的。骁龙7Gen1的CPU能效控制比声名狼藉的骁龙888都要弱。但你看骁龙7+Gen2的能效控制已经到上游水平了。

在这个芯片性能有所过剩的时代，性能往往不是手机厂商最关心的因素，能效反而更让人关注。好比说OPPO Reno10 Pro、vivo S17 Pro、小米Civi3，全都是清一色的天玑8200，为什么？

因为这块芯片就是好用，能效控制极佳。日常使用也足够流畅。如果你只是偶尔玩玩王者，更多时候更看重拍照，那么天玑8200就是完全够用的。

所以搭载了骁龙7Gen1的荣耀90，哪怕这个手机的屏幕护眼做的很好，哪怕其主摄给到了1/1.4''的超大底三星HP3，光是这个骁龙7Gen1就极其劝退。不求给到主流拍照手机的天玑8200，哪怕给个上一代的骁龙782G也算值了。烧手的骁龙7Gen1，我只能说这个选择真的不算明智。除非荣耀90系列本身就是大量准备了90 Pro，而把90标准版当成对比参照物，那么我想说，这样的销售思路就显得很天才了，这个思维实属大气层。从我和几个朋友了解到的线上数据来看，选择荣耀90的并不是很多，但是买荣耀90 Pro卖的可以说是相当火爆。线下的话，荣耀90战绩貌似是很不错的。

说完了荣耀90，再说小米13。

说实话，这俩压根不是一个级别、也是完全没必要对比的手机。

拿荣耀90 Pro过来打打小米13还能分析个各有优劣，荣耀90着实是差远了，不是一个级别的产品。

小米13优势：

性能更强悍（骁龙8Gen2、LPDDR5X、UFS4.0）;

屏幕峰值亮度更高；

主摄长焦均支持OIS，后置全徕卡镜头；

有无线充电功能；

金属中框，质感略微更轻；

支持IP68、红外、双频GPS。

荣耀90 Pro优势：

价格更便宜，以12+256为例，荣耀90 Pro售价3299元，小米13售价4299元，相差1000元；

屏幕观感更细腻，1.5K对比1080P；

更护眼，拥有3840Hz超高频PWM调光，各种亮度下全方位减轻频闪带来的眼睛疲劳问题；

前置景深双摄，自拍可玩性更多；

续航更强，快充更快。

所以如果更加追求质感、中小屏手机、功能齐全性，那么小米13更适合你。

如果更加追求屏幕护眼、省钱、续航快充、不在乎功能齐全性的，那么荣耀90 Pro更适合你。

至于原题中的荣耀90，真的是没太多好说了。想要性价比的话，建议蹲一蹲荣耀90GT，这个是性能版本，也是荣耀数字系列里不可或缺的性价比机型。上一代的荣耀80gt卖的非常好，看看这一代的荣耀90gt能不能有所突破。个人很建议蹲一下荣耀90gt，不要过于着急就入手荣耀90标准版了。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～