创作立场声明：个人主观使用体验分享，仅代表个人对于数码产品的浅薄理解，欢迎各位大佬指导交流。

智能手机兴起至今，手机界的“拍照担当”已经更换了好几茬：先是诺基亚与卡尔蔡司合作，808 PureView艳惊全场；后有苹果靠着独有的拍照算法走遍天下；再到三星靠独占大底CMOS拿下“夜拍之王”的称号；而华为“师夷长技以制夷”，同样靠着暴力大底CMOS和强大的算法，再加上和徕卡合作的镜头，成为了目前大众心目中的“拍照担当”。

小米10至尊纪念版，它今年8月份发布，一举拿下DXOMark第一名的宝座，直到数个月之后才被超越。

小米11这款机器发布也有一些时日了，相信大家也对这款产品有一些了解。在发布会和宣传页面上，小米11宣传了很多很有意思的视频拍摄功能，比如视频超级夜景，时间静止等。

但是，在拍照上，小米11宣传甚少，没有刻意强调拍照的实力。今天我就给大家来一个对比评测。小米11作为“年轻人”，是否“不讲武德”，对比10U“老同志”，能有怎样的表现呢？

本文所上传照片可能存在被压缩的情况（照片较大），对比仅供各位参考哈，还请各位多多理解。

小米11后置三摄，主摄是三星的S5KHMX，也就是小米10/小米10Pro上面那一颗；广角镜头是来自豪威的OV13B10,123°超广角，也是小米10同款；副摄是一颗500万像素的三星S5K5E9，红米K30Pro同款长焦微距镜头。

所以单看拍摄硬件，小米11并不出彩，沿用的都是去年手机的模组，没有用新的CMOS。

*以下对比小米11和小米10至尊纪念版在同一时间同一地点拍摄，由于原图过大，超出微信公众号限制（10M），所以只能适当压缩。

第一组

第二组

第三组

白天主摄拍摄，二者表现差别不算很大，小米11的调色更加讨喜一些。再放几张小米11的样张吧：

小米10至尊纪念版的广角镜头来自索尼的IMX350，拥有更大的128°超广角，所以能容纳更大的画面。

小米11有一颗专门的长焦微距镜头，因此在微距拍摄中表现明显更出彩。

仔细看亭子顶部的细节，小米10至尊拍摄出来的明显更精细，小米11拍出来的稍微有一些涂抹感。

小米11缺少长焦镜头，因此只能依赖主摄裁切。1亿像素的主摄可以让变焦倍数不太大的时候，也拥有较好的画质表现，但是面对带有长焦镜头，最高支持120倍数码变焦的小米10至尊纪念版来说，没得比。

第一组

第二组

其实对于拍照来说，拍得“好不好看”，很大程度取决于光线。而对于手机这种“随手一拍”的应用场景中，很难去找合适的光线，因此各大厂商一直致力于优化HDR技术，以期在复杂的光线条件下也能获得较好的照片。

苹果有HDR3技术，三星也有相当暴力的HDR算法，小米有双原生ISO Fusion技术。从样张上看，小米11在大光比场景也有不错的表现，但是比起双原生ISO Fusion加持的小米10至尊纪念版，在暗部细节上还是有一些差距。

第一组

第二组

第三组

二者都有不错的表现，小米10至尊纪念版拍出来的稍微更亮一些，在光线较暗的地方表现稍好一些

尽管小米没有在小米11的拍照上做文章，但是第四次“上手”1亿像素（CC9Pro，米10/10Pro，红米Note9Pro，小米11）时，小米调校的手法明显更佳熟练，普通人随手一拍也能拍出不错的照片，主观感觉和堆料十足的小米10至尊版差距并不算很大。

当然了，小米10至尊版的长焦表现遥遥领先，同时长焦镜头也支持8K视频的录制。

个人觉得，没有配备长焦镜头算不上遗憾，毕竟小米11算是旗舰“堵门员”，今年和它同档次的手机，大概率也不会配备长焦镜头的。冲击拍照，就交给小米11Pro和“超大杯”吧。