随着双十一到来，购物的心又蠢蠢欲动了，正好在用的OPPO reno手机也两年该换了。我对手机的需求除了打电话，就是拍照功能最重要。目前iPhone13 PM、华为Mate40Pro、VIVO X70+、小米11Ultra这四款应该算是拍照最强的了。看评测Mate40Pro拍照确实好，但主摄竟然没有防抖，在这个价位有点不太厚道了；VIVO X70+长焦底太小像素太低了，另外多个小底的人像镜头感觉用处不大；小米11Ultra最能堆料，但据说系统拉胯，火龙芯片发热太高。最后决定买iPhone13 PM，京东上各种券都抢好了，结果手机抢不到，只能在官网上下单了部256的。到双十一当天，看到小米11Ultra只要4799，觉得我平时也不玩游戏，发热高不是太大问题，以不到水果价格的一半买一部拍照水平不亚于水果的手机岂不是美滋滋，再说现在手机的底是越来越大，过渡一两年再换拍照更好的手机吧。虽然我对小米挺反感的，但我反感的是卢萎冰，对小米的产品倒是不排斥，从来没用过小米的手机，试试也好。于是退了水果入手小米。

是5月份生产的库存机，看出这款卖的不好了。希望不要烧wifi

开箱

随机带的原厂透明软壳，做工不错，套上很紧实

正面

背面感觉致敬了经典机型808

是不是很像

顶部有哈曼卡顿字样，不过也没听出有多惊艳来

侧面看并不厚，拿在手上手感也比OPPO reno薄，只是镜头突出的比较多而已，但并不难看

现在的手机从正面看都长一个样

背面小米看着没有OPPO高档，陶瓷摸着手感跟12的玻璃差不多，没有OPPO的微磨砂背板顺滑舒服

换个拼夕夕上6块多买的壳，看上去是不是比清水壳高档些

用惯了OPPO并不觉得小米坠手，也不觉得头重脚轻

开机是MIUI12，没怎么运行程序就有点烫手

升级到12.5版后温度明显控制的好多了

附带的充电器

比起氮化镓来，个头有点大，插脚也不能折叠

以上两张都是把亮度调到最高，明显苹果和小米的亮度更高，但图片发白，亮处都没有细节了

这两张把亮度都调的差不多，感觉小米的色彩最正最丰富（小米色彩风格用的鲜艳模式，而且小米能调色彩和色温挺不错的）

对比一下这3部手机的拍照吧。iPhone12虽然底小，但苹果的计算摄影比较厉害；OPPO reno应该是第一部用上潜望式长焦的手机，当时也是主打摄影；应该说这两部的拍照都不弱，看看堆料的小米11ultra有多大提升吧。

三者的摄像头配置如下：

iPhone 12 ：1200万像素主摄（索尼IMX503 ，底：1/2.55英寸，光圈f/1.6，支持光学防抖）+1200万像素超广角（索尼IMX372，底：1/3.4英寸，光圈f/2.4）

OPPO reno10倍变焦版：4800万像素主摄（索尼IMX586，底：1/2英寸，光圈f/1.7，支持光学防抖）+800万像素超广角（光圈f/2.2，120°超广角）+1300万像素长焦（光圈f/3.0，5倍光学变焦、60倍数码变焦、支持光学防抖），超广角和长焦的感光面积查不到数据，但肯定小于1/3英寸

小米11 Ultra：5000万像素主摄（三星GN2，底：1/1.12英寸，光圈f/1.95，支持光学防抖）+4800万像素超广角（索尼IMX586，底：1/2英寸，光圈f/2.2，128°超广角）+4800万像素长焦（索尼IMX586，底：1/2英寸，光圈f/4.1，5倍光学变焦、120倍数码变焦、支持光学防抖）+dTOF（辅助对焦）

下面是实拍，看看是不是底大一级压死人。照片顺序均是iPhone12、OPPO reno和小米11ultra。

第一组：超广角。小米的确实广。苹果拍出的的天太蓝了，而且照片色温偏冷，实际上当天有点轻微雾霾，又是下午四点左右拍的，肉眼观感OPPO更符合实际，小米则介于二者之间。

第二组：主摄。三部手机的主摄色调和超广角都比较一致。

再看看主摄的分辨率。楼房的色彩这次感觉苹果更接近实际。

截取中间画面。感觉苹果锐化的比较厉害，小米虽然焦段最广导致画面小一些，但分辨率和OPPO差不多。

第三组：5倍长焦。苹果12没有长焦摄像头，全靠裁切，画面已经惨不忍睹。比起小米，OPPO稍弱一些，但也不差。

第四组：10倍长焦。这组已经没有苹果选手了，画面如果不放大看上去OPPO和小米差别不大。

但截取中间画面，可以看出小米清晰度远远好于OPPO。

再对比一下和相机的长焦。用X-H1+18-135的长焦端和小米的10倍变焦比较，可以看出小米的焦段要更长一点，要超过相机的等效203mm了。以下图片上为相机，下为手机。

截取中心部分，因为早上光线较暗，手机照片的感光度622比较高，因此相机设定在1600也不算是占了便宜，对比之下感觉手机的画质都快赶上相机了。

第五组：逆光场景。3部手机都有眩光，感觉小米的轻微一些但炫光面积最大。

第六组：大光比场景。不知道苹果是不是没自动开启HDR，画面最暗；小米的HDR痕迹又太明显了，不自然；感觉OPPO拍的最合我意。

第七组：夕阳场景。感觉苹果拍的最有感觉，内俩自行车都过曝了。

第八组：微距。最近拍摄局里感觉都差不多，但苹果最清晰。

第九组：人像。苹果的肤色蜡黄蜡黄的简直没法看，小米也好不到哪去，画面还有裁切，还是OPPO的人像肤色最好看，背景虚化的也不错，估计女生会喜欢。

第十组：夜景。可以看出小米高光压的最好，但照片整体亮度也下降了，暗部细节看不清了，不过换来了低感光度（OPPO的ISO值381，小米ISO117，苹果不提供）。得益于低ISO，小米几乎没有噪点，苹果噪点最多，OPPO次之。色彩上小米偏红了，OPPO发黄，红色字都拍成橘色的了，对比实际色彩苹果最准。

优点：

外观辨识度高，硕大的摄像模组让人看见了都问：你这手机是不是拍照很厉害

拍照硬件强，虽然调校的一般但我可以用专业模式。毕竟软件可以优化，硬件是改不了的

充电真的太快了，原来有晚上充满电的习惯，现在早晨刷牙洗脸的功夫就充满了。

四面微曲屏好评，操作手感好，特别是侧边滑动返回时很舒服，同时又不会像一些曲率比较高的屏发绿。

能拍摄1920fps的1080P的慢动作，虽然分辨率没到4K，但相当于64倍速慢放，能拍一些很好玩的视频。

缺点：

拍照有待进一步优化，自动对焦不是太准，另外人像模式肤色拍的太黄，难道目标客户是不用给妹子拍照的单身狗么？

发热还是没有彻底解决，拍照特别是拍视频时还是发热的比较厉害，不知道还能不能再进一步优化

续航在开了120高刷和2K后掉电还是比较快的，不过这些功能我一个也用不上，在把高刷、2K和5G都关了以后，续航尚可，中度使用一天后，到家还有50%左右的电，要是玩游戏估计撑不过半天。

先想到这些，用了几天总体来说还比较满意。最后奉劝小米还是把更多的精力放在研发上，为消费者带来更多更好的产品，而不是天天吹牛和抹黑对手。