关于部编版语文课本插图

您所在的位置:网站首页 小学二年级封面画 关于部编版语文课本插图

关于部编版语文课本插图

2024-07-13 22:25| 来源: 网络整理| 查看: 265

(图在后面可直接看图)

(本人并非教育一线人员,仅代表个人观点)

最近有人说部编版课本的美术不好,尤其是不如人教版。首先大家都是对人教、苏教等课本的老前辈有尊敬和怀念,一时接受不了新的课本;或者已经从课本的世界毕业,并不熟悉新课本的编排,这个心情和情况都可以理解。

但是凡事要有一个客观取证的态度,尤其是在同学科同级课本比较来看,至少部编语文(我只熟悉小学语文)没有那——么拉夸。部编语文课本的美术,注重美育,更加贴合中国少年儿童的生活,还加入了非常多中国传统元素(这是特点)。这个可以从课本的封面清晰看出,咱一会儿看图。而且课本的插图也不是所有都改动了,有很多大家熟悉的老课本插图。

左应该是人教课本,右为部编数学一(上)

这个视频的up主,观点尊重不讨论,贴出的两张图,其实有一定片面性。因为不管是人教版还是部编版,数学课本的美术似乎都不如语文课本。如果用人教的朋友还记得聪聪明明那两个带着翅膀的数学小精灵,就能感觉到,数学课本…确实有一点…丑萌。如果用人教语文课本来对比部编数学课本,确实很有冲击力,但是课本“比美”还是得看同学科同级的课本才公平,不是吗?

下面放部编版小学语文课本的封面和部分插图,封面图片来自电子课本网,插图来自搜狐手机网。部编课本都可以在网上查到电子书(关键词如 部编版小学语文课本,部编版小学语文电子书),有兴趣的朋友可以去翻看。图片出自网络,如有侵权,可告知删除,感谢。

(这些课本封面信息量还挺大,大家可以研究研究)

民俗活动:放风筝,后面的梯田、白墙建筑古典民间建筑、糖葫芦皮影戏,中国云纹和海浪纹、鼓拨浪鼓、盘扣褂,虎头帽,虎玩偶(惭愧不知道叫什么),好像还有舞狮泥塑,后面的传统民居窗户、木制家具。这鸡、驴、熊猫、狮子都是传统形象诶这个太多了,粽子、龙舟、后面的古典建筑,花盆好像是君子兰、兰花和文竹?(我猜的中国传统戏剧,这个是孙悟空吧对联、掉钱、灯笼、大红门、抱鼓石,贴福字,这个小姑娘好像要贴倒福,门里面小姑娘手里是浆糊吧。院子里的树居然有绿芽了。这个景是园林吗?看到这个封面想去园林了…小朋友在下棋。有竹子窗花是鱼和莲花(连年有余?)梅花,窗户是古建筑的窗户,板凳国画,石榴灯笼,传统宫灯,灯笼上画的好像是兰草、梅花和菊花(还是别的花?) 这幅画配色好好看。

部分插图

一年级新课本最开始

到这里,值得一提的是新课本也重视学生幼小衔接。以往刚入学就学习拼音,对还在熟悉校园新环境的小朋友来说比较陌生难学,学习可能会沮丧。部编版在一开始设置的是识字课,小朋友比较熟悉认字,学习更容易、更有激励性。

五年级课本。每一个单元导读都会交代该单元主题、学习任务。有课本不妨找找看剪纸艺术

看了这些图片,如果有兴趣还可以找人教版等老课本进行对比。我个人认为,去对比这些意义不大。课本是不断迭代更新的,随着教育研究的深入、学生老师情况的时代变化等因素,课本在不断努力地适应、引领教育的发展。所以老课本在它的时代发光发热,新课本有新时代的使命,没有高低之分。

下面是我个人观点,聊一个别的事情,仅代表我观点,没有特别的科学根据。如有错误请指出,谢谢。

我知道b站学生很多,不了解课本,甚至对课本的编排等产生怀疑和抵触。包括前段时间对语文课本删减的大讨论,可以看出大家是有点不信任课本的。在这里就简单说几个(至少是)语文课本的要点:

百度百科

1、教材是什么?课本是老师教课、学生听课的材料,是一种工具,你可以这么理解。它不是绘本,也不是文学著作,不可能把名家著作完全搬过来,放很多特别深奥的艺术作品进去,它也没有这样的使命。

2、什么人编教材?有专业团队!课本的编制其实是教育方面的事,不是说学好文学就可以从事中小学编课本的(比如,你得知道这个年龄段学生怎么教、教什么,很难的!这可不仅仅得考虑文学)。当然肯定也得到文学家、画家等等大师的很多帮助,但归根到底是课本为教育服务。

如果有一点担心课本的文学问题,那么部编语文教材主编温儒敏先生,可以百度一下,现在文学研究生也必须学习他的书,应该是不存在有些网友“温儒敏不懂文学”的问题(真的,这话太恐怖了朋友们)。

3、教材为什么这么编?你看书哇,以单元为单位进行知识点的传授训练。只说一个很很很基础的,前文讲的,每个单元单元导读都会交代这单元课文主题、学习任务。你可以看成你在学做菜,这个单元教“煮”,就是煮米饭、煮馒头、煮面条,下个单元“腌”,就腌肉、腌菜。如果你煎炒烹炸炖煮都会了,才可以做大菜。

对课本来说,就是从“aoe”“红彤彤、绿油油”开始,从最简单的比喻句、段落分段开始,选典型文章专项训练,让你在这些课文里学到特定语文技巧,接受该种类文学熏陶,你才能应付更复杂的文本处理,写出更有力有味道的文字,想读古文就能读古文,想读散文也没问题,写点故事也可以,写报告也不怵……

4、真的有教材私自删减作家原文的矛盾吗?应该是不存在不经作家允许删减情况。首先作家有自己的文章正版,虽然不是特别了解,但作家总是有自己正规出版地方的。你想,过去在杂志社出版文章,尤其是第一版,改了就把作家意思全乱了,读者接受的第一手作家观点也是错的,所以作家很生气。现在作家要面对的删减问题纠纷也是那些刊登、出版正式作品的媒体网站和印刷社。

自始至终,教科书并不在删减问题的漩涡中。刚才了解了教材的最最简单的原理,教材为了更有针对性,会对选取的文本进行删减修改,更有利于开展教学工作。在此过程中,也向学生推荐了名家名篇,学生课后找喜欢的作品原文去读,作家收获了小读者,这应该是大家都很快乐的事。

教材不是作者刊登原著的地方,且标注了有删减,而且还是国家正规教育书籍,和各位古今中外文学名家放在一起(拜托真的很帅)。作者和教材在文本选择上不会有冲突,虽然有的作家吐槽课本和阅读题过分解读等问题,但在我了解的新闻里,作家中还没有严重的课本删减问题纠纷。

5、为什么课本枯燥简单?在你的班上有没有学习比较吃力的同学?有没有学习一点就透、别人根本跟不上他节奏的学霸?学生的个人情况非常复杂,智力、能力参差不齐,课本不是“优等生的炫技习题册”,也不会是“差生的补习班”,课本希望大多数学生都能学到知识,所以可能你学习很好,觉得课本简单乏味,重复练习,但是对大多数学生来说,课本是合适的。

说了这么多,希望你对课本有一点点点点的理解。教育是一门科学,一门严肃的科学,一门有温度的科学,也是面向未来的科学。教材不是一拍脑袋就编出来的,教材编写者也有无数心血汇聚其中,无数考虑设计揉在里面。或许你遇见了一些不好的老师或者学校,有一些不好的回忆,但是课本不是你的老师编写的,全国也有大量热心于教育的好老师,也都在使用、磨合你手里这本教材。课本在成长,它不断吸取最新教育理论和一线教学经验。课本有缺点,也欢迎严谨有依据地指出。

课本是有温度的书,希望大家也能喜欢课本,给它信任。mua!

最后:

由于说这个up不好,现已经和up双双拉黑(乐

卖课就卖课,我也无意挡人财路。但是利用b站学生对课本的信息差炒热度,这种事情对谁都没有好处。好好做视频,踏踏实实赚热度,比什么都强。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3