索赔100亿元!小i机器人与苹果的专利诉讼案尘埃落定

您所在的位置:网站首页 小i机器人告苹果侵权 索赔100亿元!小i机器人与苹果的专利诉讼案尘埃落定

索赔100亿元!小i机器人与苹果的专利诉讼案尘埃落定

2023-04-05 08:43| 来源: 网络整理| 查看: 265

2020年 8 月 3 日,小i机器人(上海智臻智能网络科技股份有限公司)正式向上海高级人民法院提起诉讼, 要求 苹果公司停止Siri(智能助理)专利侵权,包括但不限于,要求苹果公司停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯ZL200410053749.9发明专利权的产品,并暂计索赔金额100亿元(人民币)。 随后,最高人民法院对小i机器人与苹果公司间专利纠纷案作出终审判决,认为小i机器人的专利有效。此次判决无疑给小i机器人与苹果长达八年的侵权纠纷阶段性地画上休止符。

根据国家工业信息安全发展研究中心发布的《人工智能中国专利技术分析报告》显示,截至2019年,中国人工智能专利申请量累计44万余件,中国人工智能专利申请量排行世界第一。

其中,百度、腾讯、浪潮、华为、阿里等企业人工智能专利申请数量名列前五。国外企业则有微软、三星排入了前十。

专利申请数量的直线上涨,与其自身的重要性密不可分,作为企业赖以生存的核心,技术或产品专利是保证企业稳定营收的重要基础,更是为企业构建技术壁垒、掌握话语权的重要手段。

对于企业来讲,专利更是企业无形的稳固资产 。

对于小 i 机器人来说,如果能牢牢把握住人机交互的核心专利,就有信心挑战所有带有人机交互功能的所有产品和领域。

到时候不仅是 Siri ,百度、腾讯、阿里这些企业巨头企业,一旦用到人机交互的功能,都将为小 i 的这项专利支付费用。

近年来,随着社会对知识产权保护意识的逐渐加强,企业间专利诉讼之争硝烟四起。尤其是在高新技术行业中,专利狙击甚至成为“商战”重要一环。

而高质量和高价值的专利在企业发展中举足轻重,基本上可以反映一个企业的科技含量。

高质量专利通常会考虑:是否属于专利法保护客体、技术方案公开是否充分、技术是否具有新创性、权利要求保护是否合理,这对专利从业人员来讲还是容易评判,但对于高价值专利,除了要成为高质量专利以外,还要具备法律的稳定性更强,专利技术在产品中使用,市场足够大,抓侵权容易 。

高价值专利的评判标准:专利的本质是一种垄断权,垄断权主要体现在排他权上。一件专利享有的排他权大小跟市场的环境、竞争对手的强弱、供应商多少和供应能力、上下游产业是否健全、领域投资合作是否活跃都有关联。

通常,“ 高价值专利 ”具备以下四个主要特征:

一是“ 高 ”,即技术的研发创新难度高;

二是“ 稳 ”,即专利的权利稳定;

三是“ 好 ”,即专利产品的市场前景好;

四是“ 强 ”,即专利的技术竞争力强。

而“高价值专利”的培育,不仅源自于企业的技术创新的质量,很大程度上还取决于 专利代理的水平 。

因此在企业发展中,核心技术成果 需要 尽早申请专 利 ,进而才能 尽早得到保护 。对于处于市场竞争前沿的企业来说, 专利特别是高价值专利就是竞争的利器 。就国内大多数企业而言,其专利保护意识伴随着参与市场竞争的过程逐步增强。返回搜狐,查看更多



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3