用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

江苏省和江西省搞的都是均衡发展的战略。南京和南昌的首位度都低。为什么江苏搞均衡发展非常成功，江西就彻底失败呢。

江苏的南京也是非常没有存在感的省会之一。论首位度，不如隔壁浙江省的杭州，论经济，不如自己手下的苏州。而且南京非常尴尬，自己不知不觉取代了合肥的位置，成为安徽的“省会”，被称为徽京。导致安徽很多城市都跟着南京走而抛弃了合肥。但就这么一个省会，带着江苏省走向了发达。而且江苏省非常均衡。全国经济最均衡，地区差距最小的是哪个省，那肯定是江苏省，连广东省和浙江省都做不到。江苏搞的就是均衡发展。苏南的苏州、无锡、常州非常不错，苏锡常非常强劲。苏中的扬州、南通等也同样不弱，也是顶级的存在。苏北五市，像徐州、宿

迁、盐城等等，同样走出了非常好的发展之路。江苏的百强县数量和质量超过浙江、山东、福建、广东等对手，位居全国第一。昆山常年霸榜，江阴、常熟、太仓、宜兴不甘示弱。苏中苏北的很多县，比如海安、高邮、沛县、仪征、沭阳、射阳等等个个是百强，也非常棒。江苏已经是综合实力第一省，虽然GDP不如广东，人均收入不如浙江，但是广东浙江就好像偏科的学生，有些方面非常好，有些就不行。江苏虽然不和广东浙江争老大，但是江苏各方面都优秀，就足以胜过你们。因此，江苏被称为“苏大强”，十三个城市都是“十三太保”。百强城市，江苏从没有掉队的城市，最差的宿迁和连云港都是前80的佼佼者，2022年江苏所有城市GDP均超过4000亿。广东的非珠地区（比如潮汕、湛江、云浮、肇庆、韶关等等）、浙江的衢丽地区（衢州、丽水）就已经掉队了。这就是江苏均衡的所在。看看南京，反而在省内没存在感，比不过苏州，甚至无锡也不服，可是这并不妨碍南京的带动作用，也并不妨碍江苏的发展。

再瞧瞧江西，江西同样搞的是均衡战略，南昌同样没有存在感。可是江西却弄巧成拙，搞的一塌糊涂。一地鸡毛。看来江西只学到了江苏的皮毛，却没因地制宜，学到江苏的精髓。因为南昌不强，赣州、九江、上饶等等同样也搞不起来。结果江西变成了均穷。赣州、吉安纷纷南下广东，宜春、萍乡西进长沙和武汉，上饶、景德镇东去长三角，去了上海浙江和江苏。抚州也往福建跑了……一地鸡毛，非常悲剧。江西人口大量流失，去外地打工的非常多。百强县，江西只有南昌县上榜。但是南昌县可以说是“作弊”，因为南昌县已经纳入南昌市区了，只是名义上没有撤县设区罢了。而江西其他县没一个百强，一个百强县都没有。哪怕是宜春的丰城、樟树、高安，景德镇的乐平，在江西县域仅次于南昌县，可是不管丰樟高也好，乐平也罢，与东部的县差距还是太大，无法杀进百强县的名单。像鄱阳湖区的上饶鄱阳、余干、万年和九江的都昌，地理位置这么好，没有用好区位优势，反而成了倒数。赣州的很多县级市，也没做好苏区的优势，一样惨不忍睹。

为什么同样是均衡战略，江苏有声有色，江西一地鸡毛呢。

先看看江苏的实力。江苏GDP仅次于广东，人均收入也就比浙江差一点。高校数量和质量除了北京上海直辖市，估计没人比得过江苏，985和211，江苏占了一大半，浙江只剩下浙大，广东同样做不到，比如广东最发达的深圳，却没有自己的985和211。江苏靠近上海，完全可以受到上海的辐射。又是沿海地区。地形江苏又是平原地形，要知道广东的非珠、浙江的衢丽之所以不发达，就是因为是山区，被山区阻碍的。可江苏都是一马平川的平原，没有山区的阻碍，加上又是沿海，靠近上海的地理优势，所以江苏搞均衡肯定成功。而且好的东西资源肯定可以给到江苏，不需要南京多强大。

可江西呢，江西这么搞成了失败。首先，江西地形非常不好，东边上饶地区和浙江的衢州隔着怀玉山、仙霞岭，东南与福建隔着武夷山，南边赣州地区和广东的韶关、河源隔着南岭，西边和湖南湖北隔着罗霄山。长江只有北边九江短短的一小段。这样的地形，就足以说明江西不能搞均衡战略。否则，看吧，赣州、吉安的去了广州和深圳，上饶的去了金华（含义乌）、杭州、上海，宜春萍乡往长沙、武汉走，抚州往福建的福州、厦门去了，这就是江西悲剧了。没有一个强大的省会，江西就注定被周边强省虹吸。浙江的金华市，数十万上饶人在金华打工，广东的深圳，也有数十万赣州人在拼搏就很能说明虹吸的问题了。

其次，江西科教实力不强。没有985，只有南昌大学一所211。和江苏简直不是一个档次。江西又不沿海，没有港口。这样的地方，搞均衡，注定是均穷，一地鸡毛，而不是均富。

还好，现在江西意识到这点了，开始搞强省会，把南昌做大做强。可是，现在国家不允许地域的合并，南昌如果想合并宜春的丰城、樟树、高安、奉新、靖安，或者上饶的鄱阳、余干、万年，或者九江的共青城、永修，已经不可能了。再说宜春、上饶、九江估计也没一个非常情愿的。既然行政区划做不大，南昌只好修炼内功。如今，南昌开始搞VR等产业，吸引人口流入，采取很多人才引进措施，非常好。加上北京、上海、广州、深圳、杭州等一线城市房价居高不下，户口问题突出，难以融入，南昌也许就能吸引一部分尤其是江西籍人才流入或回流。红谷滩也是越搞越好了。

然而，南昌和江西已经失去了十年。要知道，十年以前，安徽情况比江西还差，安徽还不如江西，安徽就采取强省会战略，做大合肥，结果安徽和江西差距越来越大。安徽已经是经济前十了。江西现在才意识到这些问题，太晚了。如果早点意识到这些问题，江西不会是现在的样子。

如果南昌好了，上面就会把资源和好的东西就给到江西，分配到江西，人才流入江西后。南昌带动了，整个江西才能迅速发展。南昌起来了，九江、上饶、宜春都可以带动起来。九江、上饶、宜春也盘活了，其他地区同样可以越搞越好。哪怕是离南昌最远的赣州，同样搞的非常不错。如果南昌不行，上面的东西不给江西，人口人才流失，势必影响九江、上饶、宜春，然后影响全省。江西谈何发展。为什么环江西现象频频出现，江西沦为外省的笑柄。什么自贸区也轮不到江西呢？阿卡林省、贫穷落后，不应该成为江西的帽子和代名词。另外，自贸区江西也可以补上，可以把南昌、九江、上饶、赣州作为自贸区，很明显，南昌是省会，九江是长江经济带，上饶对接长三角江浙沪，赣州对接粤港澳。

那什么江苏南京不强，江苏照样没问题。因为江苏实力太恐怖，太强大了。南京不行，其他城市照样可以独当一面。江苏也没人虹吸它，也虹吸不动江苏。除了上海以外，估计上海以外，江苏基本不会有人虹吸江苏。所以，江苏搞均衡完全可行。而江西绝对不行。

从江苏和江西就可以看出，无论是强省会（四川、湖北）还是均衡发展（江苏），或者双子星模式（广东（广州、深圳）、浙江（杭州、宁波）、福建（福州、厦门）、山东（济南、青岛）就是双子星），要因地制宜，因地施策。江苏的成功和江西的失败就是经验和教训。否则，脱离实际，很容易失败。江苏的经验，江西就不行。其他也是一样的道理。

你们认为呢？

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.