作者简介：孟洪宇，现北京市大瀚律师事务所执业律师，2021届北京航空航天大学诉讼法专业上岸，拥有两次法考及两次考研经验，希望可以从自身经历出发，为法科生们提供一些多层面的思考。

相信每一个法科生都会面临着这样一个纠结至极的选择：

法考和考研，我应该同时准备吗？还是说只选择其中一个？

毋庸置疑，对法科生而言，若想日后从事法律类工作，这两项考试都是含金量极高且必须要迈过去的槛儿。但真实情况是，每年毕业季，法学院里有多少两门考试同时准备最终得以两开花的学生，就有比它多的多的双双落榜的可怜人。大多数人听到和看到的两开花，其实不过是幸存者偏差罢了。

从笔者自己的经历来看，当时在法学院读大三的我坚信大法官霍姆斯的至理名言：“法律的生命不在于逻辑，而在于经验。”因此始终想着尽快工作，当下毅然决然地决定：一心准备法考，放弃考研。那时候的法考还叫司考，在每年的9月连考两天，四张卷子要一次性考完，通过率约10%。我自认为已经是全力以赴，却没成想最终仍以2分之差遗憾折戟，直接导致我原本设想的毕业后就进律所的计划原地泡汤。没有过法考，我连做律师的资格都没有！心有不甘的我决定再战一次，终于在第二年以394分（分数线360分）的成绩通过了“末代司考”，拿到了自己心心念念的法律从业资格。

第二次考完法考那年的十一假期，也是道听途说得知法考之后接着考法硕会很简单，加之当时还在等法考成绩，即使通过法考也需等到次年3月才能拿到证书挂实习，我决定利用空档期尝试一下考研。那时离考研只剩两个多月，没有太多犹豫的时间，我直接开始拿着《考试分析》进入背书模式。

现在回忆起来，那两个多月，可以说是我人生中最灰暗、最崩溃的一段时间，并在此后给我留下了很长一段时间的心理阴影。刚考完法考的我，彼时身心早已疲惫不堪，脑子里已经挤不进去任何内容，我的英语基础又较差，属于六级未过选手，而考研专业课也和法考考察侧重点相差太大，即使有两年的法考基础，我仍然背不进去艰涩的法理学和法制史，再加上感情也出现问题，自以为抗压能力还算可以的我，在最后一个月近乎崩溃，几乎日日以泪洗面，法理学甚至一遍都没有背完就硬着头皮上了考场。结果自然可想而知，最终仅仅通过了b区国家线。那次考完后，我大病一场，看见书就生理性呕吐，我把书直接封了箱，恶狠狠的发誓：“我这辈子再也不考试了！谁爱考谁考去吧！”并从此开始了我的实习律师生涯。就这样工作了两年半，经历过一些案件的锤炼，我才逐渐恢复了勇气，再次踏上求学的征途。

对于应届生而言，究竟如何选择才是最恰当的呢？结合笔者自身的过往经历，我的建议是不能一概而论，而是应当立足于充足的自我评价与自身切实需求之上，制定针对性的选择方案。对此，给出以下具体可操作性建议：

● 第一步 ●

对自己的学习能力、专业基础、学习状态等做一个全方位的自我评估，分析自己与竞争对手相比之下的优势和劣势。

一个正确选择的做出，90%取决于是否拥有足够清晰的自我认知。如果实在不知道从哪里入手分析和评估，可以适当结合自己高中时期的学习情况及大学期末考试情况，分析自己的以下各方面能力：

（1）专业基础知识牢固程度；

（2）归纳整理能力；

（3）逻辑分析能力；

（4）应试答题技巧；

（5）抗压能力与自我调节能力；

（6）英语、政治基础等。

力求从各个方面充分评估自己是否可以承受住法考和考研两项大考的持续高压，以及即将等待自己的持续一年的枯燥无味的生活，如果认为自己的能力完全足够，那么尽管放心大胆的开始吧！

● 第二步●

充分调查了解考研目标院校和法考在备考时间、考试科目、考察标准上的差异与冲突，结合自身情况衡量是否可以克服。

如果你是第一次备战考研或法考，笔者非常不建议花相同的精力在一年里同时准备两考，理由如下：

（一）法考和考研时间冲突严重。

1.法考自2018年改为两考后，主观题考试时间约为10月中下旬（尤其2020年因为疫情推迟到11月底），与考研时间仅仅相隔两个月，主观题结束后再开始准备考研早已来不及。

2.即使单纯是为了先通过9月份的法考客观题，待第二年再通过主观题，这也没有任何可取之处。因为主观题的难度相较客观题更难，而人的记忆是有限的，你会发现第二年在你准备主观题的时候，要面临的又是一个全新的自己，你仍然要把客观题的知识点重新学习一遍，力求扎实稳妥。所以第一年里牺牲掉大量备战考研的时间来准备法考客观题的意义又何在呢？

3.讲真，人都是存有侥幸心理的，如果得知自己通过了客观题，你真的能忍住不参加主观题考试吗？所有人都知道，考研最黄金的复习时间是最后三个月的疯狂背背背，到那时你是选择考研冲刺还是准备法考案例分析题？再加上八九月份就要着手开始进行政治选择题的学习，要想得到一个可观的分数，还需要花费大量的时间精力在政治和英语这两门公共课上，法考主观题考完后剩余的两个月时间再突击是否来的及？而以上这些，都是需要在备考前需要充分考虑到的。

（二）法考和考研在考察方式和内容上有极大差异。

法考主要考察分析案例、解决问题的能力，且在一些很细节的点上喜欢挖坑（比如刑诉中令人闻风丧胆的“应当”和“可以”），考察的深度也比较深，范围更广，偏重于对知识的理解。

考研更多考察的是基础理论、体系和逻辑能力，虽然深度和广度没有法考要求高，不需要太过死抠细节，但因题型多为简答和论述，更需要搭建知识框架，完善知识结构，把对知识的理解转化为法言法语，以简洁的文字呈现在卷面上，更多时候是枯燥且繁重的背书任务。

以北航学硕举例，有一个相对有利的情况是，北航初试的八门专业课（刑法、民法、刑诉、民诉、法理、宪法、公司法、国际公法）与法考科目完全重合，只是国际公法、法理、宪法这三门科目在广度和深度上要比法考要求更高，其它五门课达到法考的掌握程度基本上是足够的。但北航的初试科目属实繁多，且各科所占分值非常均衡，背诵上存在不小的压力，即使每门课只花一周的时间背诵，也至少需要2个月的时间。所以如果选择两考，对于如何合理平衡时间上的冲突需慎重考量。

（三）一次性两考所需承受的心理压力极大。

实话实说，考研的同学大部分自身的法学专业功底是不如推免生深厚的，自己大学四年都读了几本书自己心里都清楚，大家的专业水平其实都是半斤八两。而一次性想要两考均通过所面临的压力，并不是简单的1+1=2那么简单，而是指数级的翻倍。大型考试更多的时候是在考察心态，尤其是后期考完法考又要紧密衔接冲刺考研，对于毫无备考经验和社会经验的同学来说，无疑是一场心态上巨大考验。吃多嚼不烂，如果过于贪多，只怕终将竹篮打水一场空。

●第三步●

立足自身实际需求，制定个性化方案。

如果不强求法考和考研一定要在一年内全部通过，而是有所侧重，那么备考压力就会轻松很多，实际成功率也会显著提升。对此，需要结合自身需求，量身定制适合自己的备考方案。

方案一

针对想尝试工作、学累了的同学。

如果工作对现阶段的自己来说更为迫切，其实完全可以将工作作为优先考量，读研次之。建议备考时以法考为主，闲暇背背英语单词来放松大脑，但应以通过法考为核心目标。在法考结束后、学有余力时，再进行考研专业课的突击学习。这样既可以保证法考较大的成功率，即使考研没有通过也可积攒考试经验，届时根据情况，无论是选择二战考研亦或是直接工作都是可以的。

这么做的优点是：

1.既然大多数人读研的目的最终也是为了工作，那么以法考通过+应届生身份这样的配置先进入职场，可以获得一些很好的工作机会。只有通过工作你才能真正明白本科课本里学到的那些法律制度是如何具体运作的，才能理解那些枯燥的法条背后的逻辑和设计目的，才能让自己对法律的想象从飘在半空到最终落地。

2.即使工作一段时间后想要再继续考研，也完全来得及。经过工作的磨练，你在备考时就会发现，自己对法律的理解明显上升了一个台阶，思考方式会变得多维度，也更加能吃苦抗压，学习一瞬间就变得没有当初那么难了，相比于律所高压的工作环境，每天只有学习的生活反而变得单纯很多。读研期间你也会相比于没有工作经验的同学眼界更开阔、想法更长远，更加渴望知识、珍惜学习的时光，而不是浑浑噩噩如本科一般继续的得过且过两三年。

方案二

针对一心想读研，不着急工作的同学。

如果你还是想要先有个学上，建议可以以考研为主，将法考学习作为考研备考的辅助资料。毕竟考研结束后还有2—3次机会可以继续备战法考，所以此时你的备考策略应该是一切为考研让路，而不应将过多精力放在法考之上。

这样做的优点是，可以大大提升一志愿上岸的几率，且是最不耽误升学的一种方式。法考和考研的很大一部分专业课是相通的，法考的授课老师水平都非常之高，但不同学校的考研辅导机构的教学质量和辅导资料参差不齐，以法考课程作为备考考研专业课的辅助资料再好不过。以北航举例，其八门专业课与法考高度重合，那么在备考北航学硕时，完全可以将法考老师们总结好的内部精简版讲义拿来辅助学习，对于教材里看不懂的章节和薄弱的学科，也可以找相应的视频课来帮助理解。

但要注意，在这里法考的讲义和课程的作用仅仅是为了辅助考研，帮助理解，在复习时应有所侧重，时刻带着考研的目的去听课。听课一时爽，ddl火葬场，法考的课程种类繁多且非常长，一味的大量刷课会耗费你过多的时间，甚至得不偿失。

对此，这里有几个小tips送给大家：

1.法考的精讲课是最完整、最核心的课程，所以只听精讲课就足够了，如果能找到内部讲义及配套课程的资源的话是最节省时间的一种方式。如果时间不够，也可以选择性的听取某些重难点知识点对应的视频课。从2020年开始，厚大的精讲书在很多知识点旁边都很贴心地添加了二维码，直接扫码即可直接获取对应知识点的音频讲解，非常方便快捷，感兴趣的同学也可以试一下。

2.视频一定要加速，语速本身比较快的老师，可以选择1.5倍速。像老钟这种语速很慢的，2倍速后你会得到一个最完美的观看体验。

3.每个法考老师都非常善于总结且深入浅出，可以根据自己的喜好选择一个老师跟住即可。我个人比较喜爱的老师推荐给大家参考：民法（钟秀勇）、刑法（柏浪涛）、民诉（戴鹏/韩心怡）、刑诉（向高甲/左宁）、行政法（李佳/徐金桂）、理论法（白斌）、商经（郄鹏恩）、三国法（杨帆）。

4.如果真的很想多听课但又被法考课时量劝退的同学，这里有一个个人的小经验：你可以把网课当剧来追。乍听起来有点无厘头，但你仔细回想一下，每天吃饭的时候、人虽然躺在床上但还没睡觉前，你多多少少都会看看电影、追追剧、刷刷微博来放松。像笔者平时无论多忙，想追的剧照样能一分不落的追完。而一门二十几个小时的法考网课，加上倍速播放，其实时长远远不如一部剧。毕竟我们听法考课程的主要目的是加深对初试科目的理解，不需要太高的专注度要求，再加上法考老师讲课一般都比较生动，每天闲暇时听个一两节，也完全不会有枯燥的感觉，这难道不是最好用的下饭神器和助眠神器吗？笔者在今年考研时就是用这种方法，将所有初试所涉及到的八门课程全部都刷了一遍。

方案三

针对法考/考研一战失利的同学。

即使是只全身心准备一门考试，由于考试难度都比较高，通过者仍然只是少数，很多人难免会面临着努力过后仍然会失败的情况，甚至开启疯狂怀疑模式：“我究竟是为什么要学法律这样一个‘作死’的学科？”但反过来想，越低的成功率就意味着越高的含金量，意味着你只要通过法考，就已经战胜了90%的竞争对手，读研更能使你的竞争力得到大幅提升。对于想从事法律类工作的你来说，有了这两项buff的加持，日后无论是做律师、法务，还是考公检法，都会更加如鱼得水。

虽然首战失利，但这并不意味着我们的人生就是失败的。如果法律是你想从事一辈子的事业，请你将目光随着时间线拉长，你就会发现，无论是考研还是法考，对法律人的生涯来说，这真的只是获得了一个最初始的入场券而已，后面的层峦叠嶂才是真正需要我们去翻越的。你根本无需因为暂时看不到的结果而否定自己的努力，你只需要根据自己的情况量身定制新的学习计划，为日后的法律人生及积蓄能量，雁过留痕，你所做的一切都有它应有的意义。

因为已经备考过一年，所以你对考试情况、专业知识以及自己的学习习惯、学习效率、优势和不足都已经有了一定了解，任务量相对一战来说显然是少了很多。这时候你完全可以根据自己的学习能力，尝试考研和法考齐头并进，前期的复习重点主要以法考为主，同时有意识地对法考中与目标院校专业课中重合的部分着重学习，且不可忽略英语单词的背诵，每周做2-3篇阅读，闲暇时刷一刷政治选择题，为法考结束后全力冲刺考研尽可能的节省时间。如此一来，来年两开花的幸运儿也许就是你。

结语：法律人的成长之路，道阻且长，不必对选择抱有太大的心理压力，放心冲吧！你只需坚信一点，那就是——无论怎么选择，都是对的。