《纽约时报》/锡耶纳民调显示，辩论后特朗普对拜登选民支持率上升3个百分点至49%比43%，较辩论乾一周上升三个百分点，这是2015年以来特朗普在同一民调中对拜登所取得最大领先优势。而在登记选民中这一优势更达49%比41%。74% 的选民认为他太老了，不适合担任这个职位，自辩论以来上升了5 个百分点。自辩论以来的一周内，民主党人对拜登年龄的担忧飙升了8 个百分点，达到59%。表示有这种感觉的独立选民比例上升到79%，几乎与共和党人对拜登的观感持平。

一直对特朗普较为友好的CNN/SSRS民调，辩论后拜登在全体美国人中支持率跌至34%的历史新低，

CBS/YouGov民调显示，特朗普在全国范围内支持率领先拜登两个百分点（便论前持平），在关键的亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、北卡罗来纳州、内华达州、宾夕法尼亚州和威斯康星州等七个战场州则领先3个百分点。更要命的是，2020年投票给拜登的选民中如今有一半表示“如果他这次再出来我就弃权或投给别人”。

7月2日，《纽约时报》发表文章，称拜登亲口告诉一位心腹，他将评估周末几次公开采访、尤其是当地时间5日接受ABC新闻斯蒂芬诺普洛斯(George Stephanopoulos)采访后决定是否退选，于此同时多家媒体纷纷传言，“十多位”民主党籍议员正酝酿联名“劝退”，劝拜登“趁还来得及”早日让贤，以免误人误己。

替补是谁？

绝大多数民主党方面口径（包括《纽约时报》等传得有鼻子有眼的口径）相信，现任副总统贺锦丽(Kamala Harris)会成为“替补”，甚至对手特朗普片也如此认为，并因此挖苦后者的形势“既糟糕又可悲”。

但也有人提名其他潜在人选，包括加州州长纽森（Gavin Newsom）、密歇根州州长惠特默（Gretchen Whitmer）、交通部长布蒂吉格（Pete Buttigieg）、伊利诺伊州长普里茨科（JB Pritzker）、宾夕法尼亚州州长夏皮罗（Josh Shapiro）等。

贺锦丽之所以呼声最高，是因为她本来就是现任副总统和拜登此次参选的搭档，让她在此尴尬时段“替补”最少折腾，程序上也不会有很大争议。

贺锦丽的问题在于，她的受欢迎程度并不比拜登好多少：由于身为拜登副手，拜登要背负的执政“黑锅”她也一样不少，而她“虽然不算老但同样有时候说话不过脑”的口碑则让她的支持率和拜登一时瑜亮（CNN民调在给拜登34%的史上最低支持率同时，给贺锦丽的只有29%，不支持率却高达49%）。贺锦丽同样以沟通能力差著称（据说本周BET颁奖典礼上她贡献了“令人尴尬的公开表现”，“拜登好歹还能推托年老，可她连这个借口都没有”。更要命的是，遴选贺锦丽主要意在取悦有色人种、女性和有色人种，但她在7大战场州缺乏号召力，这样的人选作为副总统候选人“打副攻”绰绰有余，当“主攻”不免让人提心吊胆。

当然，CNN民调显示大多数民主党人和民主党倾向的登记选民（56%）表示，如果拜登以外的人当选总统，民主党获胜的几率更大，他们中50%认为如果总统候选人换成布蒂吉格自己会投票支持，认为换成纽森和惠特默自己会投票支持的比例也分别高达48%和69%，

但大多数分析家认为这些数据水分很大——贺锦丽以外的几位“替补”知名度很低，此刻民主党内初选实际上已经结束，匆匆推出这些缺乏全国知名度却又无法照惯例通过党内初选过程预热的“甲乙丙丁”，实在太冒险了。

事实上，包括贺锦丽、纽森、惠特默在内，几乎所有上述被点到名字的“替补”都已在7月3日前表示“继续支持拜登参选”。他们中有些（如年纪轻轻的纽森）认为此时出头风险远大于机遇，不如留待下届水到渠成，有些则惟恐自己替补却落败最终成为党内博弈牺牲品，也有些囿于党内规矩和面子，静待拜登主动“让贤”，总之，拜登自己一日不让，他们就一日照惯性行事。

还有一些人则提出应由前第一夫人米歇尔.奥巴马（Michelle Obama）出面替补：日前路透社/益普索民调显示，在灾难性的电视辩论后，民主党可能的总统候选人中“单挑”能赢特朗普的只剩她一人（50%对39%），同一民调中拜登对特朗普将会打平（40%平），哈马斯为42%对47%，纽森和惠特默则分别落后特朗普三个和5个百分点，其他潜在人性落后更多。

但迄今奥巴马夫妇已多次表示“米歇尔今年不会参选”，很显然她多半更不会在民主党内初选告一段落、民主党全国代表大会开幕在即之际来趟浑水。

一些民主党内分析家指出，民主党“当初不该如此轻率让拜登参选，如今换人为时已晚，替补将不得不在党内质疑、选民中知名度不高的被动局面下出战，不换人又面临崩盘，实在是进退两难。

拜登：有恃无恐

面对越来越大的压力，迄今拜登仍然坚持不退。

在最初的“沉默期”，他的幕僚团队不断试图“稀释”，先强调他“忙于出差舟车劳顿”又暗示他“感冒”，但前者很快被晒出的行程“打脸”（6月15日后他未曾旅行，辩论前一周他一直在戴维营“静养”且每天早上11点才上班），后者则被多位知情人否认。

随后，6月底其家人、7月3日白宫新闻秘书让.皮埃尔（Karine Jean-Pierre）和拜登竞选团队发言人舒斯特（Seth Schuster）均用“总统绝对不会退出”的坚定语气重申拜登将“抗战到底”，并称《纽约时报》等关于“拜登要退”的报道“是错误的”。7月3日在“摇摆地”密尔沃基面对当地电台主持人英格拉姆（Earl Ingram），拜登一方面承认自己“90分钟（辩论）表现得很糟糕”，另一方面却用了数倍时间炫耀“你们得看看我过去4年做得多好”（尽管许多电台网站留言者吐槽“过去4年做得也不怎么样”），言下之意同样是“死活不退”。

许多分析家指出，拜登强硬不退的底气在于有恃无恐：党内初选告一段落，代表大会召开在即，此刻“换马”，谁敢接？谁又负得起一旦仍然惨败的责任？

同样在7月3日，拜登召集全国24个民主党籍州长召开电话会议，“逼人站队”意图昭然若揭，而收获也是立竿见影：除个别装聋作哑者外，所有发言的州长都发誓继续支持拜登参选，其中就赫然包括前述“替补候选人”。事实上，除前述两位众议员外，现任民主党高级官员中公开表态让拜登退选者寥寥无几。

至于贺锦丽，尽管辩论刚结束时似乎说了几句过头话，但“圆过来”更快——7月2日她的办公室已经代表她以“拜登的副总统竞选搭档”身份效忠誓师了。

英国《独立报》援引一位接近拜登竞选团队的匿名人士话称，“除非拜登自己退，否则无解”，此人寄希望于拜登妻儿“劝退”——但更多人相信这几乎不可能：他的妻儿似乎比他更热衷让拜登“再站一班岗”，身背官司、名声不佳的儿子亨特甚至在辩论搞砸后不顾嫌疑和党内冷嘲热讽，赫然出现在一系列拜登竞选团队的高级会议上：一损俱损，很显然，还没“玩够”的远非拜登一人。返回搜狐，查看更多