富士的无反相机选择了复古旁轴这样一条与众不同的路线，X-Pro1是如此，这次跟大家见面的X-E1也是如此。从参数角度来讲，X-E1更像是低价的降级版 X-Pro1。X-Pro1的高画质有口皆碑，但是因为其定位比较高价格自然不便宜。这款相对比较便宜的X-E1是否会带给我们惊喜呢？

　　基本规格参数

富士X-E1(资料 报价 图片 论坛)主要参数及功能特点

　　X-Pro1就外观做工上可以说工艺品级别了，唯一被吐槽的恐怕就是可选颜色只有黑色而没有银色。就小编个人的角度而言，虽然黑色的显专业，但是我还是 更喜欢骚气的银色。还好这次推出的X-E1的可选颜色有黑色跟银色两种，从这一点来看，富士显然还是非常重视消费者呼声的。银色并非X-E1本身材质的颜 色，是会磨损掉漆的，掉漆后是机身材质的颜色是黑色。

　　相比X-Pro1来说X-E1取消了光电混合取景器而改用了纯电子取景器，不但成本降低，电子取景的效果则更胜X-Pro 1一筹。除此之外，X-E1采用了跟X-Pro同样的COMS，画质显然得到了保证。

　　加上电池跟 卡的重量在350g左右，比较轻便，但是也能看出X-E1的卖点显然不是轻巧便携。在无反中不算小巧，但是肯定比单反便携太多。X-E1材质虽为镁合金， 不过用过X-Pro1再用X-E1会觉得手感很一般，不论从皮饰还是涂层的质感来说都不如X-Pro1。从这些细节也能看出这两款产品定位的高低，不过 X-E1的手感已经非常不错了。

　　极致复古的设计很好看，可惜正面没有取景窗

X-E1正面图

　　X-E1非常好看是公认的，不过正面没有取景窗只有一个X-E1的LOGO确实看上去有点别扭，或者自己买个印着取景窗图案的贴纸贴上是个不错的主意。此外，正面能看出X-E1配置了一个自动对焦辅助照明灯，这无疑是弱光下对焦难问题的一个很好的解决方案。

X-E1背视图

　　X-E1背部搭载了0.5英寸，约236万像素OLED彩色取景器，有别于X-Pro1的光电混合取景器，X-E1纯电子取景器不但比光电混合取景器成本低，显示效果也更好。

　　X-E1还配置了一块2.8英寸46万像素的液晶屏比，起主流的3英寸92万像素的显示屏显然要低了一点。不过从小编实际使用的感受来看，这块屏的实 际显示效果还是非常精细的，色彩还原也比较准确， 并没有想象中的那么差。(具体效果可以参看操控部分的屏显翻拍)可以通过“VIEW MODE”键来进行OLED跟液晶屏之间的切换。

X-E1顶视图

　　X-E1顶部设计有快门调节轮盘与曝光补偿轮盘，非常复古经典的旁轴设计。完全有别于一般单反的前后拨轮，对于单反用户而言，操控可能会非常不习惯。

X-E1闪光灯弹出后

　　X-E1除了设计有标准热靴接口以外，还有一个内置闪光灯。内闪弹出后确实有点破坏了相机整体复古美感，很多网友也在这款机器刚发布后就开始发表对于这个闪光灯设计的负面言论。但是应急补光的时候这个内闪还是非常有用的，不用的时候倒也不至于会有太大影响。

X-E1底视图

　　底部有一个金属三脚架孔，产品型号和编码也在相机的底部。购买时查验三码合一需要看这里(三码合一：包装编码、保修证书编码、机身编码须一致方有保修)，需要留意的是，X-E1的三脚架孔比较靠近电池仓一侧，这样的设计跟平衡机身重量有关，因为X-E1的重量集中在电池仓一侧。这一点跟许多相机是不一样的。在后面我们会详细说明。

X-E1左右视图

X-E1接口图

　　富士X-E1的数据接口全部位于机身侧面，除了USB2.0、立体声mini接口(快门线输入)以外，还有HDMI高清信号接口。

X-E1电池仓与卡槽

　　X-E1的卡槽跟电池仓是一体的，拥有一个SD卡槽。对于X-E1这样一款1630万有效像素的相机而言，单张照片的文件量还是比较大的，建议使用8G 以上的卡。电池上标记有一个橙色块用于电池装入时候的定位(电池仓内固定电池部位也为橙色)，可以方便电池的准确装入。

X-E1电池

　　X-E1配了一块1260mAd的充电锂电池，实际使用可以拍摄约350张照片(根据CIPA标准)。虽然足够一天的拍摄使用，不过一块备用电池依旧是数码相机续航能力的保证。

　　外观部分总结：不论是X-100还是X-por1、X-E1，富士推出的产品外观上极致复古的理念可谓深入人心。除了徕卡无人能出其右，非常吸引人。这种外观上的感慨显然不是因为买不起徕卡的屌丝情节在作祟，而是真正持握着相机时被机身的外观设计、细节做工所打动。不过有一点不满就是X-E1因为没有取景窗，正面看上去着实有些别扭。

　　富士X-E1分辨率测试：JPG直出已非常优秀

　　早在富士X-Pro 1评测中，笔者就曾发现其Raw转JPG的Imatest跑分以及实拍效果均不如JPG直出，甚至用直下千里来形容也不为过，而这点同样遗传到了其后续之 作X-E1身上。这两台相机可以说是代表着APS-C无反相机的巅峰画质，这样的表现让人难以置信，因此笔者在分辨率部分尝试了多种方法解Raw跑分。因 为X-Pro 1、X-E1的X-Trans采用了新型色彩滤镜阵列，笔者并向官方技术人员求证后，初步得出结论是富士原厂软件在算法上不能很好的支持该机型，到底是否如此笔者做了更多的对比测试。

　　在测试中我们使用富士X-E1搭载XF 35mm F1.4R镜头拍摄ISO12233分辨率标板(4000线)各档光圈下的样本，并通过Imatest软件进行测试，最后得出最佳分辨率数值。以下为富士X-E1最佳分辨率测试结果：

富士X-E1最佳柱状图分辨率

　　本机为IT168购买的正式零售版机型，不过由于新机太新PhotoShop最新版的camera raw(7.2版)依然不支持X-E1，因此在三方软件中我们使用了Lightroom 4.2(后简称Lr)对其raw格式文件进行转换。

　　从Imatest的跑分来看是 Lr 解Raw > JPG直出 = 机内解Raw > 原厂软件解Raw，这样看来的确是富士原厂软件在算法上对X-E1的X-Trans CMOS支持的不太好，一般来说专业相机的Raw转JPG都会比JPG直出更优秀，Lr解出的Raw看着正好符合，而机内解Raw和JPG直出并无太大区 别，但这并不意味着Adobe的产品对X-E1的支持就更好，笔者差点也被数据欺骗。

富士X-E1 JPG直出最佳分辨率目测

　　从JPG直出最佳分辨率目测来看，水平最佳分辨率约为2800线、垂直分辨率约为2700线左右与Imatest测试结果无异，而各种方法下的Raw转JPG却大为不同。

各种Raw转JPG目测最佳分辨率对比

　　笔者截取了三种方法解出的样片同一部位，从目测最佳分辨率来Lr解和机内解都明显强于原厂软件解出的，但是如果仔细对比Lr解和机内解，就能发现Lr解 出的文件有一定的锐化痕迹和细微的摩尔纹现象，机内解出的文件画面看起来虽不如Lr解的那么锐，但看细节并不比Lr解的差，这点在后面的清晰度实拍对比表 现的尤为明显。

　　分辨率测试总结：仅看分辨率数值，X-E1的JPG直出与机内Raw转JPG一样，与同门相比X-E1的分辨率要比X-Pro 1略高一些，纵观大局在APS-C无反相机中X-E1的分辨率仅次于NEX-7，毕竟人家像素高但X-E1的画质要更均衡。

　　富士X-E1清晰度测试：JPG直出画质已很好、慎用软件解Raw

　　分辨率测试可以让我们知道一款相机的理论的清晰度如何，为了进一步验证分辨率测试中的结论，笔者还是打算进行更多实际拍摄效果对比。

清晰度测试环境

　　我们使用富士X-E1在标准评测环境中拍摄了这张照片，使用镜头为XF 35mm F1.4R，拍摄参数是A档下F8光圈，感光度设定为ISO 200(ISO100下X-E1仅有JPG文件)。为了方便对比，我们100%截取富士X-E1拍摄样张的3个部位(上图区域)进行观察。

细节对比

　　看一台相机的清晰度可以从细节和锐度两方面考察，在细节、锐度上X-E1的JPG直出与机内Raw转JPG几乎一样，Lr的Raw转JPG和原厂软件转 的就要差很多，并且不同程度的出现了伪色彩。不过由于本测试样片是在自动白平衡下拍摄，能看到除了原厂软件的Raw转JPG色彩相对正常以外，其他三组画 面均存在偏绿的情况，看来原厂也并不是一无是处~

质感表现

　　在看看金属硬币的切片，依然是上面2组切片的细节锐度要好于下面2组切片，而且Lr的Raw转JPG的偏色最严重，这也说明了Lr的解Raw算法对X-E1支持的并不如Imatest分辨率测试结果显示那么完美。

色彩还原、质感表现

　　如果说前两组的对比还不能说明问题，那么这组切片的区别基本无需笔者赘述了，所以要解Raw慎用原厂软件，不怕麻烦的可以机内一张一张解Raw，但在笔者看来其实X-E1的JPG就足够用了，如果为了更可靠设置和后期再用Raw吧！

　　富士X-E1色彩测试：画面偏绿怎么办？

　　一路清晰度实拍对比过来，明眼人都能发现X-E1的画面偏绿。因为拍完Raw再用第三方软件修饰解成JPG的话，画质必定不如机内直出或Raw转JPG，所以为了看是不是自动白平衡的问题，X-E1的色彩倾向测试也是少不了的。

色彩测试环境

　　为了知道富士X-E1的成像风格，在色彩测试环节中，我们让X-E1搭载XF 35mm F1.4R镜头，并设置自动白平衡与手动白平衡分别拍摄标准色卡(上图红框区域为色彩测试范围)，并通过imatest软件获得最终数据：

自动白平衡测试结果

　　本测试图反映出了富士X-E1的实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是富士X-E1的色域范围，测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。

　　其中自动白平衡超出sRGB色域33.6%，富士X-E1的自动白平衡不仅明显偏向青绿色(画面中心原点的偏移方向)、并且色彩属于比较鲜艳的，同时对蓝绿和红色表现都比较敏感，适合拍摄风光和人像类题材的照片。

手动白平衡测试结果

　　而X-E1手动白平衡方面则能更为准确的还原色温，其中手动白平衡超出sRGB色域29.4%。其实有时候我们使用Raw格式存储文件就是为了方便后期 调整色温，但是如果介意软件解Raw后的画质差异，建议大家花点钱买一块随身携带的白卡，以便使用X-E1的手动白平衡。

　　清晰度实拍、色彩测试总结：因为富士的X-Trans采用了新型色彩滤镜阵列，因此目前第三方软件的通用型算法不能很好的解析X-E1的Raw文件，但好在X-E1的JPG直出与Raw的画质一样优秀，为了输出打印的话大家可以使用Raw+JPG拍摄，因为X-E1直出JPG最优画质的分辨率仅为72dpi，但是一定要注意白平衡的问题。

　　富士X-E1高感成像测试：APS-C无反最优秀

　　笔者曾经对比过X-Pro 1、NEX-7和E-M5的高感，毫无疑问X-Pro 1是最好的，而X-E1作为其后继机型的表现又会如何进一步提升呢？

感光度测试区域

　　以下场景是IT168评测室感光度标准测试环境，在固定机位上我们使用X-E1搭载XF 35mm F1.4R镜头拍摄各档感光度下样片。之后我们从上图中截取同一位置的照片切片(如图所示)，看看X-E1的各档感光度到底如何，其中所有Raw转JPG 均在机内转化、扩展感光度ISO100、ISO12800及ISO25600仅能保存JPG。

富士X-E1各档感光度100%切片对比

　　由于富士X-E1机内并无降噪关闭选项，因此在感光度测试中我们选择了标准降噪选项。在JPG直出时可以看到，ISO400及以下X-E1的画面几乎一 样，直到ISO800时才出现轻微的噪点和锐度下降，而ISO1600时画面也只是变得稍微明显了一点。再看看ISO3200，X-E1的锐度虽然有所下 降但几乎与ISO1600一样，笔者认为X-E1的ISO3200可用也没什么问题。而在Raw转JPG时，X-E1整体画面锐度保留的要比JPG同档 好，只是噪点相对JPG同档要明显许多，但这是鱼和熊掌不可兼得。

富士X-E1、X-Pro1高感成像对比

　　而通过各档感光度100%切片对比中，X-Pro1的测试镜头和标准均与X-E1相同。无论是在噪点表现和锐度上，无疑是X-E1更胜X-Pro 1一筹。锐度可以从黄色区域的金属圆点看出，ISO1600时X-E1的画面边缘依然比较清晰，而X-Pro 1的则已经模糊。在噪点方面ISO400及以下二者是没有区别的，只是在ISO800-3200的常用高感光度范围内，X-E1画面的噪点比X-Pro 1的则要少多了(均在标准降噪模式下)。

　　高感测试总结：如果从分辨 率和清晰度实拍效果来看，大家平时用X-E1的JPG或者Raw都完全一样，不过考虑到高感成像，X-E1的JPG直出成像效果更养眼一些。但笔者并不是 不推荐大家使用Raw，因为在原厂或者第三方软件完美解析X-E1 Raw文件前，JPG直出是大家享受X-E1最好画质的最佳途径。

　　机体重心偏右，右手要更多的承担稳定机身的作用

　　X-E1背部持握时靠近拇指的部位有凸起，可以极大的增加持握感。

背部凸起设计可增加持握感

　　有趣的是，X-E1的重心集中在右侧，这一点有别于很多机器。一般单反/微单在操作时，因为左手只负责变焦，右手相对要承担调节光圈、快门等繁复的操作， 所以重心相对都比较偏左(这从底部快装板孔的位置就能看出来，简单的力学平衡原理)，让不需要负责过多操作的左手承担相机的重量好解放出右手来。

　　X-E1则有很大区别，因为左手要承担调整光圈的任务，并且光圈调节在实际拍摄中是最常用到的调节方式之一。好在X-E1将重心设计的偏右。

X-E1手持展示图

　　其实算上电池加上卡才350g的重量比起单反(哪怕是相对比较小的入门单反)来说实在是轻便太多了，即便是单手持握也不会有太大问题的，加上左手的辅助托举就更加稳定了。

　　复古旁轴设计，操控相比一般相机有很大区别

　　在操控上，X-E1也灌注了富士“复古”的理念，跟一般的单反、单电乃至微单都有着比较大的区别，数码时代的单反摄影师显然会觉得很陌生，但是从旁轴胶片过度而来的老用户会倍感亲切。

光圈轮盘与快门轮盘

　　光圈的调节需要在镜头光圈环上完成，很复古的操作。快门调节则需要通过相机肩部的快门转盘实现。从实际使用的角度来说，这样的设计其调节速度肯定要比使用前后轮盘调节的单反要慢。

　　需要注意的是，如果把光圈环与快门拨盘同时置于“A”档就等同于单反的“P”档自动模式；如果把快门轮盘置于“A”，手动调节光圈就等同于单反的“AV”档光圈优先模式；同理很简单可得如何设置等同于单反的“S”档快门优先的设置。

曝光补偿设置

　　X-E1在机身肩部为曝光补偿单独设置了轮盘，可以进行正负2档的曝光补偿设置。需要注意的是，不论是单反还是单电，曝光补偿的调整在M档下都是不起作用的。

连拍设置

　　按下背部左侧的“DRIVE”键可快速进入拍摄模式设置，可以再通过背部方向键设置连拍、视频等不同的拍摄模式与参数。

快速调整菜单

　　按下机身背部靠上的“Q”键可以进入一个快速调整菜单，在菜单内可以进行相机常用拍摄参数的快捷设置(具体可见菜单实拍图)，不过快速调整菜单只能进行常用的基本设置，对于设置扩展ISO、手动白平衡值、自动ISO等扩展功能，还需进入相机的菜单。

　　按下Q进入快速调整菜单后可通过方向键选择白平衡，再通过背部小拨轮进行白平衡模式的调整，不过如果想要认为设定白平衡数值则还需进入主菜单。

ISO调节

　　ISO的调整方式整体跟白平衡非常类似，同样，对于自动ISO值等扩展项的设定也是需要进入主菜单的。

　　对于X-E1的操控，用《慢拍的优雅》这本书的名字来诠释最为贴切。不可否认的就是就标准评测的角度来说，X-E1操控效率确实不如单反高。虽然有“Q”快捷菜单，但很多设置仍要进入菜单才可以设置。

背部方向键跟拨轮都可改进

　　X-E1的背部拨轮跟方向键不能进行自定义。或者这么说吧，大多数情况下它们的利用率不是很高。如果能够对它们进行自定义的话，操控效率肯定会更高。这一点相信是富士可以改进的地方。

　　看到这里，或许很多朋友会觉得，除了对于“熟能生巧”的老旁轴用户，大多数用户拿着这个机器也只能拍拍人文、搞搞摆拍，抓拍跟体育新闻摄影肯定没戏。其 实不然，就笔者实际使用经验来看，不论是体育摄影还是新闻摄影，更多时候摄影师都是根据场景首先确定白平衡跟ISO，然后用A档拍摄，期间只会用光圈来调 节景深，鲜少发生别的操作。从这方面来说，X-E1的操控效率足够了。

　　机内可将RAW转JPG

　　X-E1在机内可以实现对RAW格式文件的JPG转换，具体操作方法可以查下接的GIF图。

　　除了机内RAW以外，X-E1还能在机内进行简单的裁剪、尺寸设定等操作。不过这种操作都是针对单张照片，不能批量自动执行，这一点着实可以强化一下。

　　固件升级后对焦性能明显提升

　　富士X-E1相比早一年发布的X-Pro 1最大的优点除了电子取景方面更好以外，就是对焦系统实用了。X-Pro 1对于单反用户来说，对焦绝对是一个硬伤。虽然前不久发布的固件升级解决了这个问题，但是X-E1能够一上来就拥有更好的对焦速度无疑表明了富士的诚意。

　　但是拿到X-E1的时候大家却能够在盒子中看到这个纸条：

升级提示纸条

　　买来X-E1对焦未必就能快多少，还是要将手里的富士X镜头升级才行。比如笔者手中的35F1.4镜头就是老固件，所以装上机身之后就会显示：

　　当然，如果不做任何操作或者半按快门，这个提示就会自己消失。这样使用X-E1的时候感觉对焦成功率也比原来的X-Pro 1高了一些，但是为了追求对焦速度，还是赶紧升级的好。

　　首先下载富士镜头升级文件，当然富士的纸条上提供了下载地址，但是鉴于网络不好，笔者为大家提供了V盘下载，点击下载链接，解压缩后将三个文件放进存储卡中。建议存储卡里不要有其它东西。

　　之后就进入了最关键的一步，将卡放入相机中，并且保证相机有足够电量(最好满电状态)，然后按住机身后面的DISP/BACK键开机，不要提前放手。开机后就会进入升级画面了：

　　点击OK。

　　选择镜头之后点击OK。

　　点击OK执行。

　　再点击最后一次OK确认执行。

　　大约过10秒之后，升级就完成了。

　　升级之后，对焦提升的感受是非常明显的。相信所有升级的用户都能明显感觉到升级对焦带来的畅快感。基本上对焦成功率有足够保证了，而对焦速度也得到了显著提升。虽然还是比不上奥林巴斯的神速对焦，但是相比索尼微单NEX系列已经差不多了。也就是说富士X-E1的对焦是实用级的。笔者建议大家一定要升级。

上一页12下一页

参考价：6990元

发布时间：0000年00月

相机类型：专业

外形尺寸：129×74.9×38.3mm（最薄处：30.9mm）

最高分辨率：4896×3264

点击查看评论

推荐

不推荐

想买

观望

123456票

123456票

123456票

123456票