牙膏？没错，牙膏，虽然官方为二代镜头制作了比以前精美了许多的宣传页面（终于下功夫了），但看到XF10-24二代只是追加了WR三防以及光圈标识，对比了MTF曲线以及光学结构之后，我心里就是这么想的。

说实话，本来我是对这款镜头没有什么期待的，但直到看到官微推送文章的这句话之后，我忽然心生好奇，不会真有什么“隐形福利”吧？

弄一个玩玩看咯？当天正好是“双十二”，事不宜迟，说入手就入手。

（听说双十二抢X-S10的同学有不少抱怨一周后还没收到货......都快两个月了，这机器还这么供不应求？）

这镜头的围观没有什么大变动，最近一直在玩XF50mm F1.0R和XF16-55mm F2.8R，所以一拿到手就觉得好轻好细巧的感觉，其实滤镜尺寸也已经72mm了，但相比几个直筒镜头，XF10-24II的腰身明显瘦了下来，好捏很多。

经典的红XF，金属卡口由四枚螺丝固定，前玉的尺寸并不大，但好在不是大肚皮，容易上滤镜，加上更好的驱动马达和改良了的防抖机构，所以朋友圈也有不少没有一代的土豪，在二代一上市就入手作为Vlog和室内拍摄用途的。

要给好评的是尾部最后一片镜片为固定式，减少了变焦时的气流拉风箱效应，配合密封胶圈，可以给机身结合部位带来持续稳定的防护。我看了手边的XF50mm F1.0R和XF16-55mm F2.8R，没有这个待遇.....(哭唧唧)

增加光圈环标识的意义在于不通电的情况下就能事先调整到合适档位，限位设计把光圈环分为了标识（手动）与A（自动）这两段互不干扰的行程，对于经历旅途颠簸的人来说，误触的概率更小，也更友好了。

接下来就是满足好奇心的实战了，究竟比一代真的有改善嘛？

首先是我认为一代的最大短板（也是通常变焦镜头的最大短板）：望远端全开光圈时的近摄画质表现来看。由于这是我对一代镜头最耿耿于怀的项目，所以样片会比较多，各位做好思想准备哈。

嗯？不对头啊......好像真有那么回事的感觉，别着急，再拍几张再说......

好吧，当年我可能买到了假一代？

各位一代镜头持有者们，你们的XF10-24在望远端全开近摄能达到这个素质的请在评论区留言吧，看看是不是我脸黑。

接下来就是抗眩光的项目，这一点我觉得和一代并无本质区别，无论是中心还是边角的表现都对得起Super EBC名号。（毕竟有14片玻璃）

可以看到在标准的风景拍摄设置下，光害区域的影响并没有强烈蔓延开来对画面的反差造成损害，不过毕竟是黑标镜头，镜片边缘与内镜筒之间的消光处理还是比红标头差了半筹。（XF 8-16mm F2.8R：当老子不存在是嘛！）

同样是拍摄风景的通用设置，在画面中心区域和边缘区域的色差抑制都做得不错，不会有扰人的紫边。

至于防抖，这玩意比较主观，不多做阐述了，在我手上大约1/2秒为一个界限（配合X-T4），1/4秒的成功率超过九成，1/2秒则是六成左右（有意思的是，1秒差不多是五成，可能是共振的关系）。如果X-T4有个新固件能再强化下与这枚镜头的配合就更好了。

解析力方面其实没有什么好多说的，毕竟起始光圈就已经不大了，而且自从富士转用BSI CMOS之后，几枚镜头的表现力就直线上升（包括色差抑制），如非必要，不建议购买当年的FSI CMOS产品。

对我来说，这枚镜头是为手头没有一代，并且需要平口超广角变焦用户而准备的，而对于一代镜头的持有者，是否升级就要看三防+光圈环标识是否必要了，如果你对于自己手头镜头的素质不满意，那么二代也不一定保证让你满意。

至于预算纠结党嘛......咬咬牙或者再存一下，上二代吧。

当然，还有一种朋友看重的是可能性与多样性，同样的预算，二代镜头的购置成本差不多和一代镜头+一枚XF35mm F2R镜头相仿，所以你会怎么选？