（友情提示：点击导航条可直接跳转到人像样片）

能上全幅就上全幅，这是一句不需要辩驳的公理。如果经济实力过硬，我的第一目标肯定是佳能5D4，但机身加24-70再加一盏外闪的价格承受不起。

这一次升级单反，综合考量下来，还是先入一台C幅过渡机。作为宾得老用户，留在P家的升级成本很低，多余的预算甚至还可以再投资到镜头上。

今年1月，Pentax发布了C幅新机KP，KP的强劲参数和复古外观确实足够吸引我。但反复研究后，还是决定购入上一代C幅旗舰K-3II作为换全幅前的过渡机型。

先看参数对比——

(1) KP更新了感光元件，有更好的感光度，但就评测样片并没有胜过K-3II的表现；

(2) K-3II有肩屏，更为专业、便捷，KP除了没有肩屏，功能键也较少；

(3) KP有内置闪光灯，但我有一支美兹52AF外闪，K-3II内闪的位置加入了GPS模块，对我更实用；

(4) KP只有SD单卡槽，而K-3II有双卡槽，保证RAW+JPG连拍速度；

(5) KP有翻转屏，K-3II没有，这是K-3II上唯一的遗憾，但在其他优点面前可以忍受。

除了参数和功能上的选择之外，更主要的是，K-3II作为一年半前的机型，价格已经跌到比较理想的位置，而KP明显处于上市期的虚高。我在淘宝C店买的水货单机只要5000元不到，而国行单机约在6000元不到。

入手K-3II也有段时间了，K-3II + DA*16-50/2.8 + Metz 52AF 的组合觉得很合用，虽然时不时还会收个定焦玩，但真用起来还是变焦的1650顺手。

1. Metz 52AF 美兹52AF显色度高，功率和回电速度也令人满意。另外，52AF告别了繁琐按钮、转盘，采用电阻触摸屏简化操作。当年在京东买入时才1500元，以略低原厂的价格实现了高于原厂的表现。从用户的角度来说，美兹倒闭了，甚是可惜。

2. DA*16-50/2.8 这支头挂机基本上可以不折腾，除非对“锐”度有极高的要求，一般情况下，我都懒得换定焦。各种摄影论坛上，对1650这支头有很大的非议。不可否认SDM马达是巨大的隐患，我自己也吃过药，但成像素质没有论坛上说得那么差，只能说论坛上吹毛求疵的人太多。总体来说，1650是一支很牛的标变。

1650和新出的DFA24-70比的话差一些，但两者价格不在一个水平线上，全新镜头差价在2000元以上。二手的价差更为明显——较新的1650约3000元，而2470二手折价很少，基本维持6000元以上。

宾得的对焦一直是弱点，如果需要更好的对焦、追焦性能，宾得家并不是好选择。至少K-3II上的27点对焦系统无法满足高对焦需求。我不拍小孩，不拍活动，对焦性能相对而言不是首要考虑因素。

我平时拍比较多的，是INS风静物。拍这种风格的照片，场景布置、布光、后期能力，比机身+镜头重要。静物拍摄时，拍摄对象都在一个水平面上，也没有哪些需要突出、哪些需要弱化（虚化）的区分，主要次要都显示在图片位置中。所以，INS风静物这类照片对器材的要求并不高，K-3II完全可以胜任。

我不怎么拍人像摄影，无非旅行时给老婆留点影像记忆，属于纯正“拍妻党”。我对人像最大的理解是，不要吝啬快门，连拍一定开启，K-3II的连拍速度足够，配合高速卡抓拍表情不会有任何问题。

很多人对大光圈有很大的“执念”，但我更喜欢带着景一起拍，大光圈并不是必需品。事实上，我连1650的F2.8都很少开。当然，在室内弱光环境，但又不能用闪光的地方，大光圈还是有用的。

上面这张在加泰罗尼亚音乐宫的照片很明显能感觉到成像发虚。音乐宫内光照虽然不好，但比很多室内场景已经亮多了，此时F/2.8还是远远不够。K-3II机身的高感我尽量限制在ISO6400以下，再往上画面就太“杂”了。

在光照好的地方，K-3II出片效果已经不错，后期对皮肤略修一下即可。很多单反用户会纠结直出皮肤颜色好不好看，K-3II肯定不属于好看的那种，但后期PS调整肤色并不是很难的事情，太过纠结意义不大。

上面这张图有逆光，1650的表现只能说很一般，但出片可用。当然K-3II本身的宽容度也还不错，天空颜色等局部细节拉一下曲线还是能还原出来。

再附两张样片：

抛开参数不谈，仅仅考虑日常使用效果，我认为K-3II完全可以满足拍妻党的需求；但对于拍娃党来说，可能不是什么好选择。对焦系统落后，不少镜头有跑焦现象，让K-3II更偏向“静”摄。

从价格来说，K-3II肯定是一台性价比很高的机器。如果不烧镜头的话，宾得其实已经拥有了比较成熟的二手镜头群，价格低廉，在同档次比较中成像胜过CN。反而是理光为了丰富镜头群而推出的那些新镜头（HD/DFA）和CN家比起来完全看不出性价比。

从标题里的“穷·拍妻党”的角度而言，我认为宾得K-3II可能是目前很具性价比的单反。全新水货K-3II，加上二手16-50镜头，再加一款外闪（美兹 AF-52或其他），1万元不到的打包价足以应付大多数场景。