原创 上海检察 上海检察 收录于话题#75号咖啡·法律沙龙37个

法律沙龙

content

本期目录

一、如何评价特殊体质对定罪量刑的影响

二、如何区分一般殴打行为和故意伤害行为

三、司法机关在办理类似案件时需要着重注意的问题

相关案例

向上滑动阅览

案例1

被害人顾某某和被告人崔某某系亲戚和邻居。某日二人因琐事发生争吵，崔某某在顾某某的言语刺激下，用右拳击打顾某某的左面部下方一下，致其仰面摔倒在水泥地上并呕吐不断。6天后，顾某某经医治无效而死亡。经鉴定，顾某某符合被他人用钝性物体击打颏部偏左处，摔跌致左侧颅骨骨折，继而引起脑底部蛛网膜下腔出血而死亡；顾某某脑部左后侧交通动脉瘤系伤前病变，在其死亡后果中起次要作用；顾某某被击打的颏部偏左部位有0.5×1.3厘米皮下出血，牙齿未见新鲜松动及脱落，胸腹腔内各脏器未见破损。崔某某案发前对顾某某脑部疾病不知情。

案例2

被告人覃某与被害人官某某是亲戚关系。某日，二人酒后因琐事发生争执，覃某用右臂挥拳击打官某某头部，后二人相互抱住扭打，期间，覃某用右手臂或右手钩、掰、抵住官某某头、面及颈部，官某某遂向前一个趔趄，随后向后仰倒在地，后经送医院抢救无效于次日死亡。经鉴定，官某某脑部左侧椎动脉发育畸形，生前因左侧椎动脉破裂致蛛网膜下腔出血而死亡，头部损伤等是其急性发作的诱发因素；被害人官某某的颅骨、胸肋骨、骨盆及四肢长骨等均未见骨折，胸腹腔内各脏器未见破损，只有头面部和双上肢见多处散在性分布的表皮剥脱。覃某案发前对官某某脑部疾病不知情。