下面来自网络资料总结，涉及到多个资料，不一一致谢。

一 为什么重视引言部分？

        中文文章的引言部分过于简单，没有内涵，没有体现论文的研究起初和创新要素。SCI论文对于引言的要求非常之高。可以说，写好引言等于文章成功了一半。这是因为引言反映了作者在这一领域的知识背景、起点高度、创新价值。

二 如何写好引言？

        评价一个好的引言有两个标准：层次性、逻辑性。在符合逻辑的基础上建立层层递进的关系。此外，一般SCI论文引言在450字以内，2-4个自然段

        一个基本的引言的写作框架包括：

      1） 阐述研究领域的基本内容；

简洁明了，一些显而易见的知识要用概括性的而不是叙述性的语言来描述。

      2）文献总结回顾；

着重笔墨: 全面概括总结，不能有丝毫遗漏；特别强调最新的进展和过去经典文献的引用。(这是两个最容易出问题的地方，要极力避免;一旦审稿人指出这两个毛病，很可能意味着表明你做的不够深入或全面，负面作用非常明显)

      对前人工作的概括应尽可能放在引言中。在正文中，如非很必要，就不要再强调了。

自己概括：防止给人造成抄袭的印象，即不要原文抄录，要用自己的话进行总结描述。如果审稿人正好是文献的引用者的话，原文照抄的结果一定会很糟糕。

      3）分析局限性，阐明本文的创新点

     原则：高潮部分，慎之又慎。

     阐述局限性时，需要客观公正评价别人的工作，不要把抬高自己研究的价值建立在贬低别人的工作之上(这也是文章易犯的毛病)，研究者一定要遵循实事求是的原则来分析。

     在阐述自己的创新点时，要紧紧围绕过去研究的缺陷性（非贬低别人）来描述，完整而清晰地描述自己的解决思路。应慎重且留有余地，最常用的表达方式是“To the best of our knowledge, we find/ identify for the first time…”

    摊子不要铺的太大，抓住一点进行深入的阐述。只要能够很好的解决一个问题，就是篇好文章;创新性描述的越多越大，越容易被审稿人抓住把柄。中文文章的特点是创新性要多要大，而英文文章的特点恰恰相反，深入系统的解决一到两个问题就算相当不错。

　　4）总结性描述论文的研究内容，可以分为一二三四等几个方面来描述，为“引言”做最后的收尾工作。至此，引言的写作算是大功告成。但是写完之后，还是要慎之又慎的仔细修改，琢磨每一个句子是否表达得恰当准确，这对引言的修改完善至关重要。

三. 写作引言的注意事项

1）引言写作时态和语态的应用 （1）叙述有关现象或普遍事实时，常用现在时。 （2）描述特定研究领域中最近的某种趋势，或者强调表示某些“最近”发生的事件对现在的影响时，常采用现在完成时。 （3）在阐述作者本人研究的方法及结果的句子时，多使用过去式。 （4）在阐述作者本人研究目的的句子中应有类似“In this study,…”、“The experiment reported here.”等词，以表示所涉及的内容是作者现在的工作，而不是指其他学者或者作者过去的研究。 （5）适当地使用第一人称如“we”或“our”，以明确地指明是作者本人的工作。 【推荐】We conducted this study to determine whether ... [不推荐]This study was conducted to determine whether … 2）引言写作中常见的错误 （1）引言过简。 （2）相关背景研究交代含糊。 （3）铺垫太远，绕了一个大圈子才进入主题。 （4）描述该研究的重要性，但是看没有交代相关的类似研究。