用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

收到审稿意见大家应该是很兴奋的，但是兴奋之余还是得非常认真地回复审稿意见以及修改文章。毕竟修改后被拒的文章也不在少数。那么在回复审稿意见的时候应该注意什么呢？

一.持有诚恳的态度

审稿人都是白干活不拿工钱的。这种共产主义精神已经很少见了，所以一定要尊重他们。即使有的时候，因为研究方向不是很一致的他们有的问题有点业余，或者是提意见比较不客气。所谓态度决定一切。一份好的答案，不但可以消去审稿人的偏见，还可以给大家留下好印象。在学术圈里，能给审稿人跟编辑留一个好印象可以让以后的路走得更加平坦。

在回复中，第一句，感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。第二句，我们已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答，并对文章进行了仔细的修改，文章的所有修改都着重标出。也许仅仅是客套话，但是会让编辑跟审稿人舒心不少。

二.一一回应审稿意见

（1）用问答式列出每个审稿人的意见并且一一作答。比如修改文字的要求、添加参考文献的要求（可以猜出该参考文献跟审稿人应该是有点渊源的，各取所需就是了），问题的回答要简洁。

（2）有的审稿人与文章的研究方向不完全一致，对文章的理解有误，而提出一些比较奇怪的问题。我们首先要肯定审稿人的思考角度，再客观地作出具体解释。切忌以嘲讽的语气来回答问题，要知道激怒审稿人的后果可能会是很严重的。

（3）有一些问题非常难回答。比如审稿人觉得文章的创新点很少，文章的内容意义不大，或者指出了一个关键的问题。尽管问题很难回答，但是还是客观地争取一下。要知道每个人的见解不同，虽然一个审稿人觉得意义不大，但是决定权毕竟是在编辑手里，只要编辑觉得文章还符合期刊的要求，文章就还有希望。

有这样诚恳且详尽的修改回复，文章通过的几率是很大的。而对于审稿人提出的不合理的建议，心平气和地找个客观的理由拒绝或者提供一些参考资料，并不是所有的审稿人的要求都要满足。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.