对于网暴者,仅谴责是不够的! |
您所在的位置:网站首页 › 宠物托运致死事件案例 › 对于网暴者,仅谴责是不够的! |
人们都说网络暴力是“软刀子”,但这些不去关注事故本身,只对当事人衣着打扮妄加猜测的网暴者,他们恶意的言论,对这位失去孩子的母亲而言,却是血淋淋的真刀子。 “网络不是法外之地”,网络暴力,必须严惩! 这几年,从“粉发女孩事件”到“寻亲男孩刘学州事件”再到“女子取快递遭诽谤案”,一些极端、恶性网暴事件时有发生。 这些网暴行为,无一不对受害者的工作、生活尤其是心理造成了巨大的影响和伤害,不少人因此陷入抑郁甚至是重度抑郁。 尤为让人难过的是,在多起网暴事件中,网暴者无端谩骂恶意满满、肆无忌惮猖狂攻击的言论,都成为“压死骆驼的最后一根稻草”,不少受害者没有等到战胜网暴、回到正常生活的那一天…… 网络暴力蔓延,每个人都有可能成为下一个受害者。 所以,依法严厉打击这些个案中的网暴者,让“扎完刀子”躲在网络后面心存侥幸的“键盘侠”付出应有代价,给那些蠢蠢欲动企图赚取“带血”的流量、以及试图利用网络侵害他人行为的人以充分的警示。 “ 法治社会绝不允许网络暴力。我国民法典、个人信息保护法等对保护公民个人隐私、信息安全、名誉等做出明确规定。近年来,我国对网暴治理愈发呈高压态势,且注重源头治理、综合治理。今年4月,最高检印发《关于加强新时代检察机关网络法治工作的意见》,提出“依法严惩网络暴力等侵犯公民人身权利相关犯罪”,加强典型案例发布曝光,净化网络舆论环境。通过网络立法、执法、司法、普法等环节的全链条发力,进一步完善网暴治理的框架,强化打击惩治力度。 ” 从法律法规到相关措施,都为网络暴力行为亮出了红牌、划明了红线。 网暴施暴者应当承担何种法律责任?有法律界人士接受采访时认为:(网络)施暴者应首先承担刑事责任,“根据网暴行为的具体情况,施暴者可能涉嫌侮辱诽谤罪或寻衅滋事罪。”同时,根据网暴行为的严重程度,(网络)施暴者即使不构成犯罪,也应承担相应的行政或民事责任。 截至目前,该起事件中,杨女士坠楼身亡是否和网络施暴有关,网络暴力是否成为压倒这位刚刚失去孩子的母亲的“最后一根稻草”,还有待公安机关的认定。而一旦被认定,根据网暴行为的严重程度,依法依规对网暴者进行严惩,决不能手软。 表达有边界,流量有底线。一定要让网暴者付出法律代价! 编辑∣周颐光 视觉∣王超尘 周高虹 统筹∣王海萍 黄修成 长 按 关 注 了解最新郑州动态 你的每个赞和在看,我都喜欢! 返回搜狐,查看更多 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |