案例分享丨爱犬在宠物医院打疫苗后死亡,责任如何认定?

您所在的位置:网站首页 宠物医院主管部门 案例分享丨爱犬在宠物医院打疫苗后死亡,责任如何认定?

案例分享丨爱犬在宠物医院打疫苗后死亡,责任如何认定?

2024-07-09 11:23| 来源: 网络整理| 查看: 265

点击蓝字

聚焦热点听“民声”

宠物如今成了不少市民家中的重要成员

不仅需要定期打疫苗、驱虫

生病时也需要到专业的宠物医院医治

然而有需求也会有纠纷

宠物在宠物医院发生意外

该如何处理?

基本案情

市民张女士(化名)有一只宠物狗毛毛,朝夕相处了很多年,她早已将毛毛当成了自己的孩子。然而,2022年10月,毛毛在某宠物医院注射疫苗后,意外死亡,张女士无法接受,悲痛之余将该宠物医院告上了法庭要求赔偿。

原告张女士的宠物狗毛毛大约四岁,是一只泰迪犬,曾多次到被告某宠物医院注射防疫疫苗,最后一次注射疫苗后,没过多久毛毛便出现了不良反应,继而死亡。

张女士(化名)表示,自己的狗打完疫苗以后,立刻就出现了剧烈的呕吐。出现这个情况后,她立刻喊医生过来看,医生看了一眼没有做任何措施,掉头就走了。然后毛毛就出现了大小便失禁的状况,这个时候再喊医生过来,他才进行抢救。

原告认为被告宠物医院在给宠物狗注射疫苗时没有做过敏原和抗体检测,在宠物狗出现不良反应后也没有及时、积极地救治,最终导致宠物狗死亡的结果,于是诉到法院,要求赔偿。

被告则认为,作为提供宠物医疗服务的动物诊疗机构,其诊疗资质健全,具体提供服务的工作人员具备执业兽医师资格,提供的进口疫苗来源合法,质量合格。在注射疫苗前对宠物进行了体格检查,并明确告知原告宠物狗接种疫苗存在相关风险,原告阅读并当场签署了书面的疫苗接种知情同意书。

被告已经提供了专业的诊疗服务,系原告宠物狗自身个体原因导致其死亡。因此,原告宠物狗注射疫苗死亡的结果与被告诊疗行为不具有因果关系,请求驳回原告的诉讼请求。

法官助理李玉林

案件审理过程中,双方对于被告对宠物狗注射疫苗过程中是否存在过错、救治是否及时等问题存在较大争议。庭审中承办法官丁晓鸣充分听取了原、被告的诉求和意见,深入查明案件事实,仔细询问了宠物注射疫苗的过程、出现不良反应后的救治情况等问题,考虑到双方均愿意调解,法院组织双方进行调解。

经调解,被告宠物医院愿意补偿原告8000元,原告对被告宠物医院予以谅解,双方达成调解协议。

宠物医院是否需要承担赔偿责任,关键是看宠物医院对宠物的治疗过程中是否存在过错。如果确实是因为宠物医院的治疗不当导致死亡的,则宠物医院需要赔偿。双方可以对宠物的死亡原因进行鉴定,以明确双方的责任。关于赔偿数额问题,宠物属于个人财产的范畴,一般按照财产损害赔偿纠纷处理,根据我国《民法典》侵权责任编的规定,侵害他人财产的财产损失按照损失发生时的市场价格进行计算。所以,如双方对于宠物狗的价值存在争议,一般由法院根据市场价值进行认定,实在无法确定市场价值时可提交有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定。

法官提醒

由于宠物没有和自然人一样的“人身权”,在发生宠物医疗纠纷时,宠物主人只能以“物”的所有权人的身份要求赔偿,在发生宠物医疗纠纷时,宠物主人可以与宠物医院协商解决,也可以向宠物医院的主管部门农业农村局反映问题并寻求解决。实在无法达成一致意见时,建议通过法律途径解决。同时要保存好宠物就医凭证、治疗病历资料、发票等证据。

原标题:《案例分享丨爱犬在宠物医院打疫苗后死亡,责任如何认定?》

阅读原文



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3