该文章主要面向对超频有兴趣且有初入门级基础的同学，高手可略过。

《tweakTown's Ultimate Intel Skylake Overclocking Guide》（tweakTown的intel skylake cpu终极超频指南）是tweakTown网站的原编辑Steven Bassiri（现已离职）于2015年11月发表的一篇intel 6代cpu超频指南，原文见于https://www.tweaktown.com/guides/7481/tweaktowns-ultimate-intel-skylake-overclocking-guide/index.html#Introduction-to-Skylake-Overclocking，作者不仅理论功底深厚，拥有信息学专业学位，同时也是一位创下多项超频世界纪录的DIY明星。这篇文章以较为科学的实验设计和结果分析，为我们较为系统的呈现了intel 6代处理器超频的一系列问题，用作者自己的话说就是“I like to analyze overclocking semi-scientifically, and to do this, I spend a decent amount of time thinking up tests and how to run them to maintain consistency and reproducibility. ”（我喜欢半科学化的分析超频，为此，我花费了大量时间思考如何设计和运行测试以保持一致性和可重复性。）

    虽然这篇文章是5年前完成，但其中的很多内容对分析目前的主流intel cpu超频遇到的问题依然有效。个人阅读以后的感觉是精彩纷呈，收获良多，我在这里节选了数个该指南涉及的，且个人认为对超频玩家有意义的问题供大家参考，同时也作为自己的学习笔记供以后复习之用（因为原文的图表数据分析较为简单，文章加入了个人对图表和原文一些观点的文字说明，并已反复审核确保尽量不出现错误，并尽量做到详细）。PS：如自己的英文不错的话，推荐阅读原文。

———————————————————

问题1：FCLK频率应该如何设置？

———————————————

FCLK频率在5家不同公司的5块主板上分别采用了如下图2的名称（在HWinfo中亦有报告，中文为系统代理时钟，System Agent Clock）：

PS：在可超频intel 100系以后的主板上，该项目一般提供 400Mhz，800Mhz，1GHz共3个选项，表面看是3个频率值，但实际这个3个“频率”是基于 CPU BCLK（CPU外频）为100Mhz时与前者相除所得到的系数（倍率，比率）值。

举例：当你的cpu外频为100Mhz且将fclk设置为400Mhz时，那么实际fclk频率为400/100（这里除法所得的值4即为系数）×100=400Mhz，同理当你的cpu外频设置为125Mhz，且fclk仍设置为400Mhz，那么实际Fclk为400/100×125Mhz=500Mhz，以此类推。

那么提高这个频率是否会对系统性能的提升有帮助呢？看下面这张图3：

如上图第一条目，设定 cpu外频为100Mhz，倍频45X，cpu频率和uncore频率均为4.5G，内存频率为3000Mhz，Fclk比率设置为8（实际fclk值800Mhz）所得出的性能作为100%，其中红条代表游戏性能，绿条代表内存延迟性能，天蓝条代表内存带宽性能，深蓝条代表cpu性能。PS：这里的uncore频率和内存频率下文会详细说明，在该项测试中，作者将cpu，uncore和内存频率始终保持一致，只调整了flck这一变量。

第二条目：当保持blck为100，cpu倍频仍为45X（cpu频率，uncore频率和内存频率均未变化），仅调整fclk比率为10（实际fclk值为=1Ghz）时，fclk的提升带来了0.27%的游戏性能提升和0.42%的内存带宽提升，而cpu性能提升仅为0.01%；

第三条目：当blck设置为125Mhz，倍频设置为36X（cpu频率和uncore频率仍保持4.5G，内存频率仍为125×36=4500），且Fclk比率设置为8（实际fclk频率为125Mhz×8=1GHz），内存带宽性能相较于基准继续有所提升（0.63%），而游戏和cpu性能基本不变；

第四条目：将blck设置为125Mhz，倍频设置为36X（cpu频率和uncore频率仍保持4.5G，内存频率仍为125×36=4500），仅将Fclk比率设置为10（flck实际频率为10×125=1.25Ghz）时，游戏性能相较于基准提升0.43%，内存带宽性能提升0.78%，而其他两项变化不大。

小结：主板fclk设置项的给定参数实际是一个系数（比率），在前者设置不变的情况下，fclk实际频率随bclk的提升而提升。作者通过上述测试后认为：在相同的CPU频率下使用更高的BCLK值不会带来任何明显的效能增长，但也不会出现任何缺陷。提高FCLK可轻微提高3D性能，因为它有助于缓解PCI-E控制器和CPU除外核心的其余部分之间的瓶颈。对于该项目，个人认为如非追求极限超频，采用默认设置即可，此观点基于作者提供的测试数据得出。

————————————————————————————

问题2：缓存（cache）频率对系统性能提升究竟有多大影响？

————————————————————————————

Cache频率（这里实际设置的是倍率/比率）的设置在5家不同公司的5块主板上分别采用了如下的名称（中文为缓存频率，图4）：

PS：可以看到，除了asus和asrock主板采用了通常命名，其他品牌主板bios中的uncore Ratio（非cpu核心倍率），Ring Ratio（环倍率）也是指缓存频率。CPU-Z软件中将此频率称为NB 频率（North Bridge Frequency，直译为北桥频率）。

实际缓存频率=cpu外频（bclk）×你设置的缓存倍率 /uncore倍率 /环倍率。

搞清楚上述后，那么，不同的缓存（cache）频率对系统性能究竟有多大影响？看下面这张图5：

如上图：设置cpu频率=4.2G，缓存频率（cache频率，uncore频率,环频率等）=4.0G，当内存频率为2133Mhz时（主要参数如图），所测得的cpu效能设定为100%（上图最下方）。

当保持内存及uncore频率不变，只提升cpu频率时，cpu整体性能提升和cpu主频呈显著的正相关。举例：当设置内存为2133Mhz，uncore频率固定4.0GMhz时，cpu频率位于4.2G，4.5G，4.7G时，相应的cpu整体性能为100%。112.21%，116.73%。（如上图第3条目）。

当保持cpu及uncore频率不变（这里看cpu频率4.2G，uncore 4.0G的相关蓝条），只提升内存频率，可以看到，当内存频率来到3200Mhz时，cpu整体效能提升约为5%；但当内存频率继续提升至4000Mhz时，与3200Mhz相比，cpu整体性能几乎无变化，相较于基准仍是5%左右的提升。以上提示：对于同一块cpu，当cpu主频和uncore固定时，存在一个最佳内存频率值，能使cpu整体性能最大化，这个频率不一定越高越好，个人建议可以参照上图作者提供的值进行测试。

当保持cpu和内存频率不变时，只提升uncore频率，则cpu整体效能几乎无明显变化。举例：当cpu频率固定为4.5G，uncore频率分别设置为4.0G，4.2G，4.5G时，与基准相比，cpu整体性能分别为112.21%，112.39%，112.43%。（看第三条目的cpu频率为4.5G时的三个蓝条）。

 结论：缓存频率的高低对cpu整体性能的直接影响很小，和cpu主频的高低显著相关，并在某一最佳内存频率时能达成cpu性能最大化。

那么是不是缓存频率对超频就没什么用处呢？看下面这张图6：

上图显示了设置不同cpu频率，uncore频率及内存频率，对内存延迟性能的影响。

通过数据分析，可发现以下3点特征：

1 固定内存频率和cpu频率，uncore频率越高，则系统的内存延迟性能越好，但这种提升幅度较小（2%-4%）。

2 固定cpu频率和uncore频率，随着内存频率的不断提升，系统的内存延迟性能明显提升，且从低频内存频率（2133Mhz）到中端内存频率（3200Mhz）的提升幅度最大（20%左右），中端频率到高端频率（4000Mhz）的提升幅度有所减小（低于10%）。

3 固定内存频率和uncore频率，cpu频率越高，除了在内存3200Mhz条件下，CPU主频4.7G时的延迟性能相较于4.5G和4.2G有5%左右的提升，其余所有的相关数据对比，对系统延迟的影响可忽略不计。

结论：根据上述结果，作者认为：尽管缓存频率对CPU性能的影响很小（