很显然，这种让家长出面，帮忙站岗，并且还有排班要求的，让人心里有些不舒服。本身把学生送进学校，学校有责任保障学生的安全，即便是放学期间，过马路也应该有保安人员护送。

另外家长还想说“出了事算谁的？”本身家长可以安心上班，到点接送学生上下学就可以了，但要是负责站岗，万一遭遇不测，学生或者家长受伤，到时候又该找哪里负责，家长需不需要承担责任呢？

这样的岗位在一定程度上给家长增添了一些压力，让那些本来就没有时间接送学生的家长，百忙之中还得负责一定时间的站岗，要是在班级人数不多的情况下，一个学期还可能被安排好几次。

对于学校本身而言，如果能有家长的帮忙，秩序维护工作肯定要更加好开展，但也得从实际情况出发，对于家长的反映，当地官方部门也有人回应了，但是这回应却又被指出明显偏袒。

据了解，在回应之中，提到了学校这一要求家长执勤的事情，和教育局没有关系，是学校自己组织决定的。但这并不代表不合理，出于对学生的安全考虑，家长也得理解学校的做法。

并且也不是一个学校这样做的，其他区的学校也是如此，如果家长不想付出，只享受其他家长付出带来的便利，也有违公平吧？

这种语气让那些原本就不支持此举的家长内心更加难以平衡，觉得不仅不能解决问题，之后似乎也没办法优化和调整，工作比较忙碌的根本也不好协调。

其实家长的看法大致分成两派，一种是愿意配合学校的安排，没有时间可以请几个小时的假，家长亲自去保驾护航，觉得对自身的影响并不大，还能让学生看到家长负责任的一面。之后学生在学校的学习和生活，也不会受到很大的影响。

但对于很多家长来说，会将这样的事情无限延伸，学校的管理工作也都想挨个吐槽个遍，认为学校要求家长配合的工作实在太多了，要打卡截屏，观看拍照，辅导作业还得买各种课外书籍，试卷都做不完，课后辅导效果也不明显。

家长把这些问题汇集到一起，就觉得教育需要改变了，不然家长整天抱着手机随时听候命令没让，让学生学习都变了味道。

既然已经成为了家长，对于学生所在学校的要求也得理性看待，自己有时间就去站岗一次，没时间就交代给老人或者朋友去做一下，可能一个家长在学生整个小学生涯都不会轮到几次。

学生接受九年义务教育，学校在做决定之前也得协调好和家长的关系，灵活安排，采取一些激励措施比较好。很多学校都是奖励学分，让家长自愿争取护学岗位名额，如此一来，事情就好解决了。

今日话题：你觉得这样的轮流站岗行为应该存在吗？（图片来自网络，侵权可联系删除）返回搜狐，查看更多