Acer X27是一款27英寸游戏显示器，具有4K原始分辨率，144Hz刷新率和无与伦比的HDR支持，这得益于384区域的背光系统，使其能够在最黑暗的旁边呈现最亮的颜色。

我们见过的唯一一款采用这项技术的桌面显示器是华硕PG27UQ，它也符合X27的分辨率和刷新率。因此，X27并不是完全独一无二的，但它绝对是一款非凡的屏幕。

虽然它的成本远远超过许多32英寸和更大的显示器，但Predator X27是一款27英寸的显示器。显然，重点是质量，而不是规模。

它确实感觉像一个高端产品。内部采用Nvidia的G-Sync技术，可消除口吃和撕裂;外面你有一个质量可调的支架，一些有用的侧面安装USB端口，甚至可拆卸的侧面百叶窗，以帮助减少反射和分心。多个RGB照明区域还允许您在桌面上添加一些趣味性。

LCD面板本身是一个IPS单元，确保一切尽可能好。它确实意味着4ms的响应时间稍微慢一点，相比之下基于TN的游戏屏幕的响应时间为1ms，但这对于休闲竞技游戏来说非常快。

X27目前只有一个竞争对手，即华硕PG27UQ，它也是友达光电新的144Hz，4K液晶面板与384区域背光的合作伙伴。我们预计其他制造商将很快开始提供他们自己的4K，144Hz显示器，但这种先进的背光技术可能不会在不久的将来达到主流。

好消息是宏碁X27比华硕便宜100英镑。借助您节省的资金，您可以购买色度计，并校准新的显示器以提供最佳的色彩准确度。

即便如此，它也非常昂贵。您可以获得34英寸，100Hz的游戏显示器，例如Acer X34P，价格不到一半;或者，如果竞争性游戏是您的主要关注点，那么还有更多更快的显示器。

但是，如果你追求的是最终的HDR图像质量，那么这款显示器和华硕真的就属于他们自己的一类。

毫无疑问，这是一款游戏显示器。底部表圈上的Acer掠夺者标志和极具侵略性的角形支架使其清晰。由于采用了背光技术，它也很厚实：它比大多数27英寸游戏显示器厚得多，而且它的边框要大得多。

然而整体外观仍然相当优雅。底座采用单件​​实心金属制成，背面圆润，有拉丝和斑点塑料饰面的雅致组合。这绝对是PG27UQ更加面对面的风格的一步。

照明也更加克制。虽然PG27UQ装饰着各种怪异和古怪的灯光，但X27的选择更为适中。在底部，一排12个RGB LED在下面的桌子上投下沉闷的光芒;这可能听起来像是一个噱头，但如果你喜欢在黑暗中游戏，那么桌面上的一点点照明就会有所帮助。您可以调整灯光的颜色和亮度，或从多种效果中进行选择，包括与屏幕上的颜色相匹配的效果。

背面的通风格栅中还隐藏着一排灯，尽管这些灯实用性较差。它们不够亮，不能在显示器后面的墙上突出显示，所以当你直接看显示器背面时，你才会真正注意到它们。但它们看起来很时髦。

该支架同时提供高度，旋转和倾斜度调节，因此您可以轻松地将显示器放置在您喜欢的位置，并且可拆卸以便于墙壁安装。它顶部还有一个方便的提手。唯一缺少的是90°枢轴选项 - 如果仅用于插入电缆，这将是有用的。实际上，旋转功能仅向左和向右移动20°，而大多数监视器提供30°或更多。

嵌入在顶部边框中的光传感器可用于为显示器提供自动亮度设置 - 如果您房间内的灯光在一天中发生显着变化，则可能会有额外的亮度。

最后，背光中的所有数百个LED都需要在显示器背面安装一个风扇，就在支架连接到外壳的位置上方。它可以在一个安静的办公室听到，但即使是旁边的中档电脑也会把它淹没。从显示器的正前方开始，我们测量了33dB的音量 - 基本上是环境室内噪音。在屏幕的上边缘上升到35dB，直接在风扇入口上方38dB。这又与华硕PG27UQ非常相似。

X27使用Nvidia的G-Sync技术来防止图像撕裂和口吃。这很棒;问题在于G-Sync目前仅支持一个DisplayPort 1.4输入和一个HDMI 2插槽。如果您想在多个来源（可能是游戏机或机顶盒）之间共享一个显示器，那么您最好选择没有G-Sync的显示器。

您还可以获得一个有用的USB 3集线器，背面有两个端口，左边有两个端口，很容易到达。一个漂亮的迷你摇杆可以轻松导航OSD控件，以及显示屏右后方的三个控制按钮。它们易于触及，界面布局合理，反应灵敏。

与华硕的竞争对手一样，Acer X27是一项复杂的评估工作，因为它以三种主要模式运行。您可以像使用静态背光的常规显示器一样使用它，启用动态背光以增强对比度，或切换到完整HDR模式。

在正常的监听模式下，凭借均匀的背光和标准的sRGB调色板，X27看起来就像您期望的高端IPS LCD显示器一样。视角非常好，颜色看起来很自然，整个屏幕的亮度都相当均匀，而且对比度也不错。

也就是说，考虑到这个显示器的价格，整体色彩平衡不如它应该好。我们测量的默认温度为7026K（理想值为6500K），使X27呈现略微冷，蓝色的外观。你可以通过调整OSD中的RGB值来改进很多东西：将值从50x50x50更改为50x47x41，让我们的屏幕看起来应该如此，但你需要一个色度计来自信地进行调整。相比之下，我们的华硕PG27UQ开箱即用了近乎完美的色彩平衡。

在可变背光模式下，X27的384背光区域分别变得更亮或更暗，以匹配屏幕上的内容，从而提高显示器的整体有效对比度。然而，这并不像你想象的那样有效：在我们的第一次测试中，我们的对比度从1,025：1上升到2,527：1，这并不比使用VA型LCD和传统背光的许多显示器好。亮度水平设置为最大500cd / m2，以及我们的DisplayMate测试软件中选择的最大测试区域，我们的比例上升到4,572：1，但这仍然远远落后于我们从华硕获得的惊人的6,424：1 。

简而言之，如果你想要一个可变背光监视器为你的电影和游戏增加一些额外的动力，华硕PG27UQ将会产生更明显的差异，这要归功于它更加激进的背光控制。

它处于HDR模式，Predator X27真正展示了它的功能。在峰值亮度时，我们测得白色像素的亮度为956cd / m2，而距离仅几英寸的黑色水平仅为0.03cd / m2。这是一个令人难以置信的对比度超过30,000：1。

同时，色彩表现也大大提升。在SDR模式下，显示器严格符合标准sRGB色彩空间，覆盖率为97.2％（DCI-P3为69.4％），体积为98％。在HDR模式下，音量最高可达162％（91.7％DCI-P3），不仅覆盖了整个sRGB色彩空间，还覆盖了超出此范围的丰富色彩。

结果真是令人眼花缭乱。支持HDR的游戏突然爆发，高品质的HDR视频令人着迷。我们试图在我们的图像中说明效果，但是你自己的笔记本电脑或手机屏幕几乎肯定无法传达Predator X27的全部奇迹。这是你真正需要体验的东西。

在我们走开之前，有一些事情需要注意。首先，当图像包含极端颜色和亮度差异时，HDR的影响最大;在更柔和的场景中，你可能几乎没有注意到它。尽管如此，如果您正在观看带有图像上方和下方黑条的宽屏电影，那些条形图将是真正的黑色，而不是令人分心的灰色。

值得记住的是，仍然只有非常有限的HDR媒体和游戏才能享受。情况正在改善，但距离真正广泛的支持还有几年的时间。

最后，虽然实现384个独立的背光区域是一个令人印象深刻的工程，但它仍然比它们必须照亮的8,284,400像素低得多。当在黑暗的背景上有一个亮点 - 想想星星或烟花在夜空中 - 必须为整个区域调高背光，导致这些像素周围出现灰色斑点（这种效应称为晕圈）。这种情况不会经常发生，但确实会发生，而且会让人分心。

尽管如此，总体而言，HDR体验还是比较特别的，而且它还有很长的路要走这个显示器的价格。我们真正发现自己唯一希望的是一个更大的观看区域，所以我们真的很欣赏这一切的全部景观。

X27的4K分辨率有其自身的优点和缺点。从正面看，它的3,840 x 2,160像素为您提供了清晰的图像。高品质的电影摄影或计算机图形看起来真的很棒。它还为照片和视频编辑等生产力工作提供了大量桌面空间。

但是对于一般桌面使用来说，这是一种喜忧参半的祝福。您需要扩展Windows的显示设置，以便图标和文本不会繁琐且难以阅读。但是，时不时地，一个程序不会打球，并且会显得非常小或者非常紧张。一些较旧的游戏也可能存在问题：例如，Quake Live无法播放，因为它根本不支持图像设置，缩放过程可能会导致分散注意力。

如果您的优先考虑是游戏，那么您还要记住，只有非常昂贵的显卡才能在4K上提供令人满意的帧速率。是的，如果你能做到这一点那么它看起来很神奇，尤其是G-Sync让一切顺利。但是，对于竞争性游戏，您可能希望将分辨率降低一点以确保快速，一致的帧速率。虽然4毫秒的响应时间并没有让我们感到困扰，但是硬核游戏玩家可能会想要在1毫秒的响应时间内坚持使用更便宜的基于TN的屏幕。

在那个注意事项中，那些侧面百叶窗感觉像是误入歧途。它们在竞争级游戏场景中有意义，或者当您处理需要最高图像质量的东西时 - 但这并不像是一个真正为这些角色设计的屏幕。

Acer Predator X27提供出色的图像质量和出色的144Hz游戏体验，更不用说时尚的设计，漂亮的支架和一些有用的附加功能，如USB集线器。当然它远不便宜，但在撰写本文时它的零售价比华硕PG27UQ低了约100英镑 - 而且它更适合开机。

它的某些方面我们并不那么热衷于此。体积更大的面板可以带来更加身临其境的体验，并有助于证明成本：正如我们在对华硕PG27UQ的评测中所说的那样，34英寸超宽带背光显示屏将非常难以抗拒。我们也对可变背光模式下的性能感到有些失望 - 并且没有任何借口可以运送显示器这种昂贵的显色偏差。

尽管如此，X27还是完成了它的目标，以令人惊叹的4K HDR视觉效果将我们带走。如果你想在电脑屏幕上体验真正的HDR的全部荣耀，毫无疑问这是最好的方法。