【163球鞋频道】安踏狂潮5实战测评:瑕

您所在的位置:网站首页 安踏狂潮2透气吗 【163球鞋频道】安踏狂潮5实战测评:瑕

【163球鞋频道】安踏狂潮5实战测评:瑕

2024-07-03 03:54| 来源: 网络整理| 查看: 265

目前鞋子已经打了一场全场,4次半场,写一个初测,如标题一样,是目前最好穿的一代狂潮。一开始拿到狂潮5,我以为是那种不灵活的鞋子,比较适合力量型的球手的鞋子,但是上脚之后,发现出奇的灵活。虽然仍然有些小毛病,但是不妨碍我对它的喜欢。废话不多说,开始正篇,先说一下我的打法,小后卫小快灵的打法,突投结合,喜欢变相,有一手稳定的中投。脚型是:瘦脚,正常脚背,略微扁平足。每项评分满分10分,测评是由自己体验得来,所以如有错误,请多多指正。

包裹性:9分,这次狂潮5的鞋楦相较于狂潮4加宽了一点,更加适合所有脚型,狂潮4的鞋楦太窄了,我瘦脚都会有压迫感。虽然加宽了,但是内里加了填充物使得一上脚就能得到很舒适的包裹,鞋面压的不低,所以瘦脚会感觉鞋面会有一些空隙,这也是包裹扣一分的原因。鞋子中段在不拉紧鞋带的情况下,仍然会有不错的包裹感受,这使得即使瘦脚前掌和鞋面不够贴合,但是也能得到不错的包裹体验。

缓震性:9分,全掌的氮科技是真的很好,一上脚就很有软弹的感觉,虽然这种软弹的感觉一大部分是来自于氮科技的鞋垫,但是这次狂潮5后掌也拥有足够厚氮材料,使得缓震极限比较高的,至少180斤以下是绝对够用的。至于前掌,这次安踏做的不像之前的鞋款那么厚,这次做的很薄,有一定的回弹感受的情况下,加上鞋垫提供回弹,使得前掌不失去低重心的情况下缓震也表现的非常不错。

防侧翻:9分,这次狂潮5的设计摒弃了狂潮4鞋子上的大的防侧翻角,并且狂潮4防侧翻角材料偏软一直被人诟病,我也是买了狂潮4打了两场就卖了,因为在体力下降的情况下会有受伤风险,而这次狂潮5虽然改用了相对较圆的鞋头,但是降低了前掌重心,并且使用了一个硬质的防侧翻角,使得变相毫无压力。

支撑稳定性:8分,狂潮5的中足支撑是真的很舒服,我轻微扁平足,既能得到支撑,又没有支撑国强顶足弓的感觉。狂潮5是伪中帮设计,如图可以看到,把外面的包覆扯开,里面实际很低,而且脚踝处的包覆没有任何支撑作用,所以其实是一双低帮鞋,解放了脚踝的灵活性。同时这也是一个隐患,因为外侧包覆没有支撑性,导致脚踝一直很空档,并不能像狂潮4和狂潮4pro一样,给予脚踝一定的支撑,第一次穿这个鞋子的时候,是我崴了左脚之后的第5天,在一次急停的时候,脚踝处没有一点支撑,导致我又差点崴了,同时测的AG3pro,准者氢2加强版,乔丹FE1.0都没有这种情况,所以这一点支撑确实不太好。需要无伤病和脚踝力量充足的人驾驭。

抓地:7.5分 总的来说其实狂潮5的抓地很不错,但是为什么只给了7.5分,是因为出现两次打滑现象,差点使我受伤,一次在起步蹬地的时候,前掌直接蹬滑了,导致我跟腱直接就疼了,好在没有受伤,而这个现象我出现了两次,一次是在塑胶场,一次在油漆地。这种直线最不考验抓地力的情况下,出现两次的打滑,真的是扣分项。第二次抓地不好是因为在油漆地,我假空切进去然后反方向兜出来,就在转换兜出来的拿一下,它又滑了,在油漆地留下一条印子。所以对于我来说抓地只能说还行,良好的场地完全不用担心。

抗扭性:9.5分,这个多说了,现在鞋子的抗扭在碳板的加持下,完全没问题。

耐磨性:9分,耐磨性很不错,除了前掌发力位置已经开始有轻微磨损,但是总的来说,水泥克星的材料加上又粗又深的纹路,学生党们也可以尽情打水泥地。

总结:狂潮5是一双适合突破变相的球鞋,特别适合轻盈的1-3号位穿着,因为脚踝支撑的不足,所以不建议力量不足和脚踝有伤的球友选择。狂潮5目前是狂潮最好穿的一代。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3